Re: [心得] 發球上網的逆襲

[psampras (@#$%^&)]

Stakhovsky有幾球打起來真有
山普拉斯的影子！應該說有上網
好手共同的影子！
發球的變化、上網跟進、預測、防守、攻擊，以上都在幾秒中內決定
這就是上網最難也最令人敬佩的地方
上網是種藝術不是每個人都可以
山普拉斯發球或許不是最快，但他的變化很多，有時二發比一發還要難接，發球的好壞，也是決定上網戰術的關鍵。
可惜，在球速變快之後，已經找不到發球上網的大師了！一分來回五六十球，成為現今比賽的常態，那種流暢刺激的上網對決，只能留在回憶。

※ 引述《DreamerSun (十七號狂想曲)》之銘言：
: 原文恕刪
: 關於發球上網的問題我想前面幾位板大們的說得很清楚
: 這也是我昨天剛開始看這場比賽時很驚訝的地方 (竟然會有人敢對Fed發球上網)
: 因為Fed在大家的印象中，是不怕發球上網型選手的
: (舉例來說：發球速度記錄保持人 I.Karlovic)
: 他也是少數僅有的發球上網型選手，身高高球速快，但Federer卻能有一面倒的對戰紀錄
: 為什麼?  因為I.Karlovic靈敏度沒有昨天的Stakhovsky快
: 再加上Stakhovsky昨天的截擊有如城牆一般的堅硬，讓Federer一籌莫展
: Stakhovsky特別的還有一點，他在Federer的發球局"幾乎"沒有任何威脅
: Fed好幾次直落四球輕鬆保住，這點實在非常弔詭
: 因為任何人都知道若要是把戰線拖到Tie-Break，對自己絕對是大大不利
: Fed太擅長打搶小分的Tie-Break了，尤其不怕大砲選手(EX：Roddick)
: 沒想到Stakhovsky極有自信的維持一貫的策略，最後笑著離開球場
: 總歸來說，這是一場近年來少有的快節奏比賽
: 已經很久沒有看到發球與接發球的對決
: 一般來說這樣的比賽接近雙打，相對於底線來回的比賽會比較單調
: 不過可能就是近年來鮮少看到這樣的選手及比賽，讓觀眾看到不同以往的節奏
: 不論是誰笑著走出球場，我想觀眾才是最大贏家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.138.67.49
推 curlymonkey:發球上網好看多了 底線對抽無趣~~~~~~
→ garlic1234:其實五六十球不是常態
推 OhMyAlex:各有所好 當然變化性越多越有趣
推 hawk920412:哪有5.60球啦XD
→ psampras:抱歉是十幾二十球！但有人抽過70球無誤！
推 bobee:五六十球抽完都要吐了吧...XDDD
推 fktmeacl:比抽五六十根煙還累吧……
→ DreamerSun:我個人覺得發球上網的比賽很接近雙打
→ DreamerSun:這類型的比賽實在不吸引我
→ DreamerSun:但昨天那場算是勢均力敵，很精彩
推 wilson8069:面對破發點盤末點還發球上網真的很嗨XD
→ tim2502:http://youtu.be/Zk_rhsDxUFs 表示:
噓 BarryDale:一分來回五六十球 成為常態...??
推 OhMyAlex:樓樓上那兩個法國人賽前練習練不夠嗎
推 DreamerSun:50 60球的來回一個大滿貫有幾次?
→ DreamerSun:雖然Monfils@Simon 那個PLAY很乏味
→ DreamerSun:但一個"大滿貫"，兩個禮拜裡會有幾次?
推 openbestbook:有沒有人看Llodra? S&V也很好看!!
推 b2209187:以前發球上網很多，可是以前比賽並不難看
→ prs019024:暖身都不知道有沒有那麼多球了= =
→ garlic1234:用五六十球誇飾來貴古賤今不恰當
→ garlic1234:發球上網曾是偉大的戰術，但現今底線打
→ garlic1234:法也有其奧妙之處，兩者地位並不需要被
→ garlic1234:互相貶低
→ jonas30:除非雙方在近台，有很多位置你還找人灌
→ jonas30:那就比較沒道理
推 eddy334246:比較好奇伊凡練發上 卻是雙反選手