[新聞] 冏扣的秘密武器

[MINUKU (So happy together)]

冏扣的球技無可置疑,
但總有些說不上來的幫助贏球小撇步,
像是神奇的高氧訓練蛋,
或是記者履履詢問他卻不可告知的訓練內容和食譜.

這兩天又有新的爭議,
(雖然說錯不盡然在他身上).

大家發現他四強滑倒的次數比之前的比賽多上許多吧,
因為在八強的比賽後,
大會禁止他繼續穿著他那”於兩側和鞋尖有過多與過大的止滑釘”的專屬球鞋.
而大會會發現這件事,
因為他的特殊球鞋在球員休息室開始引起了眾多議論.

這件事有兩種的回應,
一方覺得有取巧且對所有其他選手不公平的問題,
一些人則認為既然止滑效果較好可以減少受傷機會為何不全面開放?

新聞連結如下.
http://ppt.cc/vsN0
http://ppt.cc/acaz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 109.31.247.72
→ diefishfish:不意外阿 小動作特多
→ diefishfish:像NADAL才是扎扎實實的真冠軍
推 tinybaby:你先查證再來PO吧，他早就說過他沒用
→ tinybaby:壓力艙了
→ hijacker000:只要沒違反規定 他愛怎樣是他的自由
→ MINUKU:顯然有違反規定, 所以大會禁止他繼續穿這鞋
→ nixon:科技影響真大
→ straightball:有規定不能用那些嗎?是因為他一直贏
推 TSbb:壓力艙是正常的現代選手都會用的......
→ MINUKU:壓力艙現在停用了, 但之前他也承認用過呀!
→ straightball:才被找麻煩吧!沒規定就能用
→ TSbb:你是哪個年代來的?
推 bqww:我不覺得Djo的冠軍不扎扎實實...
推 tinybaby:他明明就否認跟他的訓練無關 你好無聊
→ MINUKU:除了冏扣外, 請舉例有用壓力艙的選手?
推 sgraf:他都說沒用了 一直舉壓力艙意思是?
→ MINUKU:至少我們知道費爸沒用 納豆也沒用
→ sgraf:還有誰規定要公布自己訓練內容和食譜??
→ tinybaby:費德勒不也被大會換鞋嗎？這到底哪裡惹到
→ sgraf:噗 這篇又要釣魚了嗎XD
→ tinybaby:你？去波一篇費爸換鞋引發爭議的新聞來吧
推 dcshoes1234:老費是因為顏色
→ TSbb:上站五千多次卻不做功課 XDDDDDDDD
→ jackyzhes:Fed 是因為顏色 跟止滑有很大的差異
→ jackyzhes:不過我也覺得大會沒禁止前 穿都不算違規
→ MINUKU:費爸被要求換鞋是因為鞋底顏色,
→ kasndjo:反正他上一場也換鞋了 也贏球了 有什麼問
推 purplepenis:發球不甘不脆猛拍球,又一直摔來摔去..
→ kasndjo:題嗎?
→ MINUKU:但冏扣被要求換鞋是止滑釘過多過大,
→ purplepenis:天啊我是在看NBA嗎?
→ wentasu:溫網真是雙重標準 女性底褲可以紅紫
→ MINUKU:顏色和附加的止滑性上不能並論吧?
推 timshan:Djo現在拍球的次數沒比其他球員多
→ wentasu:男生卻因為鞋底要換球鞋 真是OOXX
推 iliketea:記者真的好愛Fed唷
推 OhMyAlex:如果裝備明顯左右勝負 那就造成不公平
→ MINUKU:請做功課的朋友舉例使用壓力艙的其他選手!
推 bqww:這篇.....
→ OhMyAlex:這種情況要不變成基本配備要不全面禁止
推 vivianwxyz:壓力艙誰有用誰沒用 你怎麼能肯定?
→ vivianwxyz:用了會讓你知道嗎
→ tinybaby:他就沒用為何要舉例給你有用的人？
→ OhMyAlex:如果他的球鞋有明顯幫到他 雖然到八強後
推 timshan:我是覺得真的沒必要去干涉訓練內容 又不是
→ tinybaby:不過沒關係啦，你支持的球員打不好你難過
→ timshan:ATP禁止的項目= =
→ OhMyAlex:才被禁止 但對於之前被淘汰的人很不公平
噓 lucky1017:純噓一樓
推 Xuvuu3143:如何評斷過多或過大？沒有明確規定
→ tinybaby:也是情有可原，波篇不查證文章發洩也無妨
推 crystal1115:為什麼他應該要訓練內容和食譜？
→ OhMyAlex:其實訓練應該也是一樣的想法 如果某種訓
推 sgraf:如果鞋子不合規定 為何打了4場後才說不能穿?
→ sonichsuan:原po大概是被Djo淘汰球員的粉絲
→ OhMyAlex:練能大幅提高能力 但無法普遍被使用也可
推 coolboy16:那乾脆都不要研發新科技好了
→ crystal1115:訓練艙他也否認過了，球鞋違規他換了
→ sgraf:第一場出賽沒檢查?賽會沒看到?這說不過去吧
推 dill23152002:好無聊喔 溫布頓如果沒友一開始公佈
→ crystal1115:也贏球了，我看不出來問題是？
→ dill23152002:球鞋規定 他這樣做就沒差吧= =
推 Xuvuu3143:囧扣沒承認用壓力艙 別亂扣帽子
→ OhMyAlex:能被禁用 就如同禁藥的的存在 但目前似乎
→ OhMyAlex:沒聽過有這樣的訓練?
→ dill23152002:而且你不公佈食品內容是爭議是???
推 LonelyLove:鞋子根本沒規定到止滑釘  完全針對性
→ coolboy16:所以你到底在說什麼？
→ crystal1115:"公佈"訓練內容和食譜，上面漏字
推 CUTECNS:大會沒規定,球員找好的配備用有什麼問題??
推 newest:乾脆脫光比賽算了  管這麼多
推 chaohsiu:這篇簡單說就是大家標準不一樣，有人不喜
推 OhMyAlex:沒規定不代表沒問題 以前有人突發奇想
→ chaohsiu:歡某球員就開始抓辮子碎念
推 tinybaby:所以誰有公布訓練內容？誰有公布吃什麼
→ tinybaby:好啦～ANDY有說他吃壽司，你最愛他吧
→ kasndjo:沒規定不代表沒問題? 那請問什麼叫有問題?
→ OhMyAlex:羽毛球打羽毛發球 球亂飄沒人接的到
推 sgraf:他會說有喔 小安迪公布他會吃50個壽司XD
→ OhMyAlex:靠這個一路打到決賽 賽後馬上被禁止
→ chaohsiu:還有盧彥勳說吃了一個禮拜的韓式辣雞XDDD
→ OhMyAlex:有時候不是沒規定就沒問題 是問題還沒被
→ OhMyAlex:發現所以沒規定 不過比賽一定建立在公平
→ TSbb:樓上某O這種大概MLB教主的最愛 XDDDDD
→ OhMyAlex:原則上 剛剛提那個拿了冠軍也沒人會尊敬
推 OhMyAlex:我所說的有問題請指正 歡迎討論
→ OhMyAlex:沒話說又扣帽子的就不必了
推 sgraf:賽會從第一輪到第四輪都沒說不行 八強才跟你
→ sgraf:你說鞋子違反規定...不是很奇妙嗎 而且如果
→ sgraf:這麼嚴重 昨天賽後記者會不追打嗎?
→ idernest:乾脆用公發中國強跟統一球拍不是更公平
推 CUTECNS:會不會尊敬是個人問題,怎麼不說之前沒人
→ CUTECNS:想到這樣打?技術就是進步在這種突發奇想
→ CUTECNS:上啊!真要照這種邏輯來看的話,之前游泳
→ CUTECNS:穿鯊魚裝奪冠的都該追回,因為不公平嘛
推 OhMyAlex:我是不知道球鞋的影響有多大 但如果真的
→ OhMyAlex:沒影響那我也不知道為什麼要禁止?
推 TSbb:真的還繼續丟 wwww
→ TSbb:光是邏輯就很詭異了
推 CUTECNS:今年草這麼滑,大會不檢討,還怪球員穿防滑?
→ OhMyAlex:重點是會不會影像到公平性 因為之前沒規
→ OhMyAlex:定所以得到的榮譽當然都是合法的
→ erotica:禁的莫名其妙  哪條規則有規定這種設計??
→ OhMyAlex:但就是有僥倖的感覺
→ erotica:那如果我說氣墊增加了選手折返的穩定性
推 kasndjo:請問僥倖在哪裡??
→ erotica:阿是不是有氣墊的都要禁掉???
→ OhMyAlex:說直一點就是還不算作弊的時候作弊
→ OhMyAlex:我的前提都是"明顯影響公平"
→ erotica:乾脆全部都穿大會指定鞋款  最公平好不好
→ kasndjo:你要覺得他之前贏球都是僥倖我也沒辦法
→ OhMyAlex:Djo這個case怎麼樣我不清楚 我只是對一般
→ OhMyAlex:情況而論
推 CUTECNS:那就先證明有影響公平,不然就是未審先判
推 vivianwxyz:你不清楚 還能分析一大堆
推 timshan:對Case不清楚還分析一堆...XDDDDDDDD
→ vivianwxyz:還說對輸掉的人不公平 頗呵
→ dill23152002:真的耶 不清楚還分析一大堆XDDDDDD
推 live4132:推文真有意思。
推 OhMyAlex:所以大家都穿過那雙鞋在溫布頓跑過
→ OhMyAlex:所以能馬上斷言那雙鞋沒影響 小弟佩服
噓 kerry0496x:純噓某些推文   又一堆在黑人的
→ idernest:先搞清楚哪種情況會用到滑步 不清楚先生
→ erotica:就算在草地止滑性好又怎樣  球鞋商厲害啊
推 CUTECNS:你沒跑過，也能證明有影響，我也滿佩服的
推 chi312:那要不要說我覺得我的球拍不好打
→ chi312:對方的球拍比較好打  輸了不算??你作弊!???
→ OhMyAlex:我只提出可能 但大家直接認定沒問題
噓 timshan:給2剛好
推 vivianwxyz:有沒有問題 要不要申訴也不是你說了算
→ OhMyAlex:事實上後來就是禁止了
推 sgraf:反正先抹黑再叫人家提出證據 一樣的邏輯XD
→ OhMyAlex:我有說要申訴嗎? 我在你腦中說了這麼多
推 vivianwxyz:那你幹嘛一直說對輸掉的人不公平
→ OhMyAlex:看來大家喜歡一言堂痛恨不同意見討論
→ vick6339:規則本來就要跟著進步的 否定前人才有問
→ vivianwxyz:真的不公平 要申訴也是他們的事
→ OhMyAlex:小弟就不多說了 社群難免有取暖效應
→ vivianwxyz:你分析一大堆要證明什麼
→ vick6339:放大絕了喔XD
推 sgraf:所以照某O來說 這篇是取暖文?! XD
推 timshan:原來我們是在取暖XDDDD
→ kasndjo:不知道是誰在取暖喔 笑了
推 Xuvuu3143:1同樣的社群也有抹黑的酸酸
→ momoforever:絕招：一言堂、取暖
噓 cuctas:這麼快就放大絕，戰力明顯不足
→ idernest:超誇張 推了一大堆 然後說自己不多說了
→ idernest:不清楚 不多說 不取暖先生
推 Xuvuu3143:在社群靠抹黑取
→ kasndjo:快點再破他!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ kasndjo:推錯orz
→ Xuvuu3143:X               暖
→ TSbb:社群 wwww
推 cjo4u06:我比較不懂訓練內容沒有普遍性的基準點是
噓 phfd2013:噓1F
→ cjo4u06:什麼?為什麼這跟用禁藥是一樣的可以解釋嗎
推 perahia:一樓又引戰
→ perahia:滑倒跟草地大概有關。今天已經N個球員摔倒
→ timshan:今年的草皮不知道怎麼了 一堆老手因傷退賽
→ SantanaJohan:一樓不意外啊~就愛引戰啊
推 OhMyAlex:回cjo 我舉這個例子很爛 是說如果有種訓
→ OhMyAlex:練非常非常昂貴 一般選手無法取得 但使用
→ OhMyAlex:後在比賽上有明顯優勢 這種方式就影響比
推 TSbb:那叫做有錢就好
→ OhMyAlex:賽公平 雖然我不知道是不是有這種東西就
→ TSbb:你乾脆說大球隊買好球員沒用農場冠軍不純算了
→ OhMyAlex:是了 比賽必須立於公平基礎上這點不會錯
推 sgraf:不是不多說了 難道要來取暖了?!
噓 blasteg:你要公平 就不用比了 全部擲硬幣算了
→ OhMyAlex:回應討論 不回應口水
→ sonichsuan:F1表示：
推 ab911522:反正Djo現在就是打進決賽了阿
→ jerrywin:笑死 人家就是有錢訓練 為何要配合你這種
推 CUTECNS:球鞋好就不公平，那要做到怎樣才算公平？
→ bbbsmallt:無論是球鞋還是其它什麼，要證明有優勢
→ timshan:其實...以網球這種運動來講 都不是平民可
推 sgraf:每個人赤腳打最公平吧XD
→ ab911522:那乾脆每個人都用一樣的鞋子和球拍算了
→ bbbsmallt:都非常困難
→ jerrywin:沒錢的 那以後新增訓練費規定 各大運動
→ timshan:以玩得起的...
推 sila1022:o大你乾脆說身高不一樣高的人發球占優勢
推 peter791130:推死魚魚
→ jerrywin:nba mlb 都要跟中職一樣殺豬公 lol
→ TSbb:那個人好像還會看MLB，真的很神奇 XDDDD
→ sila1022:這樣不公平
→ bbbsmallt:自己腦補有優勢，再來說不公平，頗ㄏ
→ idernest:很明顯這位不取暖先生想推網球差點制度
推 timshan:如果這次賽後溫網又允許這種球鞋上陣...
推 CUTECNS:ATP乾脆學FIA,球員比完所有配備都要送檢XD
→ idernest:這樣業餘跟世界第一打 可以先拿兩盤
→ jerrywin:在英國比不公平 應該去火星比
推 DemioLee:記得以前有ㄧ種穿線方式最後被禁止了
噓 yun67an:規則沒禁止就能穿阿  有什麼問題嗎?
→ yun67an:1F是來搞笑的?
推 erotica:這雙鞋我想到KIDD墨鏡鞋.....
→ erotica:http://tinyurl.com/no4kbbj
推 bobjohns:乾脆都穿釘鞋好了 場地改成PU
→ bobjohns:看你怎麼滑
推 timshan:....網球穿釘鞋就不用打了= =
→ timshan:可能選手都因傷退賽XD
推 getting:現在運動都有點廠商科技戰了，期待有定位
→ getting:系統的球拍
推 getting:不過定位系統可能算是附屬裝置，會被禁止X
推 tungnancy:所以大會有規定止滑釘尺嗎?
→ tungnancy:沒有就不算犯規阿 有的話根本不會
→ tungnancy:只換鞋處理吧
→ tungnancy:穿釘鞋害到自己吧 位移不會受影響嗎?
推 tungnancy:第一句漏字 尺寸才對
推 Xuvuu3143:現在的球拍比較好 是不是也要禁止改以前
→ Xuvuu3143:木拍 不然對網前的選手不公平
推 Venonat:其實啊...有沒有想過就算一種訓練方式看似
→ Venonat:對某某球員很有效，但其實這只適合他呢？
噓 aceliang:擄蛇就只會怪別人，一輩子都擄蛇
→ Venonat:就跟球鞋一樣，別人來穿這雙還不見得打得
→ Venonat:比較好呢
→ Venonat:大會的做法的確有疑慮，畢竟不算是有規定
→ Venonat:依據，Nole的團隊確實有申訴的權利
→ Venonat:不過準決賽的結果或多或少證實了球鞋的影
→ Venonat:響遠不及球員本身的身體心理素質和球技
推 joyjcc:不管Djokovic有沒有用壓力艙，先說為什麼不
→ joyjcc:能用?  再來止滑釘是哪一條有規定?這樣要求
→ joyjcc:換掉不是很莫名其妙，當然Federer因為鞋底
→ joyjcc:顏色被要求換鞋也是很莫名其妙就是
推 Venonat:溫布頓本來就有許多"傳統"
→ Venonat:許多在現今社會的眼光看來的確有些莫名
→ Venonat:不過也許是因為它在網球界的地位非常崇高
→ Venonat:出於對大賽的尊重，選手們也就選擇遵從了
→ Venonat:感覺是一種不成文的默契吧，很有趣
推 joyjcc:其實有很多傳統也改掉啦，像是跟皇家包廂敬
→ joyjcc:禮跟一定要等對方一起離場
→ Venonat:對壓，有些包袱是需要時間去解下來的
→ Venonat:同時，也有一些傳統是值得留下來成為特色
→ Venonat:其實我覺得跟對方一起離場這個還不錯
→ Venonat:不過要出自球員自願才美，像DelPo對Nole
→ Venonat:令人感動的運動家精神！英雄惜英雄！
推 cat5672:溫網很多規定我猜都是不成文的 像全身白衣
→ cat5672:應該也沒有本標準手冊記載制式配件之類的
→ cat5672:因為看這樣溫網做事前審定配備之類的事
→ cat5672:真有什麼成文標準應該會作些審查吧
推 cat5672:不過也不是什麼嚴重的事 沒必要用死規定
→ cat5672:像這樣針對個案去判定也比較有彈性
推 a8227416:不太懂  草地太滑 不穿止滑一點 難道要
→ a8227416:一直跌倒嗎?  場地不改善  反怪球員@@
噓 kevin91:崩潰囉
推 Jo:但改球鞋 滑倒多了 還是贏啊 反觀球鞋顏色不對
→ Jo:的那位爸爸級球星就悲劇了...重點還是場上表現
推 Makaay:DJO八強換鞋那個已經證實是假新聞了
推 sgraf:即使是假新聞 下次還是會被有心人拿出來攻擊