Re: [新聞] Wozniacki砲轟WTA為Kerber開後門

[VWilliams (年世蘭)]

這件事情板上好像還沒有一篇詳細的來龍去脈
我整理一下懶人包

10/5

Linz籤表出爐，Stephens一號種子、Ivanovic二號種子
有一位網球記者還在twitter特別指出這是Stephens第一次當第一種子

10/6

1. Linz單打籤表有變動，原先獲頒單打外卡的地主選手Moser因個人因素退賽。
2. Kerber臨時以外卡身分加入籤表，冠名第一種子，但頂替Ivanovic的第二種子籤表，
   其他種子序位也改變。
3. 雙打籤表出爐，網球記者也發現在單打因"個人因素"退賽的Moser獲頒雙打籤表外卡。
4. 球迷發現Kerber今年早已參加兩項International等級賽事，
   已達到WTA對top10規定的上限，twitter上有些聲音，稍晚WTA代表Kevin Fischer發言
   表示Kerber在美網前的Carlsbad (Premier等級)已經達到top10數量上限而無法出賽，
   才改變參加同一週的Washington DC (International等級)，因此不算兩場限賽之內。
5. Linz官方表示Kerber是頂替Kvitova退賽後的位置，
   但未解釋為何取消Moser的外卡以及改變籤表，但在官方新聞稿中引述Moser訪問，
   內容表示有一位top10參賽對票房是利多，所以他無意怪任何人。
6. Linz官方表示頒發雙打外卡給Moser是一個小補償 (a small compensation)。

10/7

Ivanovic和Moser原先是Linz賽會的球員代表，結果Moser「被退賽」事件他完全沒有權力
表達立場就被改變籤表位置，在twitter上表示不滿。

---------------------

被攻擊的部分:

1. Kerber參加三項International賽事是否合法：

   Kerber原先要報名的是Premier等級的Carlsbad，結果報名時top10限額已經滿了，
   按理說Kerber報名太慢是自己的問題，WTA完全無須負擔任何責任，
   Kerber參加Washington DC時也沒宣布這場不算在Kerber的International等級限額內，
   反而等到爭議發生後才表示Kerber因為沒擠進Carlsbad所以參加同週賽事不列入計算，
   形同WTA為了Kerber本人當時報名太晚而買單。

2. WTA的處理:

   年初時Radwanska已與Auckland簽約，但隨後又表示希望可以出賽家鄉Katowice比賽，
   這樣會違反WTA對於top10球員上下半年各出賽一場International的規定，
   於是WTA當時召開球員工會代表會議，最後表決結果是不為Radwanska破例，
   但這次同樣遇到爭議情形，WTA完全沒有徵詢球員代表意見，更沒有讓球員工會表決。

3. Moser「被退賽」:

   Moser在籤表中的退賽理由是個人因素，但後來被發現其實是被迫退賽，
   Linz和WTA也沒有表示任何歉意，只有表示給雙打外卡算是一些補償。

4. 籤表大改變:

   Linz的籤表10/5就做出來了，居然在開賽前為了Kerber的臨時申請出賽籤表大逆轉，
   影響了其他選手的權益，且未與任何球員代表協商。

---------------------

WTA的規定:

1. 前一年的年終top10選手在來年只得半年出賽一項International比賽。

WTA已說明Kerber在Washington DC出賽不算在內，這部分Kerber解套。

2. 若會內賽外卡選手在會外賽開打後、會內賽開打前退賽，則賽會有權臨時宣布新外卡
   得主，並不需要符合外卡申請時限。

10/6 Moser退賽，賽會立即將外卡頒給Kerber，符合會外開打後、會內開打前規定，
因此Kerber獲頒外卡合法。

3. 外卡球員若排名夠高則可被列為種子。

Kerber是唯一一位在Linz出賽的top10，獲頒第一種子合法。

4. 若種子球員在會內賽籤表出爐後退賽，則遞補上來新種子可取代退賽種子的原位，而
   遞補球員/會外賽選手/Lucky Loser可遞補新種子原先身為非種子時的籤表位置，
   未說明若退賽者是非種子，而遞補者是種子時要如何安排新籤表。

退賽的是外卡球員Moser，按理說不符合補位規定，但WTA還是讓籤表大風吹。



整體說起來WTA和Linz所做的事情目前看來符合規定 (或至少沒有違背現存條文)
但對於權益被影響的幾位球員會比較不公平一些...
1. Moser (被要求退賽)
2. Ivanovic (第二種子變第三種子，與原先的第一種子Stephens同區)
3. Zakopalova (第八種子變成非種子)
4. Wozniacki (原與Kerber爭奪最後一席年終賽席次，Kerber在Linz進四強後入圍無望)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.76.12
推 larrytaurus:推整理!
推 KIMBEOM:有差嗎 爭老八阿
推 ringlin:推！
推 wayland:WTA規則實在複雜 ATP好像就單純一些
推 free4u28:好險JJ幸運逃過一劫，要不然這場戰局會更激烈XDDD
推 honoYang:這懶人包一點也不懶啊XDDDDD
推 arjbt:原本Kerber是在和JJ爭第八席次 結果Linz事情鬧出來的隔天
→ arjbt:莎娃就宣布退賽了 Kerber也就一隻腳踩進年終......
推 deeping774:Thanks 大威
推 clarinetOMR:推整理!!!
推 kaet:好清楚啊  @@
推 pppeeeppp:很專業的懶人包
推 bill93557063:推整理
推 malisse74:可以補充的是據說Kvi是在抽籤當天才退賽 雖然沒爭議 但
→ malisse74:間接造成了WTA和Linz的錯誤處理 另一個是不知為何Aga
→ malisse74:當初沒考慮到家鄉的賽事還去參加Hobart 最後WTA也沒為她
→ malisse74:破例就是(雖然她承諾下半年就不打國際賽)
→ VWilliams:Aga去年就跟Auckland簽約了 Katowice是休季期間才確認
→ VWilliams:開成的新比賽
→ malisse74:(啊是Auckland不是Hobart抱歉)
推 arjbt:最無法讓人理解的是 Linz籤表怎麼會那樣動
推 malisse74:馬後砲一下 以Ana決賽那麼驚人的表現 如果跟Kerber同邊
推 a9a99:Keber人氣有很旺嗎? 有需要值得為她做這些嗎?
→ malisse74:那她最多就打到四強了 (誤)
推 tim2502:Kerber好歹是世界前十的選手，對賽事的宣傳會有幫助吧
→ minghanwu:關鍵是1，以後premier 報不進，改參加 int'l 不計算哦
→ minghanwu:WTA 不但場上 drama, 場下一樣精(洶)彩(湧)
推 newest:感謝!!
推 TSbb:事實上後面翻規則幫忙解套就是搞笑了
→ TSbb:這種行為明明是像受控訴方的律師行徑，WTA應該是身為檢方
→ TSbb:的立場人物。
推 ffint:我真的覺得沒必要扯到Kvi...,不管她何時宣布退賽,這件事搞成
→ ffint:這樣也不干她的事,而且也不是Linz官方發邀請,Kerber就必須打
→ ffint:雖然Kerber會黑Linz跟WTA官方要負大部分責任,可是答應去打的
→ ffint:時候Kerber跟她的團隊應該也該預料到她會捲進風暴裡(不答應
→ ffint:去打就不會黑掉,既然為了拚年終資格去打了那被黑也只是剛好)
→ hijacker000:Kerber後台這麼硬?  WTA都要罩她?!
推 pppeeeppp:推 黑掉剛好而已...明知有誤還要貪...
推 clarinetOMR:最核心的問題還是籤表處理吧 外卡資格是無問題的
→ clarinetOMR:還有就是能否參加Int級別這兩件事情
推 clarinetOMR:well 如果要說退賽陰謀論就另當別論= =
→ coolfish1103:Kerber 在 Carlsbad 有晚報名嗎...？
→ coolfish1103:針對第四項規則上其實有寫，可以參考規則第 60 頁。
推 clarinetOMR:前十選手的名額限制照理來說應該會看名次(吧)
→ clarinetOMR:看報名時間比快說起來怪 個人猜測有待熟規則的人解釋
→ coolfish1103:我看到的資訊不是晚報名，所以我才會問這個問題...
→ clarinetOMR:到底kerber是因為"名額已滿"還是"報名過晚"?
→ clarinetOMR:我只是覺得規則有很多要釐清的東西XDD
→ coolfish1103:是 WTA 的規則太多例外了啦，518 頁要翻來翻去的看..
→ coolfish1103:看到的理由不是名額已滿也不是報名過晚，而是被勸退
推 rainww25:不過爭老八這麼激烈 年終應該頗精彩
→ rainww25:不似小威不在那幾年 有點弱的感覺
→ VWilliams:http://tinyurl.com/m9d978x 這篇新聞有提到
→ VWilliams:Kerber最初想參加的是Carlsbad，但當時已有太多top10
→ VWilliams:所以才作罷
→ VWilliams:但這其實也是蠻詭異 Carlsbad有三個top10選手參加
→ VWilliams:同樣等級的Brisbane有八個、Sydney七個、Dubai八個
→ VWilliams:Stuttgart七個、Eastbourne五個、New Haven四個
→ VWilliams:怎麼都沒有top10選手太多這種問題? WTA的理由也是很離奇
→ VWilliams:另外Kerber應該是真的報名Carlsbad的時間比較晚
→ VWilliams:官網五月就宣布Azarenka跟Radwanska要參賽
→ VWilliams:Kvitova也是六月初就報名了
→ VWilliams:同個時間Kerber還沒有報名Washington DC 最後是以外卡
→ VWilliams:身分出賽 表示Aza、Rad、Kvi三人都已經入座了 Kerber還
→ VWilliams:沒有行動 最後擠不進來才以外卡臨時參加DC
→ VWilliams:Kvitova 6/16確認參加Carlsbad、Kerber 7/15才確認拿到
→ VWilliams:DC的外卡，如果是WTA所說Carlsbad沒名額->該參加DC
→ VWilliams:中間協商時間應該不會拖到一個月 所以Kerber應該也是
→ VWilliams:太晚報名 只是不知道WTA哪來生出Premier有top10上限規定
→ VWilliams:至少今年12個Premier就有六個超過三位top10了 這理由站
→ VWilliams:不住腳
推 HAPPYDOLL:樓上大哥你何不回篇文呢XDD
推 ayumi6214:我想選手也是都想爭取個人榮譽
推 catandfish:Int級都參加了還能解釋成不算，也真是太寶了呵呵
推 arjbt:我也一直不知道WTA還有個Premier有top10人數限制
推 sula748:波蘭姐應該也很不爽 家鄉賽事居然被檔
→ sula748:還說不能為了Aga開先例 結果還是破功
推 grafan:WTA越來越X也不是新聞了
推 MemoryLin:不太懂Moser被要求退賽的原因 又不是選手本身不能打
→ MemoryLin:意思是Linz要求Moser退賽 再去邀Kerber進來嗎 是這個意
→ MemoryLin:思嗎？ = =a
推 malisse74:樓上沒錯 而且退賽後可以找WC而不是由Alt或LL遞補也算是
→ malisse74:規則上的漏洞吧?
→ sula748:畢竟是外卡退賽 外卡收回後當然再發沒問題
推 ayumi6214:強迫選參加頂級賽事否則罰款 想參加小賽卻又被限制
→ ayumi6214:雖然說分級是為了選手層級有別 但不該是完全硬性限制
推 peter791130:說真的吃相滿難看的 也難怪甜心要抗議了
推 gitans:推不懶的懶人包！
推 BBMak:推