看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《psampras (@#$%^&)》之銘言: : 莫瑞上網切小球, : 費爸滑步救成後場高吊好球 : 不知道大家看起來如何? : 我覺得有兩跳? : 自己打的人知不知道呢? 不好意思我孤陋寡聞想請問一下 這種球可以用鷹眼看嗎? 還是只能靠裁判心證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.232.186
yokoogawa:費爸贏了一場精采的球賽!!! 01/22 21:02
danielpupu20:這如果可以用鷹眼Murray早就舉手了不會在那破口大罵 01/22 21:03
hewittlin:這球實在很難判 01/22 21:03
danielpupu20:而這球確實是兩跳了沒錯 電視慢動作很清楚 01/22 21:03
bobjohns:兩跳的機會不高 判錯就算了 01/22 21:04
krjr24:假如鷹眼可以將軌跡呈現出來也不能挑戰吧 只能挑戰是否出界 01/22 21:04
devatara:看起來就沒有兩跳啊 01/22 21:19
sadmovies:沒兩跳啊 最後被拍框勾起來 01/22 21:21
linahou:慢動作的確是兩跳,不過要慢放才看得出來也不能怪裁判了 01/22 21:22
devatara:影片 http://ppt.cc/vbFq 01/22 21:24
littlebonnie:明顯兩跳吧... 貼影片打自己臉幹嘛 01/22 21:26
staroceanj9:衛視後來又撥了一個更慢的更清楚是兩跳 01/22 21:27
fu3mo6:有沒有別的角度的影片啊 01/22 21:28
littlebonnie:不過除了Murray跟主審以外應該沒有機會直接看出來 01/22 21:28
ayabf:這影片哪裡明顯兩跳 不過電視後來更慢重播就比較清楚 01/22 21:29
littlebonnie:最好是不落地球會這樣飛喔 01/22 21:29
danielpupu20:好像是再下一局又播了另一角度的重播就很明顯 01/22 21:30
littlebonnie:拍頭的速度明顯比較慢了 01/22 21:32
Andydream:要看衛視的那個超慢動作 這慢動作也太快了吧XDDD 01/22 21:32
Hammond:第二跳 是打在費拍框前緣 若真是二跳 莫瑞應該會據理力爭 01/22 21:34
cat5672:當下的慢速撥放角度我看不出來 角度有差 01/22 21:34
whitecow:這球不影響結果阿..andy很明顯傷勢影響...在打還是不會 01/22 21:36
arogone:這影片看不太出來耶 請問有沒有側面的 01/22 21:36
littlebonnie:應該也不是打到框 打到框應該不會控制的這麼好!? 01/22 21:36
jyekid:超接近 01/22 21:37
dannyexpress:反正都結束了...那盤也被拿下了...=3= 01/22 21:38
littlebonnie:這種球不能夠用鷹眼判吧 鷹眼本來就會受一些有的 01/22 21:38
ayabf:這影片就不明顯 你不過是看過電視更慢重播才出來講 01/22 21:38
littlebonnie:沒的影響 更何況是這種有碰到東西的 01/22 21:39
dannyexpress:用超慢鏡頭去放都爭議成這樣了,現場看的到嗎XDDD 01/22 21:39
littlebonnie:你再去看一次影片好嗎? 莫名其妙 01/22 21:39
littlebonnie:這球又不影響結果... 不過貼這個影片說沒兩跳XDD 01/22 21:40
cat5672:藍土決賽費的二跳理論也是間接推出的 這種肉眼很難判斷 01/22 21:41
purin820611:我記得後面有更慢的重播勉強看得出來有兩跳 不過現場 01/22 21:42
purin820611:看錯也在所難免 時間真的太短了 01/22 21:43
cat5672:那時他是根據對方回球的旋轉判斷的 表示他也"看"不出吧 01/22 21:43
littlebonnie:可能看得出來 只是要想辦法說服裁判!? 01/22 21:43
culture01:可能大家都宇智波一族的吧...這樣叫明顯 01/22 21:47
Hammond:以結果論啦 莫瑞前2盤 很像在睡 第一發進球率超低 輸剛好 01/22 21:48
lampmouse:完全不覺得明顯 也有可能是打到框 l大堅持兩跳就表示球 01/22 21:48
Hammond:整個發球 平擊威力 跟去年相比 根本差很多.... 01/22 21:49
lampmouse:的軌跡已經不在Fed的控制內 何來不可能打到框之說 01/22 21:49
lampmouse:結果倒是沒甚麼影響就是了 01/22 21:49
gll:為啥不能用鷹眼啊 鷹眼如果有黑點不就碰地了 01/22 21:54
NaouZ:兩跳? 球在快落地前才被撈起來, 以球的軌跡來看, 並沒有明顯 01/22 21:56
NaouZ:向上彈的動作. 01/22 21:56
st6012:鷹眼不是用攝影機+電腦軌道模擬嗎...這種很難判斷吧 01/22 22:06
littlebonnie:沒兩跳就代表球是不斷的在下降的 不覺得下降的時間 01/22 22:06
littlebonnie:有點太久了嗎? 01/22 22:06
c0922949774:用下降時間看也太扯 還要看慢動作播放的速度 01/22 22:09
athran:推文的影片看起來是一跳,但不夠慢實在很難肯定 01/22 22:09
tihs104:放影片的感覺是一跳阿 怎麼每個都這麼鷹眼XD 01/22 22:14
xxxcristo:看來我眼睛不好......不是一跳而已嗎? 01/22 22:17
Sephiroth:下降時間太久是什麼鬼= =...這影片明明就很不明顯 01/22 22:22
jyekid:光推文的影片很難看出 看得到的人請報名鷹眼 01/22 22:25
tinga:看到一跳+1 然後fed用邊框勾到 01/22 22:28
asyousaid:一跳+1 eurosport評論也說是一跳啊 01/22 22:39
hoinoi:看這影片是一跳+1 01/22 22:40
anjohn:用推文的影片判斷是一跳+1 01/22 22:43
MSme:看這影片覺得很明顯的人,不管是說一跳兩跳都是虎爛... 01/22 22:45
Rubylinn:我一直重看慢動作那幾秒,覺得是一跳 01/22 22:50
staroceanj9:http://i.imgur.com/WCLzDNU.jpg 球拍碰觸球的瞬間 01/22 22:57
staroceanj9:球拍底部和球底部是齊高(低?)的,搭配影片一起看會 01/22 22:57
staroceanj9:發現球拍發出了碰撞地面的聲音,可以說等於球拍碰觸 01/22 22:58
staroceanj9:地面時球也在地面沒錯吧 01/22 22:58
theword:他用邊框跟網的L型部份剛好接住了 01/22 23:00
dayancat:一跳+1 01/22 23:00
anjohn:只能說命了...要用到超慢速鏡頭才能確認的 01/22 23:01
asyousaid:不是很同意s大耶,照片比影片更容易誤導吧 01/22 23:06
fenglingling:根本看不出來 01/22 23:08
x123356:這盤最後還是Murray拿下 說真的沒什麼差 01/22 23:11
lites:超慢速鏡頭 是兩跳 不過沒差 那盤莫莉有贏就行 01/22 23:43
tingkang:影片根本就一跳 01/23 00:25
papazzz:我根本看不出來RRRRRRRR 01/23 00:34
tomet:衛視後來有超慢速鏡頭 確實是兩跳 沒有爭議 看不出來的人就. 01/23 00:58
ling30113:版主舉辦投票啦 看到底一跳還是兩跳 01/23 01:37
NovaDjokovic:我原本以為是一跳,但看到某個角度的重播發現是兩跳 01/23 01:40
NovaDjokovic:但依然不太明顯,要很仔細看 01/23 01:40
NovaDjokovic:裁判判錯其實情有可原,Murray有點雖小 01/23 01:41
fischcheng:Check this gif http://0rz.tw/soh97 01/23 06:30
lcilear:這球明明就是救了Murray,不然他哪有第四盤打 01/23 09:48
openbestbook:二跳 01/23 10:09
kerbi:放超慢才看出來是兩跳 稍慢也還是看不出來 01/23 10:56
newtypeL9:覺得影片是一跳 01/23 11:03
micbrimac:外國網站已經有人辦投票了 01/23 11:20
ttnilozz:跟本沒碰到地面 還在空中就打回去了 很明顯 01/23 11:25
blackarden19:看上面的影片看不太出來QQ 01/23 11:33
wentasu:昨天乃哥到第二次慢速播出才確定是兩跳 現場真的很難判斷 01/23 11:53
cijaytheone:gif 好詭異 費爸根本在溜冰XDD 01/23 12:10
staroceanj9:辦投票應該是一跳較多吧 球迷多(攤手) 01/23 14:38
tomet:那張GIF取樣率不足阿 根本就完全在誤導 01/23 16:04
tomet:補一下~~~ 01/23 16:10