Re: [組務XXXX] 亞運網球事件

[coolfish1103 (Fish)]

: → coolfish1103: 如果板規連你都看不懂的話，那一般板友更看不懂了。  08/17 07:51
: → coolfish1103: 還是前面提的板規最好回復成 10-11 版本的，微修就   08/17 07:53
: → VWilliams: coolfish1103.saxer.LyoBei還是在場任何一位有興趣      08/17 16:28
: → VWilliams: 嘗試看看給網球板一個新風貌嗎?                        08/17 16:28

感謝皇貴妃的賞識，我這次也沒有說 yevvi 什麼，怎麼被點名了？是我提了幾句板規？
我想不回可能會領其他板友的一丈紅，所以這邊回一篇。

板友懶得看嗎？懶得看就看這一頁就好：

一、小弟十幾年前就管過大板，只不過不是 PTT，很理解板主所需要花費的心力。
二、討論區還是應該要回歸討論，用板規綁死討論就沒人討論了。
三、板規應簡易及好懂，不要有太多例外。
四、小弟管板風格其實非常極端，自認不適合網球板生態。
五、小弟無法對詹家做出公平的對待，自認沒有資格當網球板板主。

在此先感謝娘娘錯愛！

雖然小弟沒有再 PTT 管理過討論版，但是也曾經管過幾個遊戲板，所以能體會板主要花多
少心思在管理板面上。我十幾年前就在基地管過像光榮三國志這樣的大板，雖然是不會有
網球板曾經大滿貫忙碌的規模，但也比這邊日常運作要來的忙的多。當然現在的基地也已
經沒落...

我在管理板面的時候會強制把自己變成另外一個人，所以其實我很不喜歡管板。板主要做
到絕對中立，但是又不能夠把板管死，所以要有相當的技巧。就像皇貴妃貼的公告，該講
的要說，該表達的有點到，但適度的彈性也是需要。畢竟如果你把討論區管死，討論區沒
有人在討論，就不是討論區了。

而且，我的管板風格大概會比 yevvi 的還要極端，所以我不覺得娘娘及其他人可以認同或
接受。小弟的管板方式其實比較偏向自律及絕對性質，畢竟每一個板都有自己的文化，想
強制把自己的想法代入並不見得會是一件好事。

所謂的絕對性質可能要解釋一下：例如...

買賣文要禁就會全禁、沒有什麼即時票券。

暱稱要不全禁要不全部開放，沒有什麼國際間專文。
暱稱有不雅文字的就使用不雅文字的規定處理，但是沒有不雅文字的就不會處理。
    舉例：Golf Jane、鼠尾

球員如果覺得暱稱不舒服，他們可以向板友提告，板主協助提供證據。
    如果是外國球員的話，既然看不到，那怎會有不舒服可言？

既然兩個勸告等於一個警告，三個勸告就不等於水桶，不然怎麼記規則？
盡可能簡化板規，水桶標準也太多太複雜了？

X1-XX 僅代表一個發文者文章的討人厭程度，如果沒有違反板規，為何有勸告？
    板友們的喜好不應成為勸告警告甚至水桶的標準。

這樣規定很清楚，板主能減低使用自由心證、板友也不會因為板規太複雜記不得。

自律的部分，某種程度上小弟覺得雙方筆戰也是可以有限度開放的，畢竟這裡是討論區。
如果把任何衝突都強力壓制，板上的向心力其實某種程度上會減弱，討論的內容也不會提
升 (畢竟都不能夠發言)... 所以所謂的挑釁其實也會採取不處理 (要有人開始討論？)。

就網球板來說，其實我不會想要管，因為小弟自認我沒有辦法對詹詠然或詹家做到絕對中
立。既然做不到中立，那就沒資格管這個板。不然上台馬上下台除了小弟自己難看，對於
板務也沒有任何幫助。




另外：小弟不認識謝淑薇，只是很欣賞她很輕鬆的打球方式，以及他很直的態度。當然很
直的人就很容易得罪人，也有沒經過腦就亂說話的時候，相信大家不是沒有看過。所以雖
然我很支持她，但我也有不同意他言論的時候。我相信他有得罪過很多人，記者贊助商大
概都不在話下，連四維的老董都有因為他不懂事很氣過她的時候，所以記者如果覺得不喜
歡她，不要幫她寫文章我覺得是無所謂... 但寫了最好心平氣和的寫，不要想寫的就寫，
不想寫的就跳過，甚至是少寫或亂寫。

板友在板上臆測討論也就算了，畢竟這裡是「討論區」，是給大家討論用的。但寫了一篇
文章貼到入口網站上可是大大的不同，被質疑是需要有證據可以被檢驗的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.140.11.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1408339455.A.C8E.html
推 LyoBei: 被噓到X幾就劣那個我也覺得很沒必要,他還規定要短時間內勒
→ LyoBei: 難道說人氣比較少大家推噓文比較慢時廢文就不是廢文了??
→ LyoBei: 然後那個短時間的區間又訂很模糊,有效噓啥的但書又一堆
→ LyoBei: 其他坂判定劣文的方式要嘛就是把無意義內容規定在板規裡
→ LyoBei: 不然就是有違其他規定或是被噓到XX(極為極端情況才處理
→ LyoBei: 都是寧可錯放不可錯殺，這裡之前的管理方式卻給他反過來
→ LyoBei: 等本板每日人氣基本有千時再來談寧可錯殺不可錯放還差不多
→ Alaskatramp: 偷問一下:這個板為何要禁占卜文啊?運動板禁這個很怪!
推 TwoTwo: 我也沒想到寫出記者立場偏頗的事實也要被勸告...
推 tenniset: 我贊成討論開放些. 占卜文是指事先分析輸贏嗎?
→ tenniset: 那不是一般新聞常有的文章嗎? 投票猜輸贏不是占卜嗎?
推 preppie: 版上的樂透不也是占卜的一種？XDD
推 xxxxcat: 推~ 禁占卜文是避免版友被騙吧，跟預測事前分析不一樣
推 yevvi: 其實阿，這裡頭很多建議改掉的幾乎都是10-11版本
→ yevvi: 真的不騙你們....XDD
推 LyoBei: 10-11版本哪裡不好??10-11用這套版規管版有出過啥包嗎
致 yevvi 前板主：

推文所提的建議 10-11 去微修只是不想要大動板規，畢竟現在是群板 (前前板主) 協助
現任 Athletic 板主去制定，風格也是他們兩個人的，跟小弟實際跳下去管會設定的方向
根本是兩回事。基本上 12 年起所設定的板規我只用一句話帶過而已，

                「盡可能簡化板規，水桶標準也太多太複雜了？」

畢竟小弟不是大法官也不是律師，發言還要研究太複雜的板規 = 不發言及貼籤表這種絕
對不會被桶的比較安心....XDD

推 VWilliams: 看完之後真的覺得很慶幸昨天有詢問您願不願意當板主
→ VWilliams: 感謝您提供這麼多關於板務的想法 想必A板主接下來訂定
→ VWilliams: 板規應該也多出很多思考層面
不會，班門弄斧而已。希望娘娘您能夠找到適合的新板主！

推 yevvi: 例如:噓文X及短時間規定(其實就是七天)以及劣文規定，那根
→ yevvi: 本不是之前在下任內所制定的。那是VWilliams前版主或是更早
推 yevvi: esnique前小組長制定的，在下在這條更動過並不是條文本身
→ yevvi: 而是達到標準(不管是引用精華區esnique判例的X4)還是在今年
→ yevvi: 澳網期間很多版友因為門檻太高所以把門檻下修至X2及X1
→ yevvi: 很多版友反映過門檻太高而修改。當然兩位認為要把整條骨幹
→ yevvi: 拿掉其實我也沒有意見。只是有點可惜ffint(自刪文章懲處)
→ yevvi: 和crystal1115(無效噓文) 它們這些人的心血就這樣沒了
→ yevvi: 因為構想來源是來自於他們，而不是在下
上述所列之建議是否修正由娘娘跟板主 Athletic 決定，您也不需要跟我一直重覆這些不
是您修改或增加的，因為我上面已經寫過：「基本上 12 年起所設定的板規我只用一句話
帶過而已」，我根本沒有對您任內做的修改多做評論。如果您覺得我上面提的這些建議會
抹殺一些人的心血，那建議您去樓下 A 板主那篇提出，不用在這邊一直寫這些板規跟您
無關，因為我已經說過了您所修改的板規「標準太多太複雜，小弟只用一句帶過」。

最後：小弟不是板主也不是群板，您有意見可以去樓下提出。以上。

※ 編輯: coolfish1103 (75.140.11.251), 08/20/2014 03:22:12