[討論] 巴黎大師賽 & Race to London

[askyblue ( 就 )]

Paris 賽後績分(標黃色表示篤定獲得年終資格)

        賽前    2R      3R      QF      SF      F       Win

Djo     9010    9020    9100    9190    9370    9610    10010
Fed     8520    8530    8610    8700    8880    9120    9520
Nad(W)  6835    (Paris未參賽)
Waw     4805    4815    4895    4985    5165    5405    5805
Cil     4150    (Paris未參賽)

---以上年終Qualified---

Mur     4295    4305    4385    4475    4655    4895    5295
Nis     4265    4275    4355    4445    4625    4865    5265
Ber     4105    4115    4195    4285    4465    4705    5105
Fer     3865    3875    3955    4045    4225    4465    4865

---以上安全名單---

Rao     3840            3930    4020    4200    4440    4840
Dim     3555                            3915    4155    4555

---以上還有機會---

如有算錯還請大家提醒
黃色標示是依據ATP網站，再加上自己的計算





附帶Paris賽後球王爭霸

Djo保住王位
1. 進決賽
2. 進QF & Fed沒奪冠
3. Fed沒進決賽

Fed攻頂成功
1. 奪冠 & Djo沒進決賽
2. 進決賽 & Djo沒進QF






在整理這張表的時候
一直有個疑問
如果同分怎麼算？

若Mur,Nis,Ber,Fer,Rao都剛好達到黃色標準
Ber跟Fer就會同分
可是只能有一人能獲得年終資格

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.206.151
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1414518241.A.968.html
推 windsson: ATP應該有同分判定排名打規則，例如參賽數之類的
→ windsson: 不過這兩位都是參賽魔人
→ BlueJo: 但依照巴黎籤表來看，其他選手正常發揮下Rao和Dim要順利進
→ BlueJo: 年終正式名單，其機會是微乎其微了
推 rainww25: 不是有人說Cilic要退出？
推 UncleGarlic: 前八大概確定了 費爸下半季猛衝 還真的有機會爭球王
推 bkk: 請問這個積分跟另一個Djo:11510 Fed:9280 的積分有何不同?
→ bkk: http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx
推 leetaka: ↑決定世界排名的依據  而這篇是決定年終賽資格的依據
推 bkk: 謝謝，那再請問分數的差別在哪呢  為什麼一個比較高一個較低
→ bkk: 我的意思是兩個積分，計算方式不同的地方在哪邊
→ kshtainan: Race是當年度的年度積分 世界排名是過去52周的積分
這裡有說明
http://www.atpworldtour.com/Rankings/Rankings-Vs-Race.aspx
※ 編輯: askyblue (140.113.206.151), 10/29/2014 13:43:37
推 joulin: 其實Roger應該不算下半季猛衝 應該是整年都表現的穩定
→ joulin: 進了許多決賽 只是上半季拿太多亞軍XD 下半季修正一下
→ joulin: 決賽勝率   但他上半季的一堆亞軍 也為他帶來能夠衝擊
→ joulin: 球王的資本阿   所以也不太算下半季表現好才有機會
→ joulin: 事實上今年最穩定的兩人 就是這兩個前兩名了
推 UncleGarlic: 費上半季有 法網早出局跟羅馬一輪遊  是比較鳥沒錯
→ UncleGarlic: 如果相較於草地賽季後最少四強起跳 下半季真的較強