推 maplestyle: 他的意思可能是法網沒有總是把Nadal排在中央球場，溫 07/12 09:29
→ maplestyle: 網也不應該把某些人一直固定排在中央球場吧 07/12 09:29
推 mrasta: 法網沒把nadal場場排主場，是因為他不是法國人吧，要是他 07/12 09:30
→ mrasta: 是法國人，就算只有兩冠，也是每場主球場的啦 07/12 09:30
→ WhiteSaber: 感謝map大，原來要從這角度了解他的言下之意 07/12 09:31
→ WhiteSaber: 不然我只覺得怎麼不怪法網主辦單位 07/12 09:31
推 windsson: 那是剛好這次big4歸位~所以每一半邊都2位~比較好排 07/12 09:33
推 luke200224: 其實費爸有出過中央啊，只是去年豆沒參加、囧提早出 07/12 09:33
→ luke200224: 局，所以就都在中央。今年是因為籤表費囧 莫納 同邊， 07/12 09:33
→ luke200224: 同邊本來通常就會不同球場，所以比較怪的是囧四輪跟八 07/12 09:33
→ luke200224: 強都沒排中央，不過最後四輪也在中央打就是了 07/12 09:34
→ windsson: 要是費納莫都在同一邊~看看是誰每輪都要排C1了 07/12 09:34
→ windsson: 至於納豆~他可能太久沒晉級八強了~所以對這賽會有點陌生 07/12 09:35
→ windsson: DJO前天被賽會搞~~昨天賽會立刻打自己臉~ 07/12 09:36
推 easytry: 可以解讀打自己臉 也可以解讀從善如流進步神速?XD 07/12 09:37
推 jantim102: 樓上XDD 07/12 09:39
推 windsson: 但是藉口無法自圓其說阿~前天說有安全疑慮 07/12 09:39
→ windsson: 昨天就沒有安全疑慮了? 07/12 09:39
推 rodhzy: 對於中國體育新聞持保留態度 07/12 09:39
推 luke200224: 另外費莫同邊可以參考2015溫網，費爸八強是在第一， 07/12 09:39
→ luke200224: 莫在中央 07/12 09:39
→ jantim102: 啊樓樓上 07/12 09:40
→ jantim102: 算了哈哈哈哈哈 07/12 09:40
推 easytry: 大會:保安已提升!! 07/12 09:40
→ easytry: 不改被批評腦袋僵化不知變通 改了被說自打嘴巴 恩...... 07/12 09:43
→ easytry: 有改總是好事吧? 我想 07/12 09:43
推 wentasu: 還好囧三盤勝 07/12 09:55
推 billloung: 這不是單單的中央球場和第一的問題, 更不是大頭症 07/12 10:09
→ billloung: 中央球場和第一球場場況差很多, 基本上是不同的球場 07/12 10:10
→ billloung: 對中央球場的熟悉度當然會影響選手的表現 07/12 10:10
→ billloung: 可是事實上這次賽會至目前為止就是有兩位特定球員並沒 07/12 10:11
→ billloung: 有遭遇到轉換場地的"適應"與"風險", 真正不公平在這 07/12 10:12
→ billloung: 假設clic打進準決賽,和murray交手,前者是第一次出賽喔 07/12 10:12
→ billloung: 後者在這裡已經打了五場了...這怎麼會是公平的比賽 07/12 10:13
推 coolboy16: 樓上地主選手本來就沒所謂公不公平...為了票源和觀眾 07/12 10:17
→ coolboy16: 記得前幾天有篇統計一堆英國觀眾都只是去看莫瑞的 07/12 10:18
→ coolboy16: 看完後直接把票賣掉 07/12 10:18
推 billloung: 如果轉換場地的適應與風險對選手是真實存在, 大會就必 07/12 10:28
→ billloung: 公平對待256位參賽的男女選手,但事實上現在就是有兩位 07/12 10:29
→ billloung: 在場地適應這件事比其他人吃香太多,豆和toni暗指的是 07/12 10:30
→ billloung: 這個, 而不是我只想在中央球場打球 07/12 10:30
推 billloung: 這些選手不會這麼膚淺,特別是豆, 當他提出來問題就表示 07/12 10:33
→ billloung: 這個問題會影響到比賽本身的公平性 07/12 10:33
推 gymfantasy: 這也要提公不公平未免太理想化了，乾脆說小將們怎辦? 07/12 10:38
→ Yanrei: 整體來說絕大部分的人都沒機會在中央打吧… 07/12 10:39
推 black76615: 所以如果乾脆全排在第一球場toni就不會抱怨了嗎？ 07/12 10:41
推 iamshana: 球后Kerber：我有一半場次都到二球場了... 07/12 10:42
推 linkinpk6: 放心吧 到決賽為止Federer和Murray都會在中央打 偉栽 07/12 10:42
→ linkinpk6: 溫布頓 07/12 10:42
推 Makaay: Murray打美網排中央場次也是少得可憐 也沒見Murray抱怨 07/12 10:42
→ Makaay: 法網沒抱怨因為都冠軍了 怎麼可能還抱怨 07/12 10:43
→ black76615: 看新聞toni怨的是中央場太少，而不是被換球場不適應吧 07/12 10:43
推 tennistide17: 這本來就是"票房"問題...誰叫老費球迷就是比你多 07/12 10:45
→ tennistide17: 想辦法提高自己人氣或是大滿貫數、球王週數超越老費 07/12 10:46
→ tennistide17: 應該是比較實際的作法 07/12 10:47
→ tennistide17: 我是主辦方我當然要把好看的比賽放主球場... 07/12 10:47
推 iliketea: 256位選手被公平對待 期待那一天的到來 @@ 07/12 10:49
推 tennistide17: 沒辦法...想跟老費比人氣只能說省省吧... 07/12 10:49
推 dahlia7357: 舉辦方需要收入 不然哪位選手贊助多就進中央好了 07/12 10:55
推 iamshana: 比贊助多 那錦織圭有機會XD 07/12 10:57
推 sky79717: 要公平連非種子都要有機會排進中央吧 票房誰負責 07/12 11:01
推 eternity10: 溫網連衣服規定都已經不彈性化了，場地安排當然也是主 07/12 11:01
→ eternity10: 辦說得算 07/12 11:01
→ beartsubaki: 哪一個場地安排不是主辦說得算??? 好奇 07/12 11:03
→ beartsubaki: 知道有會事先徵詢意見的主辦 但決定權不都在主辦手上 07/12 11:04
推 jantim102: 是真的有點囧，但主辦的票房和豆近幾年草地戰績，非場 07/12 11:07
→ jantim102: 場中央應該也蠻合理的 07/12 11:07
推 billloung: 轉換球場比賽, 特別在溫布頓場況差距超大的比賽,是選手 07/12 11:09
→ billloung: 必須處理的課題, 很明顯豆從中央->第一, 前兩盤完全不 07/12 11:10
→ billloung: 應輸掉,這是公平的,他自己要去處理, 但是現況是在大會 07/12 11:10
→ billloung: "精心安排"之下, 有兩位選手不必面對這個風險 07/12 11:11
→ billloung: 我想大家看比賽也看久了, 也都能理解場地適應重要性 07/12 11:11
→ billloung: 現在這兩位選手已經站在比別人有利的位置,對於比賽本身 07/12 11:12
→ billloung: 的公平性如何, 我想大家可以思考一下,我不是針對兩位選 07/12 11:12
→ billloung: 手, 這完全不是他們的問題, 我針對的是大會本身 07/12 11:13
→ beartsubaki: 光是連鷹眼不是每個場地都有 比賽要"公平"真的很難~ 07/12 11:19
推 easytry: 永遠不可能完全公平的 出場時間也可以抱怨 07/12 11:21
推 martinawen: 怎麼可能都公平 納豆的對手不也是一樣不同場地打球 07/12 11:23
→ martinawen: 費的球迷就是遠遠多過其它任何人 這就是現實啊 07/12 11:24
推 iliketea: 大會該怎麼辦？就不可能辦到的事。還是讓他周一在C就公 07/12 11:25
→ iliketea: 平了？＂兩位＂選手也是大家最想看的吧 07/12 11:26
推 susuiris: 費人氣最高，受到優待，可以理解，但對其他人就是不公 07/12 11:45
→ susuiris: 平啊，受到不公平的對待，不能提出來講嗎?! 07/12 11:45
推 dj30211: 今年真要說不公平應該囧最有資格抱怨吧 07/12 11:45
推 kaet: 雖然不可能完全公平 但還是不能太超過 覺得費第一周至少要 07/12 11:46
→ kaet: 有一場不在中央才合理 畢竟"公平"是運動競技很重要的一部分 07/12 11:47
→ kaet: 如果費神球迷多所以就應該排中央球場 這樣感覺太勢利了點 07/12 11:48
推 Federer4ever: 假使今天費第一週被排出中央場好了,中央場的男單是M 07/12 11:50
推 easytry: 商業化就是如此了 只能盡量做到公平 但收視率不可能放棄 07/12 11:50
→ Federer4ever: urray配一個非big4,電視轉播就像以前的fox一樣只有 07/12 11:50
→ Federer4ever: 一台在播中央的,那費打的時候會繼續播中央還是切去 07/12 11:50
→ Federer4ever: 外圍場？答案應該很明顯 07/12 11:50
推 ted4158: 身為豆迷只能說...我豆真的就不是溫網的主角 沒在中央其 07/12 11:54
推 iliketea: 提出來講就是所有人都得公平 但現實很難啦... 07/12 11:54
→ ted4158: 實也不意外啦 反正還有囧口陪 07/12 11:54
推 easytry: 哪天雙打選手也說我們也要中央球場了XD 07/12 11:55
→ easytry: 所以重點都只在於 大部分觀眾想看誰而已吧 07/12 11:56
推 likeastar: 球賽本來就很商業取向 沒收入大家都不用打啦 Federer也 07/12 12:02
→ likeastar: 不是一出來就這樣 自己努力到那個程度就是了 場地很難 07/12 12:02
→ likeastar: 全部公平啦 07/12 12:02
推 Shxt: 真要公平，先把那幾個發球時間特長的巨頭檢討一番 07/12 12:05
推 Yanrei: 只好從會外賽就開始大家輪中央球場了XD 07/12 12:08
推 lion7683: 乾脆以後用抽籤來決定出賽場地好了... 07/12 12:11
推 inconspicous: 要不要乾脆十幾個球場抽籤，非種子對決也可以在中 07/12 12:11
→ inconspicous: 央呢 ^Y^ 07/12 12:11
推 nyyfederer: 連不適應都出現了 我以為在比的只有人氣 07/12 12:11
→ inconspicous: 吵公不公平很好笑，門票收費都不同還公平勒 07/12 12:15
推 riddler: 照Sh說法~這是主辦單位對發球時間長球員的抗議XD 07/12 12:22
推 mercuries2: 上面那個豆前兩盤不該輸掉的說法可笑至極，難道姆勒沒 07/12 12:28
→ mercuries2: 換球場打球嗎？ 07/12 12:28
推 luke200224: 覺得說場地公平很詭異...big4只會在一兩個球場跑，其 07/12 12:37
→ luke200224: 他球員每天都在換，要說場地公平這點他們才被不公平吧 07/12 12:37
→ charlie01: 吵不公平真的可笑到了極點 所有場地所有場次都不是任 07/12 12:41
推 lion7683: 因為沒有在中央球場打球所以豆一.二盤才會輸??? 07/12 12:41
→ charlie01: 何一個選手自己要求的 07/12 12:41
→ lion7683: 這個說法有合理嗎? 07/12 12:41
→ charlie01: 這樣是不是128人.256人都要公平? 07/12 12:42
推 talrasha: 籤表抽到費莫同組可至中央球場一遊 07/12 12:42
→ charlie01: 雙打也要公平啊 很多選手只打雙打耶 07/12 12:42
→ lion7683: 這難道是一種得中央球場得天下的概念嗎? 07/12 12:43
→ charlie01: 青少年組也要公平啊 他們跟成人組一樣在乎勝負 07/12 12:43
→ charlie01: 還是只有你幾個天王尊爵不凡有權出來叫這個？ 07/12 12:43
→ talrasha: 双打就没啥人要看了還去殘害中央球場Q Q 07/12 12:44
→ charlie01: 那些辛苦到16強.32強才第一次踏進大球場跟天王打的人 07/12 12:44
→ charlie01: 對他們公平嗎？ 07/12 12:44
→ charlie01: 什麼叫做公平 下一個是不是可以檢討觀眾席數字不同.觀 07/12 12:49
→ charlie01: 眾的干擾程度也不同？再接下來要不要檢討一下休息室.主 07/12 12:49
→ charlie01: 審.球童？Zzzz 07/12 12:49
噓 dailylily: 看費迷崩潰真的蠻有趣的 事實就是有偏袒費莫 提出來都 07/12 12:54
→ dailylily: 不行？如果全部人都抽籤決定也很好啊呵呵 07/12 12:55
→ luke200224: 看樓上崩潰也蠻有趣的 07/12 12:55
→ charlie01: 提出來可以啊 只是 You are nobody. 07/12 12:56
→ charlie01: You cannot change anything. 就這樣 07/12 12:56
→ charlie01: 然後誰比較崩潰有眼都看得出來 07/12 12:57
推 dailylily: 我崩潰的表示費迷支持賽會偏坦 崩潰也能中肯真不容易 07/12 12:57
→ charlie01: 喔 還有你家那個至少也是踩在124/128之上的被偏袒 07/12 12:58
推 Federer4ever: 老納也是都排前兩大場,嚴格講跟其他人比起來他也算 07/12 12:58
→ Federer4ever: 是這個看星度體系下的受惠者啦,只是這次跟費莫比又 07/12 12:58
→ Federer4ever: 差一點而已 07/12 12:58
→ charlie01: 希望你心中常保持優質偉大的公平正義 end 07/12 12:58
推 itsukiokada: 其實原文 toni並沒有說是因為球場才輸球的吧？ 費爸 07/12 12:58
推 dailylily: 我覺得看推文是費迷比較崩潰說XD 的確我們說了不能改 07/12 12:59
→ itsukiokada: 一直在中央球場是事實 07/12 12:59
→ charlie01: 你不支持賽會偏袒 場場排囧17球場 你說好不好：） 07/12 12:59
→ dailylily: 變什麼 所以才會有新聞裡的somebody發言不是嗎 但發言 07/12 12:59
→ dailylily: 了還是會被費迷酸就是了XD 07/12 12:59
→ itsukiokada: toni只是陳述這個事實，並表示他覺得這樣不公平 07/12 12:59
→ dailylily: 如果全都公開抽籤抽成這樣結果那當然沒話說啊 不好嗎？ 07/12 13:00
→ itsukiokada: 根本沒有要牽拖輸球啊 不要自己腦補一堆好咩 07/12 13:00
→ itsukiokada: 當然主辦立場想要票房也正常 所以無解 畢竟費爸人氣 07/12 13:01
→ itsukiokada: 就是高 07/12 13:01
→ charlie01: 所以你支持全部都抽籤 所以一個場場被排第一球場的人吵 07/12 13:01
→ charlie01: 這個有沒有道理呢：） 07/12 13:02
→ charlie01: 然後動不動就放地圖砲.戰球迷.挑對立在這裡也是多年司 07/12 13:03
→ charlie01: 空見慣了 所有人口氣再激烈都是講事情 但絕對有族群開 07/12 13:04
→ charlie01: 口三句不離費迷 而且還是正義清新的那方呢：） 07/12 13:04
推 lunarblue: 納並沒有場場都排C1，也是有排CC的 07/12 13:04
→ talrasha: 如果前幾輪費莫出局，其他人就有機會到C C 07/12 13:04
推 dailylily: 我有沒有支持說豆一定要在中央球場 腦補到哪去 07/12 13:05
→ charlie01: 道理很簡單 所有人都公平嗎？天王是對上了嗎？天王在大 07/12 13:06
→ dailylily: 再者 球員希望在更好的球場出賽很正常 球員如此想法不 07/12 13:06
→ charlie01: 球場就不會輸球嗎？以上都否定的話 提這個一點道理都 07/12 13:06
→ dailylily: 影響我覺得公平性很重要吧？ 07/12 13:06
→ charlie01: 站不住腳 更不應該拖任何賽事也不是他們本人排的球員下 07/12 13:07
→ charlie01: 水 無論真抱怨或暗酸 這很難理解嗎…？ 07/12 13:07
推 dailylily: 我蠻懷疑你對公平性的追求的XD 你的道理如此偏頗當然 07/12 13:08
推 luke200224: 你說公平討論可以，但你扯費迷，你這樣比費迷迷好到 07/12 13:09
→ luke200224: 哪？ 07/12 13:09
→ charlie01: 希望當然很正常.公平很重要 但明著講就是沒有足夠的道 07/12 13:09
→ charlie01: 理支撐 而要做到完全公平也永遠不可能（除非真的抽籤） 07/12 13:09
→ charlie01: 最後更別提他們自己也是萬人之上的受益者 就這樣 07/12 13:09
→ dailylily: 在中央球場就不會輸球跟在不在中央球場打球有什麼關係 07/12 13:09
→ dailylily: 我以為賽事對選手公平就是足夠的理由了XD 原來不是嗎 07/12 13:10
→ dailylily: 運動競賽不追求公平性 那還真不知道要比什麼呢 07/12 13:11
推 lunarblue: 公平?對其他被趕到CC C1之外的十六強選手說公平? 07/12 13:11
推 Federer4ever: 讓你去當執行長你敢不把費莫排中央？ 鍵盤講道理大 07/12 13:12
→ Federer4ever: 家都馬很厲害 07/12 13:12
→ lunarblue: 運動競賽的公平性?Muller跟納難道不是用同一場地嗎? 07/12 13:12
推 jerryngu: 納現在是站在一個超級既得利益者的角度來抱怨自己不是 07/12 13:12
→ jerryngu: 最大受益者，公平？ 07/12 13:12
→ charlie01: 因為正常人的腦袋不會真的覺得中央跟第一的差別有多不 07/12 13:15
→ charlie01: 公平 我覺得觀眾干擾很糟.關鍵分亂判很重要 但球場…？ 07/12 13:15
→ charlie01: 要在意球場就像我說的 那還有什麼不能檢討 觀眾席球 07/12 13:15
→ charlie01: 童廁所要不要都檢討一下 當然你還是可以說你“相信”就 07/12 13:15
→ charlie01: 是有很大的影響 但這不到讓你有資格質疑別人熱愛不公 07/12 13:15
→ charlie01: 今天我支持的球員吵這個我一樣覺得無聊 07/12 13:16
推 dailylily: 賽會追求利益與選手追求公平 怎麼裁量是賽會的事 提出 07/12 13:17
→ dailylily: 要求則是選手的權利 就如同豆常常發球超時也是被別的 07/12 13:17
→ dailylily: 選手砲啊 你說他都在CC和C1 是既得利益者也行 我支持 07/12 13:17
→ dailylily: 全都抽籤分啊 07/12 13:17
→ charlie01: 當然我相信東尼叔也不是真的砲到怎樣 阿豆也不是真的會 07/12 13:18
→ charlie01: 拿這個當藉口 但把這議題拋出就是很怪 然後這也是我之 07/12 13:18
→ charlie01: 所以說最激動崩潰的反而是看戲的球迷 07/12 13:18
→ dailylily: 不覺得有差？剛跟囧打完的Mannarino才說了什麼有看到 07/12 13:19
推 lunarblue: 出錢的是賽會，我覺得以賽會角度要求最大商業收入很合 07/12 13:19
→ charlie01: 然後 這都還沒提到商業現實的部分呢 職業運動的本質是 07/12 13:20
→ lunarblue: 理。這種在各大比賽都是如此的 07/12 13:20
→ charlie01: 什麼 是虛無縹緲的公平嗎？恐怕也很有得討論XD 07/12 13:20
→ dailylily: 我也只是看推文無法理解說費被偏袒就要被砲啊 07/12 13:20
→ dailylily: 賽會要這樣分可以啊 選手要提意當然也行 那賽會當然自 07/12 13:21
→ dailylily: 己權衡 但提說某人被偏袒就要被砲也是很無奈 07/12 13:21
推 micbrimac: 費確實得利阿 就算是商業考量 他還是得利 你只是把他得 07/12 13:21
推 Federer4ever: 這個公不公平不太會影響勝負吧,今天如果有一個黑馬 07/12 13:22
→ micbrimac: 利合理化而已 改變不了他得利的事實 07/12 13:22
→ Federer4ever: 殺進四強對上big4,但這是他賽會第一次進中央球場,他 07/12 13:22
→ Federer4ever: 要不要出來靠北說賽會對他不公平… 07/12 13:22
噓 cloudstead: 某些人每次都要亂扯費迷 有事嗎 07/12 13:23
推 lunarblue: 比賽雙方當場條件一致就是公平了，如果要比之前打過幾 07/12 13:23
推 WINONIA: 以後學F1先打排"場"賽好了 打贏的先選場 07/12 13:24
→ lunarblue: 場CC幾場C1幾場外圍才叫公平的話，納要不要從出生開始 07/12 13:24
→ lunarblue: 比較，扯這種沒啥意思，這是賽會的決定，又不是費要求 07/12 13:25
推 cloudstead: 抽籤分？你如果是主辦單位 擔當得起票房壓力嗎 07/12 13:30
推 lion7683: 抽籤的話那所有球場的票價都要齊平喔,不然花大錢買CC 07/12 13:35
→ lion7683: 然後進場看非種子選手的比賽,主辦單位不被砲死才怪 07/12 13:35
→ yuesusu: 納跟叔叔也沒說是費不對啊 反應的也是賽會排場地的問題 07/12 13:35
→ yuesusu: 幹嘛一直扯納費兩人出來 什麼也不是費要求的 一開始就沒 07/12 13:36
→ yuesusu: 說是費的問題好嗎 07/12 13:36
推 lunarblue: 干費何事?又不是他要求的，是賽會自己考量下排的 07/12 13:36
推 andy8105: 某些人喜歡扯費拿費出來救援喔呵呵 就是有人不能就事 07/12 13:42
→ andy8105: 論事 喜歡另闢戰場 07/12 13:43
推 susuiris: 抗議的對象是主辦單位啊，只是費是受益者而已。 07/12 13:48
推 Federer4ever: 今年費納不同邊,第一週費排哪裡根本沒影響納吧 07/12 13:50
→ Federer4ever: 今年是到16強才第一次同天打？ 07/12 13:50
推 gwotie: 他的意思是法網亂排 溫網很好XDDD 07/12 13:56
推 gwotie: 某樓扯費迷有事嗎???甚麼人在甚麼場地比賽 事實就是如此 07/12 14:03
→ gwotie: 中央跟第一球場只有一個 怎麼可能公平 沒看過網球賽嗎 07/12 14:04
推 eternity10: 那溫網打一個月，每個人都在中央球場比，如何 07/12 14:07
→ FirstService: Toni言論就是得利者要求更多利益啊 少拿公平來包裝 07/12 14:10
推 rodhzy: 大家筆戰的根據都是新聞裡的內容 問題是這篇對岸的"新聞" 07/12 14:17
→ rodhzy: 值得相信嗎？ 07/12 14:17
推 rodhzy: 原文看起來像炮轟大會歧視嗎？ 07/12 14:50
→ yuesusu: 原文應該就是覺得希望大會多排不同人進中央吧 07/12 14:51
推 seccret: Nadal想辦法溫網不要那麼早出局就可去CC了 07/12 14:51
推 Makaay: 為什麼我覺得樓上伸手牌阿 都貼原文連結還要人幫你翻譯... 07/12 14:52
→ yuesusu: 當然也有表示自己想多在中央比賽啦 07/12 14:52
→ Makaay: 我指樓樓上 07/12 14:52
推 rodhzy: 沒有求翻譯啦 我只是說自己看完感覺完全不是炮轟大會 07/12 14:55
推 rodhzy: Toni覺得連九屆冠軍的Rafa在法網都沒有場場中央 07/12 15:00
→ rodhzy: 溫網如果想更進不應該總是獨厚部分人(沒有針對選手)Rafa 07/12 15:00
→ rodhzy: 的回應則比較像在訪問中被問到被排第一球場的感想 他回答 07/12 15:00
→ yuesusu: 看完豆叔原文一樓解讀是對的 他說豆在溫網很受歡迎但也 07/12 15:01
推 ts00208335: 某人扯費迷真的是很有事，整串看下來感覺你比較崩潰 07/12 15:01
→ rodhzy: 自己不像Roger跟Andy能場場進中央希望明年能多排進中央球 07/12 15:01
→ rodhzy: 場 07/12 15:01
→ yuesusu: 說錯是法網 07/12 15:01
→ yuesusu: 但也不是每場都中央 所以覺得溫網也不應該因為費受歡迎 07/12 15:02
→ yuesusu: 所以每場都在中央 07/12 15:02
→ yuesusu: 但叔沒直接指名費啦 07/12 15:03
推 rodhzy: 而且受訪內容幾乎都在稱讚對手表現比自己更好 失望自己關 07/12 15:04
→ rodhzy: 鍵分未能把握 球場的問題並沒有特別著墨 結果新聞出來變 07/12 15:04
→ rodhzy: 成炮轟大會歧視 07/12 15:04
推 yuesusu: 對啊 明明只講了兩句就被寫成砲轟歧視？ 07/12 15:18
推 rodhzy: 忘記感謝提供訪問原文的d大 07/12 15:23
推 goodplace: 不公平很正常吧 如果真的要公平 根本就不應該有種子序 07/12 15:24
→ goodplace: 主辦單位要考慮的因素很多 對戰組合,選手的世界排名, 07/12 15:26
推 linkinpk6: 好啦 Federer跟Murray都是神 我們都要拿來拜不能批評 07/12 15:26
→ linkinpk6: 這樣某迷開心了嗎？ 07/12 15:26
→ goodplace: 選手的歷屆成績,知名度,話題性等等 07/12 15:27
推 payday: 這種東西本來就不是公平的 種子跟外卡的影響還比場地嚴重 07/12 15:37
推 lunarblue: 批評Federer跟Murray幹嘛?賽場又不是他們兩個人排的 07/12 15:38
→ lunarblue: 官方這樣排有他們的考量，要批評就去批評官方(但我也覺 07/12 15:39
→ lunarblue: 得出錢辦比賽的是他們，商業考量很合理) 07/12 15:39
→ g204094: 叔叔辦學之後野心更大了呢^^ 07/12 15:55
推 Yanrei: 以後大概就只能開一個中央球場，然後無種子，從會外賽就 07/12 16:03
→ Yanrei: 大家輪著打中央球場，啊還要考量比賽時間不同會不公平... 07/12 16:04
→ ibook0102: 幫推爆 07/12 16:26
推 DflowerT: 籤表跟賽程又不是Fed跟Mur決定的，批他們幹嘛？還有人 07/12 16:39
→ DflowerT: 說這板不會黑費XDD 07/12 16:39
推 hioat609: Murray也只能在溫網被場場排中央 其他大滿貫就不可能了 07/12 16:49
→ hioat609: 而且說真的 Murray的比賽比其他三個難看很多 很拖又碎念 07/12 16:50
→ hioat609: 我指的很拖不是發球喔 是Murray整個比賽內容都很拖 07/12 16:52
→ hioat609: 然後常常好球不連貫 精采度真的普普 除非對上另外3個 07/12 16:53
推 solemnity: 精采度很主觀吧。 07/12 16:55
推 Federer4ever: 精彩度太主觀了,搞不好費黑就覺得費的比賽大部分很 07/12 16:56
→ Federer4ever: 無聊因為都一面倒屠殺 07/12 16:57
推 Makaay: 你覺得難看別人覺得好看呢 這種東西根本不能拿來當理由 07/12 17:05
推 kilu: 並不覺得Murray的比賽難看 07/12 17:15
→ g204094: 月亮球還不好看 真難取悅 07/12 17:21
推 iamshana: 會不會有人嫌莫正手比部分女網選手慢所以難看XD 07/12 17:36
推 kevinh0718: 排中央或第一的抱怨只被排中央的，那他的對手要不要 07/12 19:48
推 kevinh0718: 也來抱怨下被排過多少個球場？五十步笑百步 07/12 19:50
推 hijodedios36: 豆是人氣僅次於費的球員 是能排多一點中央 但豆的 07/12 21:35
→ hijodedios36: 溫網真的該加油啊 07/12 21:36
→ lunarblue: 超級星期一，CC就兩場男單，籤表上下半區各排一個，上 07/12 22:07
→ lunarblue: 半區看起來牌子比較大的就地主球王跟nadal了，排誰應該 07/12 22:08
→ lunarblue: 很清楚 07/12 22:08
→ lunarblue: 除了這超級星期一之外，第一個禮拜納跟費都不同天出賽 07/12 22:09
→ lunarblue: day3&day5 Nadal都排CC，day1排C1，這三天除了地主球王 07/12 22:11
→ lunarblue: 都排CC之外(很合理)，唯一排進去CC的就是day1的wawrink 07/12 22:13
→ lunarblue: a 07/12 22:14
→ lunarblue: 籤表下半部，Djo是day2&day6排CC，day4排C1，超級星期 07/12 22:16
→ lunarblue: 一則是排C1(後來延賽後被改到CC)，拿三屆冠軍Djo來比， 07/12 22:17
→ lunarblue: 待遇也是一樣啊。 07/12 22:17
推 lunarblue: 在這種只打日場，中午過後開賽的賽程上，官方能排的就 07/12 22:25
→ lunarblue: 這樣。即使是不採取傳統的超級星期一，勢必也會分到CC 07/12 22:25
→ lunarblue: 跟C1(就像今天的八強賽一樣)，大概是為了保護草皮，也 07/12 22:26
→ lunarblue: 沒法全部擠在CC打完 07/12 22:27
→ lunarblue: 要那麼多男單去打CC，女單要不要也比照辦理，現在CC的 07/12 22:28
→ lunarblue: 底線草皮都禿了，要是要加重CC的賽事，那大概第一個禮 07/12 22:29
→ lunarblue: 拜還沒到中間時就禿光了 07/12 22:29
推 Boyzone: 排中央球場就會打的比較好？那人人都冠軍 07/12 23:20
推 goodplace: 在溫網 Nadal的人氣可能比不過Murray跟Federer吧 07/12 23:49
推 Jerry820404: 覺得這樣排很合理啊… 07/13 06:33