看板 Tennis 關於我們 聯絡資訊
-- 大滿貫 冠軍 決賽↑ 四強↑ 八強↑ 勝場 勝率 Federer 19 Federer 29 Federer 42 Federer 50 Federer 321 Borg 89.8%(141W) Nadal 15 Nadal 22 Connors 31 Connors 41 Djokovic237 Nadal 86.9%(219W) Sampras 14 Djokovic 21 Djokovic 31 Djokovic 39 Connors 233 Federer 86.3%(321W) Djokovic 12 I.Lendl 19 I.Lendl 28 Agassi 36 Agassi 224 Djokovic85.9%(237W) Borg 11 Sampras 18 Agassi 26 I.Lendl 34 I.Lendl 222 R.Laver 85.7%( 60W) 球王與排名週數 No.1 Top2 Top3 Top4 Top5 Top10 Federer 302 Federer 471 Federer 628 Connors 669 Connors 706 Connors 817 Sampras 286 I.Lendl 409 Connors 595 Federer 661 Federer 697 Federer 769 I.Lendl 270 Nadal 409 I.Lendl 499 Djokovic525 Nadal 586 Agassi 747 Connors 268 Sampras 376 Djokovic494 Nadal 520 Djokovic530 I.Lendl 664 Djokovic223 Connors 356 Nadal 466 I.Lendl 510 I.Lendl 524 Nadal 639 年終球王與年終排名 No.1 Top2 Top3 Top4 Top5 Top10 Sampras 6 Federer 10 Federer 12 Connors 14 Connors 14 Connors 16 Federer 5 Connors 8 Connors 12 Federer 12 Federer 12 Agassi 16 Connors 5 Nadal 8 I.Lendl 10 I.Lendl 10 I.Lendl 11 Federer 14 McEnroe 4 I.Lendl 7 Djokovic 10 Nadal 10 Nadal 11 I.Lendl 13 Djokovic 4 Sampras 6 Sampras 9 Djokovic 10 Sampras 10 Sampras 12 I.Lendl 4 Djokovic 6 Nadal 9 Djokovic 10 Nadal McEnroe 6 另外我覺得Federer還有很強的一點就是生涯只有四盤0-6 有三盤在1999年 另外一盤在2008年法網決賽 ※ 引述《kiske011 (風一樣的男子)》之銘言: : 一直討論到翻的goat是不是隨著19的降臨 : 變得沒再討論的價值了啊? : 費爸目前空前的19領先納豆的15 喬的12 : 卡和茉 也很強 不過年紀也都破30了 : 目前還沒10座暫時不列入討論 : 喬目前30 納31 都還有競爭力 也較接近19 : 大家覺得他們有可能威脅費爸的goat嗎 : 還是納再拿個5個紅土集到20就變山羊了呢 : 小小的疑問 : 好奇討論一下 謝謝 ※ 發信站: , 來自: 36.211.46.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1500251129.A.763.html ※ 編輯: MrSatan (36.228.46.200), 07/17/2017 09:34:08
loveapeikeke: 整理推 07/17 09:35
luckysmallsu: 看完後真覺得費爸是為大滿貫而生的男人.. 07/17 09:37
f222051618: 大滿貫(X) 網球(O) 07/17 09:37
awdzs: 好奇BIG3其他人有0:6過嗎?? 沒印象NADAL有 07/17 09:37
f222051618: 不過比較網球 我覺得應該運動生理學這塊更強大 07/17 09:38
f222051618: 真的該把費抓起來解剖 07/17 09:38
roger223: 2006溫布頓決賽第一盤nadal吃過蛋 07/17 09:40
IvnGoran: 沒印象不會查嗎?15澳網對小火車又不是上個年代 07/17 09:42
xu3rmp4u6gm: 竟然看到三個歷史級的在同一個世代 07/17 09:47
afred: Nadal球王週數連前五名都沒有ㄟ 07/17 09:47
luke200224: 豆紅土有被費爸6:0一次 07/17 09:50
jiaching: 2007 German Open(紅土)決賽 vs fed 有一盤吃蛋 07/17 09:50
joe10227: 納豆球王周數不算久 主要是老二部分太長 07/17 09:54
luke200224: 同樓上XD 07/17 09:57
dahlia7357: 樓樓上別欺負納豆XD 07/17 09:59
grafan: 再八週 top4周數也可以獨霸了 XDD 07/17 09:59
joe10227: 個人覺得費爸最終應該會佔據TOP1-TOP5的首席紀錄XDD 07/17 10:01
lowder: 豆是當老二當的最舒服阿,也是威脅力最高的時候 XD 07/17 10:01
joe10227: 豆豆哪幾年可以說是最不二的大老二!! 07/17 10:02
grafan: 除了勝率那欄之外 其他費爸應該真的最終都會佔據首席 07/17 10:03
nibor1: 忘了哪一年年終賽費也賞豆吃蛋 07/17 10:05
MrSatan: 費賞給納蛋蛋三次過 06溫網 07漢堡 11年終 07/17 10:06
nibor1: https://tinyurl.com/ybe54rdl 07/17 10:08
coolboy16: 勝率這種東西 除非急流勇退 不然隨著年紀越大 參賽場 07/17 10:16
coolboy16: 次拉長 狀態下降 勝率只會越來越低吧 07/17 10:17
huamin: 這個表格,完全沒有Andy Murray……囧 07/17 10:17
sky79717: 是阿 所以費真的很強 07/17 10:18
arogone: 所以請正名big3 07/17 10:24
loveraccoon: 算單獨老四的話MURRAY應該有XD 07/17 10:26
birdruei: 請正名Big3 07/17 10:29
imyuft: 費又強又穩 07/17 10:30
pennykidd: 到2020年 費爸要追逐的紀錄只有康諾斯而已了 其他全破 07/17 10:35
gymfantasy: 我承認我剛剛一直在找Murray..... 07/17 10:35
luckysmallsu: 費爸真的現代神獸啊 茉莉真的還不夠格相提並論啊 07/17 10:35
shadowmelo: 費爸美中不足的地方 應該就是沒鍍金吧 07/17 11:03
fruit1231: 說好的Big4 不過Murray在哪? 07/17 11:07
yifenghan: nadal大賽勝場數跟冠軍數兩個對比太不合理了XD 07/17 11:08
joe10227: 費爸還有一個驚人紀錄,就是連15年大滿貫勝場達雙位數!! 07/17 11:11
qaz6777: 又變回Big3了 QQ 07/17 11:20
PureTrue: Nadal法網太補了 07/17 11:36
JEFF11503: 誰叫當代紅土無人與之匹敵? 07/17 11:48
luke200224: 紀錄總會有少的,但也夠多了。費爸03~12連續十年有進 07/17 12:03
luke200224: 大滿貫決賽,生涯有13年也夠可怕了 07/17 12:03
askj: 好棒的整理給推! 07/17 12:13
askj: 真的只有 Big3, 茉莉跟胖卡算是 Middle2 07/17 12:13
Yanrei: 費爸300勝還能有這種勝率真的有點誇張... 07/17 12:13
hiraymond: 不知道big4由來就不要秀下限 什麼請正名 07/17 12:15
hiraymond: 那現在是不是要請正名big 2 ? 07/17 12:17
n790321: 老費真的是神級 不誇張 07/17 12:32
ja000123: 以網壇歷史成就來說 就BIG3啊 Andy很強 但地位只是某個 07/17 12:34
ja000123: 年代的球王而已 歷放到網壇史上一大票 07/17 12:34
Shxt: 你要先定義一大票,三大滿貫 衛冕奧運成功,就前無古人了 07/17 12:37
RFking: Na:紅土神!Fe:網球神! 07/17 12:37
Ncode: 2012Cincy決賽費爸也賞了Djo一個蛋 2015年終賽是請Mur吃 07/17 12:44
jerryngu: 正名Big3哪是什麼秀下限,當初由來是一回事,你要能持 07/17 12:46
jerryngu: 續撐起這個名號,就要拿出相應的成就 07/17 12:46
JEFF11503: 好,年終球王,連奪兩個大滿貫,你來試試? 07/17 12:49
velspa: 噗,別忘了茉莉跟其他BIG3同年代,被壓制得很慘 07/17 12:50
luckysmallsu: 這個表列的是網壇史上前五名的紀錄其中三個是Big4 07/17 12:51
Yanrei: 莫跟另外三個相比的確是沒那麼閃耀... 07/17 12:52
luckysmallsu: 茉莉位列Big4沒啥問題只是跟前面三個差距很大 07/17 12:52
SYUAN0301: 提歷史地位絕對是big3 07/17 12:59
sky79717: 茉莉=奧運之神 07/17 13:06
langrisser: 費爸要追的紀錄剩下小威了 23GS 07/17 13:10
awdzs: 我覺得這四人年紀不同 等都35歲或是都40歲再看表現也不遲 07/17 13:14
awdzs: 其它3人都小費約4~5歲 所以現在的成就費突出當然毋庸置疑 07/17 13:14
s891234: 看起來歷史前幾應是費藍康山納囧六人, 再來才是borg跟阿 07/17 13:14
s891234: 格西@@ 07/17 13:15
misfire: 費在30 31歲階段大滿貫數量也多於其他人 07/17 13:22
misfire: 費網球生涯後期的成功,也不是人人能複製 07/17 13:24
solemnity: Big4就不是用來形容歷史地位的啊,硬要拿歷史地位來講 07/17 13:29
afred: 請正名Big 1+2+1 07/17 14:02
lunarblue: 都以30-31歲來看,那時費爸也是比較突出的。 07/17 14:07
lunarblue: 今年除外,費爸上一個大滿貫(#17)是2012溫網,那時是30 07/17 14:12
lunarblue: 歲,上一次待在世界第一是到2012年10月(31歲),拿2012 07/17 14:13
lunarblue: 年的階段來跟現在30-31歲的其他三人來看,也是勝的 07/17 14:14
awdzs: 等他們都退休再來討論不遲 有人一開始跑的快有人跑的慢! 07/17 14:23
awdzs: 30歲的時候贏不代表40歲時也贏 但費真的很強 07/17 14:24
awdzs: 不過無論如何 目前費的成就無庸置疑是大家心目中的第一 07/17 14:24
gymfantasy: 同樓上,跟Fed同歲的Hewitt就是跑得快的那個.... 07/17 15:19
barry811481: Murray如果不是跟他們三個同年代,現在也不只這樣 07/17 16:40
ja000123: 一樣邏輯 Fed Nad Djo 三個要是彼此沒有其他兩個 大滿貫 07/17 16:47
ja000123: 可能都破20了 這就是差距 而且現實如此也不會有如果 07/17 16:47
pppeeeppp: 覺得費在大滿貫連續4強紀錄很猛 07/17 16:55
barry811481: J大,我同意你,只是不能理解總是有人拿卡跟莫比 07/17 17:03
barry811481: 根本不再同一級別阿 07/17 17:04
barry811481: 我是覺得Big4沒什麼問題,頂多就BIG3+1 07/17 17:04
barry811481: 根本不會有什麼3+2這種事 07/17 17:05
phykevin: 費神就NBA的喬神等級的啊 一堆人拿現在nba球員比 根本沒 07/17 17:22
phykevin: 得比 侮辱費 07/17 17:22
deer5577: 只有Big3,第四的成績離Big還有點距離 07/17 17:49
hiraymond: Murray就是有實力才被並列big 4 怎會說他撐不起? 07/17 19:59
n790321: 沒另外三個murray也破了一堆紀錄了吧 BIG4沒啥好質疑的 07/17 20:29
purification: big4沒問題阿 只是Murray就是毫無疑問的老四 07/17 21:26
nicomurray: 講big3的人 不要那麼無聊 真的好笑 07/17 23:09
nicomurray: Big3是要正名什麼 要不要乾脆big1+3 07/17 23:12
dragon2000: 只看到Fed洗版 07/17 23:48
kshtainan: 推 07/17 23:51
mattch: 洗歸洗為何要黑小安迪! 07/18 00:26
wa410489: 加個大師賽的數據應該就有莫瑞了 07/18 01:02
CGary: 如果再有一次年終球王, Fed的前三項就全部排第一了 很扯 07/18 06:53
ptttex: 拿喬丹比FED 還真的太抬舉喬丹了 等等補推 07/18 08:47
ptttex: 推推 07/19 11:19
chudly: 沒xx莫就oo這樣對歷史上的名將不公啊,怎麼不說前有費的情 07/19 18:28
chudly: 況下,納喬還能這麼威。或是後有納喬費還這麼強,莫跟完全 07/19 18:28
chudly: 重疊的納喬比輸快10個GS,球王週數冠軍數都沒得比,對戰紀 07/19 18:28
chudly: 錄也輸慘慘,嚴格說來不算同級S跟A+這樣差不多 07/19 18:28
gwotie: 其他人要300勝 可以說不可能有這種勝率了 07/19 22:04
gwotie: 甚至一生都沒有300勝 07/19 22:05
bcqqa7785 : 現在沒有疑問了 答案是根本不是 07/12 01:25