噓 issemn : 質量 08/03 21:09
至少有五位老網球迷不准你這樣噓
(他版推文 故ID省略)
: 網球也很常阿
: 之前看許X仁就很常講質量
: 網球其實很常用質量
: 網球也常常講質量啊
: 網球還真的很常講質量
→ tnpaul : 網球質量又不高，要打高質量去打鉛球 08/03 21:12
推 funnily : 接發也有數據呀 08/03 21:13
推 kitsune318 : 看發球者下一拍好不好打就知道了 08/03 21:14
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/03/2021 21:17:01
→ AlohaVC : 轉守為攻就是質量高 08/03 21:16
推 jason90814 : 囧厲害在接發進球率極高，角度也大不是餵球給人扁 08/03 21:17
→ jason90814 : ，賽評整天質量質量的只是說不出更細微分析罷了 08/03 21:17
推 cczx123123 : 四爺也是 .. 08/03 21:20
推 jcsean : 角度 轉速 落點 08/03 21:28
NADAL那種退到螢幕外站位
有辦法回出高質量嗎??
還是只是一種求穩的方式而已?
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/03/2021 21:30:42
推 AlohaVC : 推的深 角度夠大或夠快 對方必須追球或是直接擠壓 08/03 21:31
推 ading : 講質量真的是很偷懶的講法 08/03 21:32
→ john668 : 質量都一樣大 原PO沒學過國中物理? 08/03 21:33
如果回發質量不高
對於發球方就是下一拍取分 省時省力的好機會
這點的確很重要吧
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/03/2021 21:34:52
推 crazyhotdog : 給我翻譯翻譯 什麼叫做作質量 08/03 21:34
→ AlohaVC : 男網一發很重要 囧一個回發讓你變成要跟他比底線對 08/03 21:34
→ AlohaVC : 抽 發球局就辛苦了 現今底線也沒多少人能抽贏他 08/03 21:34
→ AlohaVC : 應該講品質 中文很多順口就講質量了 08/03 21:35
噓 john668 : 連國中物理都沒學好 不懂質量 幫QQ 08/03 21:37
推 funnily : 看第三拍的回球 08/03 21:38
推 zzogdoll : 有白目亂噓 幫補血 原po辛苦了 08/03 21:41
噓 nacciabe : 物理老師是誰呢? 08/03 21:42
→ m284507 : 都講球質吧球質重，說質量的應該很少打球？ 08/03 21:45
推 B10434191 : 怎感覺是故意用最近吵很兇的質量 08/03 21:47
覺得方便
推 kyle5241 : 根據相對論～ 速度 轉速越大質量越大 08/03 21:47
→ kyle5241 : 品質的話看狀況 08/03 21:48
→ m284507 : 那樓上光子質量多少 08/03 21:50
→ jason90814 : 說真的我覺得囧的球稱不上有質量，他只是防守範圍 08/03 21:52
→ jason90814 : 超廣+失誤率低，要說質量nadel或del potro才是 08/03 21:53
Nadal現在退那麼後面有辦法維持回發質量嗎??
噓 Python : 還辛苦準備別板推文，真無聊 08/03 21:55
噓 strawhatandy: 這就故意的啊 其他的詞沒辦法精準表達不代表質量就 08/03 21:57
→ strawhatandy: 是對的 08/03 21:57
→ m284507 : 球質也很方便啊都複詞 08/03 22:00
噓 airflow : 回球品質簡稱球質，量是沙小? 08/03 22:03
噓 ChewieNYoda : 明顯來亂的 建議劣退 08/03 22:19
→ maskwearer : 覺得原po只是想看大家在推文吵成一團 推文都準備了 08/03 22:27
吵??
這是可以討論的吧....... 你戴什麼眼鏡?
噓 linnn320 : 質量 08/03 22:28
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/03/2021 22:34:38
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/03/2021 22:35:54
噓 wolfwayne : 你是故意的吧XDDD 08/03 22:37
推 loser30cm : 好喔 質量 08/03 22:41
推 loser30cm : 講質量就錯 將品質為什麼就對？ 這球品質很好 所以 08/03 22:48
→ loser30cm : 是在誇製造商還是誇選手 通通改講技術或球技最正確 08/03 22:48
→ loser30cm : 啦 08/03 22:48
→ fp737 : 這兩個字念智亮對吧? 08/03 22:57
推 b13b46o2 : 質量=大陸用語=品質 08/03 23:02
噓 ted0217 : 物理老師死了 08/03 23:06
推 ciplu : 網球沒在用質量，來鬧版的吧 08/03 23:17
板上一度很推崇的詹俊 應該用過吧?
推 ZaneTrout : 球質很重 08/03 23:17
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/03/2021 23:19:42
噓 strawhatandy: 有的人邏輯很差 其他詞不對不代表質量就是對的 08/03 23:21
→ strawhatandy: 這不是二分法 用一個錯誤的詞去替代其他錯誤的詞 08/03 23:21
噓 littlecula : 只看得出來你會下去而已 08/03 23:29
噓 ringlin : 故意來鬧的嗎？XDD 08/03 23:58
噓 bcqqa7785 : 你獲得你想要的了 開心了八^^ 08/04 00:08
噓 Darvish0831 : 在奧運板吵質量吵不夠 跑來網球板反串 支語警察 唉 08/04 00:17
你亂咬他版事務 而且沒證據就指控反串 警察 這才是引戰吧??
剛剛goo一篇詹俊的解說
『詹俊認為吳迪相持球階段回球質量不錯，展現了不錯的底線功力。』
詹俊不OK嗎???
我覺得許乃仁鄧國雄陳亞里應該非常少用 但有人說有用 就供大家參考
劉虹蘭我聽的不多 但是用她的聲線去腦袋轉轉 我覺得她好像說過
博斯網球詹啟聖今年才看 我印象不多
噓 william307 : 質量用秤的就好了啊！ 08/04 00:33
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/04/2021 00:41:04
噓 openbestbook: 來引戰的? 08/04 00:45
噓 archie403 : 網球質量不一樣會不公平吧 08/04 01:03
噓 mytoychiu : 請問什麼是質量？ 08/04 01:19
噓 aul4xu44 : 不好意思，質量是固定的 08/04 01:21
推 kuan870704 : 哭啊什麼水平 08/04 01:38
推 neyiat : 奇怪耶，大家認真回答有那麼難嗎？人家也是虛心求教 08/04 02:05
→ neyiat : ，在那邊當支語警察真是無禮= = 08/04 02:05
推 KKevin5566 : 支語警察也太多了吧 語言是自由的吧 08/04 02:43
推 ZaneTrout : 印象中劉虹蘭說過 08/04 03:01
→ B10434191 : 跳水都在講質量了網球應該也行 08/04 03:04
推 zzogdoll : 一堆支語警察= = 太可怕了吧 08/04 03:28
→ m284507 : 語言是自由的但是意義來自於人啊，如同用語來源會被 08/04 03:28
→ m284507 : 貼上標籤，跟把這標籤行為貼上支語警察是一樣形式 08/04 03:28
→ m284507 : 不是嗎 08/04 03:29
→ m284507 : 更何況是貼用語來源標籤而非貼人標籤，直接貼人標 08/04 03:32
→ m284507 : 籤呢呵 08/04 03:32
→ yasd528 : 如果你是真心想討論，那就多看點球賽或有一點經驗再 08/04 03:52
→ yasd528 : 來吧………光是問納達爾的回球就知道你大概沒看過乃 08/04 03:52
→ yasd528 : 哥的轉播。 08/04 03:52
有講跟沒講一樣的推文 比搞笑式推文還沒閱讀性....
推 Joybena : 為何在奧運版討論的桌球問題，在網球版也看得到…. 08/04 04:13
→ Joybena : 我記得乃仁哥、虹蘭經常講啊...... 08/04 04:14
每個人的記得都不一樣
小心被人說你大概沒看過乃哥轉播
※ 編輯: wpd (61.228.186.56 臺灣), 08/04/2021 04:17:15
噓 GeeBen : 就是故意來鬧的 08/04 04:50
噓 wen33chen : 爽 08/04 04:54
噓 BigShotBob : 這發文的質量實在毀我三觀 = = 08/04 07:22
噓 k13223344 : 明顯故意來亂的，給噓 08/04 07:27
噓 andy8105 : 這ID來鬧的吧... 噓爆 08/04 07:42
噓 Oldwood : 08/04 07:52
噓 will1205 : 無聊 08/04 08:09
推 kaga1991 : 體積×密度 謝謝 08/04 08:37
噓 newsph : 竟然沒有重力+速度 失敗 08/04 08:42
推 youngpaper : 這裏 高風亮節潔身自愛的優質網友還真不少 舒服舒 08/04 09:12
→ youngpaper : 服 08/04 09:12
噓 solemnity : 08/04 09:15
→ wayne77925 : 這回發的志量相當的高啊~ 08/04 09:16
噓 wadevs14161 : 好了喇 08/04 09:29
噓 kyo017baby : 這來亂的吧 08/04 09:34
噓 newsph : 是啊 若志量好些 應該能夠讓喬回防不及得到些分數 08/04 09:37
→ newsph : 估計這會兒心裡還得多琢磨琢磨 08/04 09:37
噓 mic1007 : 故意的 08/04 10:48
推 loser30cm : 支語警察自己就跟對岸一樣搞言論審查 嘔嘔嘔嘔 08/04 12:18
推 REALucifer : 對岸用語的質量，應該是對應品質、水準，球質重不 08/04 12:22
→ REALucifer : 重固然是擊球品質的關鍵之一，但角度、落點也不能 08/04 12:22
→ REALucifer : 除外。尤其這一兩年看囧這樣電年輕人，顯然角度和 08/04 12:23
→ REALucifer : 落點比球質還要重要 08/04 12:23
→ way0106 : 雙反是穩定性高，單反是擊球速度快 08/04 13:01
→ way0106 : 囧的雙反速度不算快，平擊但隱蔽性跟落點控制相當好 08/04 13:06
→ way0106 : ，屬於省力的打法 08/04 13:07
噓 garlic1234 : 恩 08/04 13:11
噓 Wayne860406 : ==不是就是個用字 沒人要認真回答也太白癡了吧 08/04 13:24
推 newsph : 那樓上怎麼不認真回一下？ 08/04 13:26
噓 littlecula : 這種時間發這種文就是來搞的 08/04 13:28
噓 cchris : 質量守恆 08/04 16:28
推 lane34 : 其實許乃仁超常講 但他是說 致量(質量) 言歸正傳 08/04 17:04
→ lane34 : 讓對手不好下一拍進攻或甚至反進攻 就是好的回發 08/04 17:06
→ lane34 : 發球方本來就是進攻佔優的一方 可以扭轉劣勢不容易 08/04 17:08
噓 Eligor41 : 拿去已知重力場秤啊= =國中沒畢業發? 08/04 18:03
噓 b258963147 : 質量 08/04 19:49
噓 airflow : 這發問的彘量真高,講評的彘量也高,彘就是XX豬的意思 08/04 20:49
推 timeflying : 看這分誰贏就知質量高不高了XD 08/04 23:17
推 TsukimiyaAyu: 戴資穎她姐也說質量 跟他妹一樣反政府 08/05 09:13
推 issemn : 樓上，所以這種「質量」文在羽球板會被推爆，在網球 08/05 11:07
→ issemn : 板會被噓爆阿！反政府的請滾回羽球板、八卦板 08/05 11:08
推 TsukimiyaAyu: 羽球仔就是中共同路人 08/05 12:41
噓 airflow : 彘就是中國豬的意思,就像土豆是台灣馬鈴薯的意思 08/05 16:49
推 vvvvaaaa : 鬼島什麼時候玻璃心成這樣，一句質量好像全家老小 08/05 18:26
→ vvvvaaaa : 被強z，笑死 08/05 18:27
噓 BUMPOFCAT : 質量是不變的 08/06 04:44
噓 Lychee : 我覺得這篇質量不夠 08/06 06:21
噓 djdjdnddd : 質量不是很容易算出來嗎 08/06 11:01
→ longleghare : 先認真回 我覺得球質這個名詞你問十個人就會有十種 08/06 13:59
→ longleghare : 定義 至少每個人對於球質到底是速度還是角速度重要 08/06 14:00
→ longleghare : 的比例都拿捏的不一樣 反正就是個沒有精確定義的名 08/06 14:00
→ longleghare : 詞 08/06 14:00
→ longleghare : 就像前面有些就說喬的接發球質普通 納的接發球質好 08/06 14:06
→ longleghare : （因為很上旋）我個人是這樣覺得啦 很多國外球評比 08/06 14:06
→ longleghare : 賽中說喬是史上最佳接發手之一不是空穴來風啦 狀況 08/06 14:07
→ longleghare : 好的時候不是直接巴一個大角度穿越 不然就是接到你 08/06 14:07
→ longleghare : 腳邊（今年AO決賽）球又低平 所以讓你反應時間短 08/06 14:08
→ longleghare : 而且有時候對一發也做的出來 08/06 14:08
→ longleghare : 但是納的接發通常是站很後面用腳程彌補 然後再用強 08/06 14:16
→ longleghare : 上旋把球儘量打深（儘量在發球線或後面一點）相對 08/06 14:16
→ longleghare : 不是追求深落點大角度 是用上旋高跳壓迫對手沒辦法 08/06 14:16
→ longleghare : 馬上進攻 但是因為拋物線角度大 對手反應時間會比 08/06 14:16
→ longleghare : 較長 所以反而需要靠著腳程彌補（軟二發被納巴則另 08/06 14:18
→ longleghare : 當別論） 08/06 14:18
→ longleghare : 你要說哪種好也不是絕對 也要看場地（ex：紅土加成 08/06 14:20
→ longleghare : ）和狀態 08/06 14:20
→ longleghare : 然後我覺得也不需要質疑說喬反只是求穩（雖然近年 08/06 14:25
→ longleghare : 來有這個趨勢…）喬反可是有紅土外跟豆正這種ur級別 08/06 14:25
→ longleghare : 殺器來對抗的威力 畢竟你如果沒力也沒辦法借力吧 08/06 14:25
噓 longleghare : 不過還是補噓 希望大家不要用敵對政權的用語 08/06 14:27
噓 m284507 : 那生活的質量怎麼算 08/06 15:18
→ tonyliu55 : 推long大 08/06 18:35
推 TsukimiyaAyu: 推敵對政權 戴資穎家族跟詹家一樣 08/06 18:56
推 gazelle74 : 喔 08/07 03:30
噓 LBJbuyao : 質量掰掰~ 08/07 06:04
噓 m284507 : 球的質量動量張量多少 08/07 16:10
噓 MaxLJ : 嗯嗯 08/09 00:23
→ wayne8642 : 認真回，有打球的應該知道，發球被接回來的球，越深 08/10 06:33
→ wayne8642 : (接近底線)，速度越快，角度越偏(靠近左右底線corne 08/10 06:33
→ wayne8642 : r)，這種回發球特難接，很快很旋的壓底線上旋其實也 08/10 06:33
→ wayne8642 : 算難接，大概是你所謂的質量，至於接發球能力還有對 08/10 06:33
→ wayne8642 : 方能擊回來界內的機率，所以綜合上述條件，阿格西與 08/10 06:33
→ wayne8642 : 喬克才會被認定接發球很強的選手，基本上TOP選手接 08/10 06:33
→ wayne8642 : 發球一定不會太差，例如：Nadal壓底線上旋回發，Fed 08/10 06:34
→ wayne8642 : erer切底線左右落點回發 08/10 06:34
推 davis5566 : 支語警察玻璃心要碎囉 跟小粉紅一樣~~ 08/10 11:00
longleghare wayne8642 高端討論 學習了
※ 編輯: wpd (61.228.212.218 臺灣), 08/10/2021 20:47:04