→ naty:我認為平常時候的曼谷街道非常乾淨哦，比巴黎還乾淨上十倍吧 04/10 13:47
→ naty:我是不了解什麼政治社會那麼偉大，但是實際看到的情況就是一 04/10 13:48
→ naty:開始他們很受民眾歡迎，但是現在已經嚴重影響到曼谷人的生活 04/10 13:49
→ naty:一般人看到的他們已經不是跟著歡呼，而是直嘆氣搖頭了 04/10 13:50
→ naty:對「觀光客」當然歡樂好玩，一家百貨公司沒開去另一家就好 04/10 13:52
→ naty:可是原本在那裡討生活的人怎麼也歡樂不起來吧 04/10 13:54
→ ucs338878:觀光客還是別去攪混水比較好 明哲保身 04/10 14:00
→ ucs338878:萬一出事是沒人可以負責的 04/10 14:00
推 pierse:我也覺得畢竟我們置身事外 該區的人民真的生活受到影響了 04/10 15:13
→ pierse:paragon關閉 損失多少營業額 市井小販沒辦法做生意很無奈耶 04/10 15:14
→ essi:一個會去大學裡放炸彈的抗議組織怎麼樣都跟"民主"扯不上關係 04/10 17:34
→ essi:搞不清楚狀況還跟人一起去支持這種恐怖行動的團體實在很可笑 04/10 17:35
→ SafinLai:平常時候的曼谷街道 嗯..我一個月內去了兩次 所到之處 04/10 18:33
→ SafinLai:(無紅衫軍出沒)感覺都沒很乾淨耶 至於受不受歡迎 04/10 18:33
→ SafinLai:我是觀光客當然以管窺天 但路上隨便問路人(不是問紅衫軍) 04/10 18:34
→ SafinLai:大家聽到都是支持就是(樣本數很小大概才七八個人) 04/10 18:35
→ SafinLai:至於樓上那位 你說的個人覺得就好比之前台灣的紅衫軍 04/10 18:35
→ SafinLai:當你遇到執政者是像現在坐牢中的那位時 理性能解決問題? 04/10 18:36
推 asmallbug:但是通常要經過那裡的路線 計程車都不願意載... 04/10 19:19
→ asmallbug:這個影響很大 要表達理念可以 但影響到別人就不太好吧.. 04/10 19:20
→ luving:為什麼推文選單只有1 or 3? 04/10 19:20
推 asmallbug:那邊百貨沒開 讓我們沒逛到就是影響到我們... 04/10 19:22
→ asmallbug:你願意換別家逛 但別人未必願意... 04/10 19:23
→ m9100612:大家都是自私的 以觀光客而言 管他多正義 妨礙就是妨礙 04/10 20:35
→ essi:你要去抗議然後去炸無辜的學生這是哪種道理??? 04/10 21:28
→ essi:一天到晚放炸彈去炸銀行,那些被炸的人又何辜,還支持這種勒? 04/10 21:30
→ hansamusei:為什麼不能噓!!! 我也覺得他們無理取鬧 04/10 22:53
→ hansamusei:表達理念很多方式，他們給人的感覺就是無理取鬧! 04/10 22:54
→ hansamusei:我認為一個外人去干涉他國內政事務不是很適合!!! 04/10 22:55
→ alyce36:推essi 04/10 23:12
→ naty:我認為大環境的改變或政府的無能，都比不上無知的民眾 04/10 23:54
→ naty:跟愚蠢又自以為是的觀光客來得可怕。 04/10 23:54
推 sonmoon:只要是破壞社會秩序的行為就是鬧，不管黃還是紅... 04/11 00:12
→ mini0313:老話一句就是:我們不是泰國人!清官難斷家務事! 04/11 00:27
→ jimmydean:此兄自認為自己很懂得泰國紅衫軍，又自認為是民主之士 04/11 01:15
→ jimmydean:(笑) 你對紅衫軍的了解不過是來自紅衫軍一面之詞(又笑) 04/11 01:16
→ Thymus:真白目 04/11 01:45
→ achuankuo:的確是無知又白目的觀光客 能活著來po文算他命大 04/11 11:35