推 zaizen:已經比六四誇張 六四時 雖然很多民運人士被捕 05/15 02:32
→ zaizen:但是沒有民運人士被用斬首的方是暗殺 05/15 02:33
→ nity:六四不是有用坦克車壓過去嗎?? 印象中~~ 05/15 02:34
推 zaizen:但是沒對民運領袖爆頭 05/15 02:36
→ zaizen:不管怎樣 泰國幾年內很難安定了 05/15 02:36
→ babyshop:哪裡比64誇張了= = 64直接用坦克輾活人欸搞笑 05/15 04:19
→ babyshop:64領袖好歹也是北京大學學生跟准將跑街頭推翻政府完全 05/15 04:20
→ babyshop:不同好嗎 05/15 04:21
→ ucs338878:64時殺了多少人 你覺得中國政府會公布嗎 05/15 06:18
→ ucs338878:別拿完全不同的兩碼事來比 05/15 06:22
推 ajie:完全兩碼事+1 05/15 06:48
→ scottlsw:228哩? 關到房子裡掃射 05/15 07:00
→ essi:一邊是手無寸鐵的學生, 一邊是有各式攻擊武器的紅軍... 05/15 09:42
→ essi:任何一國在遇到現在的紅軍都不會猶豫的動用武力. 05/15 09:43
→ essi:不然你也可以拿把槍衝到總統府前抗爭示威,看看你會不會被立刻 05/15 09:45
→ essi:被用武力制服... 05/15 09:45
推 HondaLiao:只要這是個軍方勢力影響很大的非民主政府,即使你有再多 05/15 10:03
→ HondaLiao:冠冕堂皇的理由,開槍的那一刻就已經失去正當性. 05/15 10:04
→ HondaLiao:政府或紅杉軍都有黑暗面的地方,解決之道是去除軍方等不 05/15 10:06
→ HondaLiao:該干政的勢力,否則這次是對紅杉軍爆頭,下次就變成黃杉軍 05/15 10:07
→ HondaLiao:被攻堅 05/15 10:07
→ essi:你果然不了解泰國從古至今的政治現實,所以才會說出上面的話 05/15 10:07
→ HondaLiao:了解了就可以同意鎮壓的正當性嗎? 05/15 10:08
推 HondaLiao:我不認為現役將領跑去那搖旗吶喊是對的,我也不認為紅杉 05/15 10:13
→ HondaLiao:帶武器是天經地義;如果今天只是單純不涉及軍方勢力的政 05/15 10:14
→ HondaLiao:爭,有可預期的大選,我就會覺得紅杉是來亂的 05/15 10:15
→ HondaLiao:至於政治現實,有些亞洲國家的政治現實近年來也改變不少 05/15 10:17
推 HondaLiao:其他國家的政治現實有辦法去改變,就看泰國自己想不想 05/15 10:19
→ essi:PM並不是沒有提出提早大選的日期. 但是紅衫軍裡的人根本沒有 05/15 17:45
→ essi:沒有一個結論,然後又要了一堆莫名的條件來才說要解散, 最後 05/15 17:46
→ essi:鷹派的根本就不想要解散... 這個不算來鬧的嗎? 05/15 17:47
→ essi:btw, 軍方在這次一如反常的反而一開始拒絕政府的要求介入 05/15 17:48
→ essi:一直到PM的調停方案出來後,在與論皆支持此方案而紅軍仍要繼續 05/15 17:49
→ essi:抗爭的情況下,才會造成現在的局面.你想要批評政府的行為前 05/15 17:50
→ essi:先看看許多人都期望也提出許多非武力的方式來解決,把前因後果 05/15 17:51
→ essi:先搞清楚再來覺得外國政府的處理方式有問題 05/15 17:51
→ essi:從調停方案出來後,大家本來期待一切就會這樣結束,演變到現在 05/15 17:53
→ essi:沒有一方是因此受益的, 只有希望一切能快點結束. 05/15 17:54
→ jimmydean:essi說得很好。有很多人以為紅軍是多麼地純潔， 05/16 20:13
→ jimmydean:這根本是狗屁。我天天看電視新聞看到的就是紅軍謊話連篇 05/16 20:14
→ jimmydean:連Se Daeng被槍射殺，紅軍都要扯謊，扯謊說華僑醫院需要 05/16 20:15
→ jimmydean:捐血，弄得華僑醫院困擾不已。假如認為軍方可以對紅軍 05/16 20:16
→ jimmydean:灑水那就大錯特錯，紅軍根本把示威區用尖竹築成城牆 05/16 20:17
→ jimmydean:誰都不准進入那區 05/16 20:19