[心得] 曼谷，其實離泰國並不近

[soye (陽光從林間灑落)]

曾經有個中國通的前輩跟我說
「你真的想認識中國，就不能只是去北京上海」

有九成的中國人是農夫，他生活的地方是農村
你不到農村走一遭，你不知道多數人過得是什麼樣的生活

＝＝

第一次來泰國，只去了曼谷跟芭他雅，
旅遊的形式是旅行團

第二次造訪，是一個人拿著行李
一路從曼谷、安帕瓦、大城、素可泰、西撒、彭世洛、清邁
的十二天旅程

第三次的現在進行式，是在泰北的清邁住上半年
慢慢地認識更寬更廣的泰北

不管是清盛、清孔、清萊、南邦，
還是曼谷清邁連線的城市
我走過看過的多數地方，卻都看得出他們與清邁的親源

出了曼谷，真的很像兩個世界
曼谷龐大、便利、現代化，
但對整體泰國而言，怎麼看都像是外來種

如果旅行時間充足，
不妨考慮來這泰國的第二大城市
人口少了一千萬的清邁

確認一下，你是喜歡泰國，
還是只喜歡曼谷

＝＝


「你去哪裡玩？」

「泰國」

「喔？到了哪些地方？」

「曼谷」


不能算錯，但是總是少了什麼，
在我看來，很可能少得太多

你看到她頸間的珍珠，卻不見她遍身的棉麻
你告訴我她是貴婦，我笑著說她出身於村姑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.171.36.57
※ 編輯: soye            來自: 110.171.36.57        (06/12 10:03)
推 zeke1:讚~
推 chinni:說的好，曼谷離泰國其實真不近。
推 cathyhsu:推!!!!我愛清邁~
推 strand:以後若有機會也想去走一遭!
※ 編輯: soye            來自: 110.171.36.57        (06/12 11:23)
→ abfahren:你去的也是觀光客會去的地方啊
→ abfahren:我沒看到第三次   不過每個人想看想玩的不一樣
→ abfahren:你的說法和日遊板之前討論誰才是背包客，沒什麼兩樣
推 SirOcean:台北大安區跟台中大安區的差別也很大...這到哪裡都一樣吧
→ jl14:我喜歡泰北,但畢竟每個人喜歡的東西不同;有些文字,不太適合:)
→ jl14:有些時候,對我們來說,別人的行程或許少了點什麼;不過,如果樂
→ jl14:在其中,對自已的到遊程感到滿足,快樂,那就是段美好的旅行~
推 wchien2:我不喜歡清邁 都是退休的老白人 而且還是比較窮的那種
→ wchien2:騙子也很多 就騙那種覺得清邁很單純的旅人 曼谷至少直接多
→ wchien2:要追求淳樸去台東就好了 泰國的話只推曼谷跟喀比
推 kitchen76823:但曼谷確實也是泰國形貌的一部分啊
→ l928yanni:難道沒有曼谷，泰國真的就是泰國了?
推 l928yanni:曼谷也才八百萬人，清邁少曼谷一千萬人是鬼城?!?!
推 Esperanto:清邁何時才併入泰國？XDDDDDD
→ soye:應該說曼谷太特別，特別到跟泰國其他部分差異懸殊Y
→ essi:你是去過曼谷多久?一直說曼谷跟其他地方不一樣
→ essi:是誰說別的地方又都一樣?你只知道清邁或北方就好好的說那邊
→ soye:我說的是流動人口，很抱歉不夠精確。
→ essi:不需要拿一堆你根本就不熟的地方來加強你的論點.
→ soye:我沒有說"都一樣"，我是說"比較像"
→ soye:如果傷害到你對曼谷的感情，我很抱歉。我不是說她不好，
→ soye:而是我認為泰國其他地方都跟她相去甚遠
推 l928yanni:essi大~我現在和你一樣，都有這種看文章像在看論文一樣
→ l928yanni:的毛病XD 不過soye大你是不是應該是曼谷也來待個半年
→ l928yanni:也對曼谷有一定的認識才來這麼說呢?不然非常偏頗
→ soye:有機會的話，當然好啊。
→ essi:1.泰國各地差異很大,你覺得"很像"那是很多地方你根本沒去過.
→ essi:曼谷還是曼谷, 就算老一輩跟現在的人認知的siam不是同一個地
→ soye:我又沒說曼谷不是曼谷
→ essi:它還是一樣是泰國的一部份.nai krong的人一樣會告訴你曼谷沒
→ essi:有變. 你覺得看到曼谷不覺得看到泰國那只能說你沒有看過曼谷.
→ soye:她的確是泰國的一部份，但是我想這部分跟大部分差異很大
→ essi:同樣的,你覺得其他地方很像,那也是你沒有去過其他地方才會這
→ soye:這才是我要說的，我又不是說曼谷有多不好
推 l928yanni:到底差在哪你還是沒說阿....
→ soye:其他地方沒那麼多人、最高的建物是佛塔，不是大廈
→ soye:曼谷現代化的程度遠超清邁一大節，更遑論第三、第四、第五了
推 l928yanni:那你有去看過曼谷最高的佛塔在哪嗎?
→ soye:曼谷在泰國根本不是金字塔的頂端，根本是一根針插在土地上
→ l928yanni:所以說請你在曼谷也待過一陣子再來談阿，你在曼谷有待過
→ soye:她跟其他地方的異質性太高，高到不能當泰國城市的典型
→ l928yanni:兩個星期嗎?曼谷的郊區去過了嗎?昭批耶河的另一邊有去嗎
→ color600:我也喜歡看這種論文，討論反而比較精彩XD haha!~
→ soye:原來曼谷的特色在郊區啊？那真是受教了
推 l928yanni:我並沒有說特色在郊區，但你把市中心當成整個曼谷
→ soye:如果你說得是Wat Saket我有去，我在曼谷待的時間加起來有兩週
→ soye:所以你認為加上郊區，會讓曼谷跟其他泰國城市更親近嗎？
→ soye:你舉一個其他城市跟曼谷相似的就好，就一個，行嗎？
推 l928yanni:我從來都不認為曼谷就不是泰國一個城市，我只是強調你真
→ l928yanni:的對曼谷夠了解嗎?還是錯把最繁華的地區當成整個曼谷
→ soye:我有說曼谷不是泰國的城市嗎？
→ l928yanni:是沒說，但可能你本身就散發出這種氣息讓人誤會
→ soye:我就是在講"不要把曼谷當整個泰國"。
→ soye:真是抱歉，我表達能力不好讓你誤會
→ l928yanni:我想誤會的人可多了，但還是請你曼谷也待半年看看
→ soye:既然你們喜歡質疑我不懂曼谷，請問你們對曼谷以外又夠瞭解嗎?
→ soye:你那邊是有連署書是吧？我明明只看到幾個
→ l928yanni:個人是北部和東北部都個別待好幾個月，你說的地方都去過
→ soye:那很好啊，請問哪一個像曼谷？你說一個就好
→ soye:不用孿生雙胞胎，只要她們看得出來姊妹就行
推 l928yanni:重點是每個地方都有自己的獨特性吧?你並不需要說曼谷和
→ l928yanni:別的地方不親近阿
→ soye:每個地方之間也有相似性吧，說一下曼谷與眾不同就礙著你啦？
→ soye:明明就很不像，有長眼睛都看得出曼谷跟其他城市差一大截
→ l928yanni:那南部和北部也不一樣阿...我沒有說礙到我阿...
→ soye:是啊 南部跟北部不一樣啊 我同意啊
→ jl14:看到這,實在不曉得這到底有什麼好爭論的!
→ jl14:出國旅遊,本來應該是要增廣見聞,體驗他國文化~ 而不是演變成
→ jl14:誰對哪個城市了解比較多,對哪個城市比較熱愛~爭論這個,有用嗎
→ jl14:旅遊,本來就是隨個人喜好,沒有必要去說些有的沒的,要別人跟你
→ wchien2:把這些翻譯成泰文給泰國人看好了 阿哈哈哈哈
→ jl14:一樣~ 大家彼此尊重,分享旅遊見聞不是很好嗎? 非得要爭這個?
→ jl14:一個台灣南北的論點都吵不夠了,還吵到泰國去,何苦呢?
→ ayui:不需要這麼尖銳的爭執吧 原po想表達的概念很簡單啊
→ ayui:每塊土地都有不同樣貌,他是分享他藉旅行看到更多泰國的樣貌
→ ayui:也許不及板上更多朋友的體驗多或精準 但那也是個人體驗的累進
→ ayui:把抒發文當論文來研究,有些偏離原意了,也讓看板人多了點緊張
→ abfahren:看到下面網友的推文，才發現原po就是"背包客文"的作者
→ abfahren:我上個月第一次去泰國約兩週，有當地人帶玩其中幾天
→ abfahren:一週在Kanchanaburi府的Sangkhla buri的泰緬邊境
→ abfahren:光看到緬甸難民(Mon族、Karen族)就知道和東北的環境不同
→ abfahren:另一週回到曼谷，除了市區，還搭船到Nonthaburi逛小島
→ abfahren:曼谷太大，泰國更大，市區(Siam?Silom?)不能代表大曼谷
→ abfahren:每個府之間的地理、人文間的差異也不是原po想的那麼單純
→ abfahren:當個觀光客去Siam Niramit劇場看看吧，各地區連傳統建築
→ abfahren:的樣式都大不相同了
推 somewu:我愛清邁