看了這個討論串之後，我滿疑惑的.....
大家有看過艾西莫夫的原作嗎？
至少看到什麼可以因為三大定律晶片而造成機器人暴動的說法我就感覺很搞笑.....
因為這根本是不可能的 = =
而且在艾西莫夫的小說裡也出現了"在三大定律控制下的擬人機器人"，
當然是普通地球人無法分辨的擬人機器人..... 無論是外觀還是行為.....
而AI裡面的機器人應該是跟愛西莫夫無關的吧= =.....
並非有類似人類感情的機器人就無法控制其行為.....
而且重點根本就在艾西莫夫的設定不見得會全盤地在Matrix的世界裡面成立.....
還是先去看過艾西莫夫的原作再引用相關說法吧，
至少我是看到了很多如果看過了原作之後就不會發生的謬貍帡暋D~出現在討論串裡面.....
而有關以上的討論，至少要看看機器人系列的"鋼穴"以及"裸陽"吧？
(漢聲青年文庫有出，圖書館應該可以找到吧..... )
在這兩部裡面有針對三大定律與機器人的設計或是對於機器人的效力作出一些討論，
(以下有少少劇情洩漏，如果不想看可以跳過..... )
這兩部的內容是謀殺案的偵查，
而且都或多或少與機器人有關，而且裡面也在提到在三大定律限制下，
用什麼方法可以讓機器人殺人.....
在鋼穴中主角懷疑他的同伴，擬人機器人丹尼爾奧利瓦是兇手，
但是這個懷疑被完全擊破了，
看看這段懷疑被推翻的過程可能對三大定律對於機器人的設計的重要性有所了解，
而裸陽的部分針對兇手如何騙過機器人，使得機器人殺了人而不自知，
或者是利用被三大定律限制的正電子腦製作戰爭兵器.....
自己去看看應該可以發現一些三大定律對機器人的限制以及傷害.....
--
大地に平和を 空に希望を
そして 人心に寬容を
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.166.108.110
※ 編輯: silcas 來自: 218.166.108.110 (06/28 10:26)
※ 編輯: silcas 來自: 218.166.108.110 (06/28 10:27)
※ 編輯: silcas 來自: 218.166.108.110 (06/28 10:31)
※ 編輯: silcas 來自: 218.166.108.110 (06/28 10:50)