※ 引述《silcas (銀光の旗の下に)》之銘言：
: 我想自由意志起初只是人類定來讓自己感覺自己是萬物之靈的一個奇想，
: 所以人都會希望去證明自己是有自由意志的，而被人類創造的東西是沒有的，
: 實則也許並非如此吧..... 比較複雜並不表示自由吧？
: 或者難道比較複雜就是比較自由嗎，哈哈.....
看完之後，我有一個想法，
我們可以這樣定義「自由意志」：
如果沒有比你的程式更複雜的程式，可以模擬以及預測你的程式，
那麼你的程式就是擁有「自由意志」的。
我稱之為「相對自由意志論」。
人類的思想也是一種程式，
只是目前在世界上，沒有其他生物的思想（程式），
比人類複雜，可以模擬以及預測人類的行為，
所以人類從這種「相對的」觀念來看，是擁有「自由意志」的。
不過依據這個定義，以及該故事的推理模式，
我們發現，如果有上帝（一個可以模擬以及預測你的程式），
人類必須「幹掉」上帝後，才可以被稱為是擁有自由意志的；
不過弔詭的是，人類的思想（程式）其實沒有變得更複雜。
這個故事告訴我們：
如果你想要得到自由，就要幹掉所有比你聰明的人，
但是我懷疑真正聰明的人，會那麼容易被你幹掉，
即使你真的幹掉他了，你也沒有變得比較聰明，
只是剩下的人都比你笨而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.230.238