[轉錄]Re: [閒聊] 你也想把插頭插回去嗎?

[chwu2004 (海市蜃樓)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: aminitum (蟲子) 看板: a-bian
標題: Re: [閒聊] 你也想把插頭插回去嗎?
時間: Sat Nov  5 14:20:57 2005

※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
: 這個比喻很有意思. 不過你是否看明白了"駭客任務"最後一集的大結局的
: 深刻含義呢? Morphes和Zion裡面的人最終追求的是什麼? Neo是整個故事
: 中的英雄, 可是他卻是機器造出來的人. Morphes只是相信有個預言, 相信
: 革命會勝利. 而這最終只是控制的一個環節.
:
: Cypher只是體現了一類人的自然想法. 最終把插頭插回去放棄鬥爭, 與那種
: 一定要魚死網破鬥爭到底的人們, 都失敗了. 不是嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 68.55.44.130
: 推 rodneytw:好有宿命論的感覺...                     219.84.187.169 11/05 13:02

其實不是宿命論, 這是一種客觀規律. 駭客任務實際上是我最推崇的影片.

影片裡面Zion中的人們的鬥爭, 實際上並不是為了壯烈的死去. 他們只是
認為被當作電池就失去了生命的意義, 他們是為了人類的生存, 為了人類
的出路而鬥爭. 魚死網破不是他們真正要追求的東西. 兩岸關系的角力也
是這樣, 台灣很多人是認為失去了民主的台灣, 未來就失去了意義, 所以
他們希望為了台灣的未來而鬥爭. 實際上這也是在為台灣的未來, 為台灣
的出路而鬥爭. 鬥爭的目的不是為了魚死網破, 不是為了壯烈地犧牲.

同樣, 看看影片中機器的那一方. 機器是想奴役人類. 可是完全控制人類,
他就失去了進化的動力, 最終必然走向滅亡. 機器也認識到了這一點. 可
是人類不斷地革命, 讓機器感到了現實的不穩定. 所謂的不穩定, 就是說
系統有一種短期崩潰並滅亡的危險. 所以, 機器只是在尋找這種短期的穩
定和長遠的發展的平衡. 完全消滅人類, 控制人類, 也不是機器的根本目
的. 最終機器世界追求的, 也是一種共同的出路, 一種共同的發展和繁榮.
兩岸關系難道不是這樣嗎? 大陸害怕台灣成為反華前哨, 成為不沉的航母.
害怕台灣獨立造成連鎖效應導致共黨政權的崩潰. 可是台灣不心向統一,
就算控制了台灣, 會有穩定的社會嗎? 共黨雖然有無數理由要維護社會
穩定, 可是一個集權的社會最終除了走向滅亡還有別的出路嗎? 這是大陸
人希望的未來嗎? 顯然不是. 大家有支持當前的現狀的理由, 但是實際上
彼此都是在為自己的社會的未來尋找出路. 在做一種維護當前的穩定, 排
除短期的威脅, 與尋找未來的共同發展, 這樣的一種平衡.

我覺得真正理解了這樣的關系, 就一定會有出路. 正如機器發現一次又一
次地毀滅Zion, 一次又一次地鎮壓革命, 那不是真正的出路. 同樣, 在
Zion裡的人們, 當他們看見那麼多機器軍隊湧入Zion的時候, 他們會真的
認為魚死網破是他們的出路嗎? 難到除了一方毀滅另外一方, 就沒有別的
出路? 總之這是一種社會發展哲學. 只有雙方都找到了共同可以接受的出
路, 不但自己找到了出路, 也替對方找到了出路, 不但自己認識到了其他
道路不可行, 也讓對方認識到了其他道路不可行, 那樣才會有共同的未來,
大家才可能發自內心地實現和解與妥協.

這不是一種宿命, 是一種社會發展的規律.


--
-----------
, 請多推我的文章哦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.55.44.130
※ 編輯: aminitum        來自: 68.55.44.130         (11/05 14:21)
推 XZXie:那我就推吧
推 aminitum:謝謝 XD
推 fireduke:簡單來說 或許是一種共識八 但是這樣的共
→ fireduke:識 卻是需要犧牲一些人的生命 也需要
→ fireduke:人的一些信念的堅持 就向駭客任務中的
→ fireduke:歐 跟那個船老大 (黑黑壯壯的)
→ fireduke:但是我們現在卻沒向他們那樣信念的人...
推 LY0TARD:推 :)
推 akvavit:我也非常愛看駭客任務 尤其是第一集
推 aminitum:不過第一集只是一種反抗奴役的主線. 這只
→ aminitum:是故事的開端. 最終第二第三集詮釋了一種
→ aminitum:發展的哲理. 我覺得整體都很好. 而且他的
→ aminitum:可幻部分也非常合理. 我真心認為那樣的未
→ aminitum:來是可能出現的.
推 akvavit:老實說第二級有一段跟母體之父對話的意義꘠
→ akvavit:有點難懂
→ rodneytw:感覺上真的有唇亡齒寒、相互利用的感覺
→ rodneytw:雖然看起來像是找到一種相互妥協的模式
→ rodneytw:只是這要雙方都有心、都懂節制才行，這
→ rodneytw:當前的兩岸關係中是最缺乏的...
→ akvavit:第一集重點其實不在反抗 而是提醒人要掙脫
→ akvavit:束縛思考觀念的教條 進一步看清真正的世界
→ akvavit:如果這點都做不到 根本連是否反抗的選擇權
→ akvavit:都沒有
推 richardtotor:good
※ TigerKick:轉錄至看板 CrossStrait                                11/05 16:10
推 chwu2004:借貼到TheMatrix板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.1.52
推 krajicek:這就是黑格爾說的「正、反、合三階段論」