Re: [母體] 母體有什麼不好？

[LivedEarl (逆神者的原罪 無赦)]

※ 引述《e1q3z9c7 (小貓)》之銘言：
: 我覺得人類很不要臉，從動畫版就看得出來，
: 所有事都是人類搞出來的，根本虧欠那些AI太多了
: 卻還要搞個叛亂組織（錫安）繼續尋求報復，
: 如果是我，為了清償祖先的罪孽，
: 還不如安分守己待在母體裡呢！

不對啊...

錫安的存在並不是人類的自由意志喔~

對母體而言 錫安是個處理bug的資源回收筒

因為人腦天生存在的差異性

所以如果硬要把這些電腦無法運算的bug留在母體裡

這樣會導致整個母體系統的毀滅

既然腦部的差異是天生的

那就不存在什麼安分守己的問題了

一切都在肯德基的計算之中啊

怎麼能算是"叛亂組織"勒?

那為什麼錫安要反抗母體呢?

那是因為 肯德基的救世主神話

根據救世主神話 只要救世主出現

就可以帶領錫安摧毀母體對人類的統治

但最後只有當救世主回到萬物之源時才會知道真相

也就是載入救世主身上攜帶的除錯程式碼重新開機

然後建造下一個錫安 繼續下一個迴圈


另外 錫安攻擊母體應該不是為了報復吧?

錫安也沒有"攻擊"母體阿?

只有母體攻擊錫安 然後錫安防禦

錫安方面 在防禦之外只有從母體裡解放人類而已

難道 人類存在的目的就是當拋棄式電池?

21世紀的人做了什麼 並不代表22世紀的人就做了什麼阿

那為什麼22世紀的人要為21世紀的人所做的事負責?


最後 母體有什麼不好?

當然好 只要你不在意一切都只是假的

這個問題 在第一集裡塞佛就提出過了

問題在選擇

如果你連以自由意志選擇的權利都被剝奪了

那你存在的目的又是什麼?

一切都必須存在目的阿~( BY SMITH )XD

--
                           　
                               以上為鄉民言論
                     　　      不代表本台立場
　　　　　　                 如有雷同　純屬巧合
                                    ＸＤ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.40.42
推 e1q3z9c7:無論我們是否存在母體中，始終都是自由的
推 e1q3z9c7:自由是個人的詮釋，無關乎形體的束縛
→ e1q3z9c7:真的瞭解到這點才會有真正的自由
→ e1q3z9c7:存在本身的目的，那還用說嗎？
→ e1q3z9c7:當然是建設一個美麗的世界啊
→ e1q3z9c7:在母體中這點也是可以辦得到的
→ e1q3z9c7:即便被多高層的人所看似控制
→ e1q3z9c7:鏡子的另一面始終存在著另一個世界
→ e1q3z9c7:你想在兔子洞中走多遠，陶樂絲？
→ LivedEarl:存在的目的 為什麼一定是"美麗"的世界?
→ LivedEarl:又 什麼是"美麗"? 誰的"美麗"?
→ LivedEarl:對了 兔子洞的故事應該是愛麗斯喔~XD
→ e1q3z9c7:我想她們兩個只是名字不同的同一人
→ e1q3z9c7:我想同時寫兩個又嫌囉唆，乾脆合而為一
→ e1q3z9c7:很少人會覺得花園醜，糞坑香吧
→ e1q3z9c7:終究還是有個統一的標準的
→ e1q3z9c7:也不能說同一人，只能說我想把她們合而
→ e1q3z9c7:為一去看待
→ e1q3z9c7:這麼說吧，陶樂絲也能夢遊仙境，愛麗絲也
→ e1q3z9c7:有機會遇到獅子和機器人，能理解嗎？
推 e1q3z9c7:但無論如何，你能發現這點代表你開始「
→ e1q3z9c7:「看」了
→ e1q3z9c7:就像neo看到一堆編碼，呵呵
→ e1q3z9c7:而編碼跟影像是一體兩面的東西
→ e1q3z9c7:好比兔子洞和陶樂絲
→ e1q3z9c7:算了，直接當我接錯線比較快
推 e1q3z9c7:文學筆法不夠科學orz