推 sampsonlu919:推好久不見的A大 02/04 18:02
※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言：
: 【聯合報╱記者葛大維／台北報導】 2009.02.03
: 今年春節檔，最早起跑的「赤壁：決戰天下」以台北市票房6,184萬元奪得冠軍，金凱瑞
: 的「沒問題先生」以台北市票房2,901萬元名列第二，不過業者直指景氣和天氣皆不佳，
: 大大影響票房。
: 長達9天的春節假期結束，至前天為止的電影票房，並未開出亮眼大紅盤。台北市票房統
: 計，上月15日起跑的「赤壁：決戰天下」6,184萬元（全台1億3,000萬元）位居第一，其
: 資深電影人UIP台灣分公司行銷經理黃世文分析，今年電影票房不如預期原因有三：一是
: 經濟景氣真的不好；二是天氣不好，天冷父母不帶小孩出門，天氣轉好大家都跑去看貓熊
: ；三是沒有好萊塢超級大片，因為現在台灣上片多與好萊塢同步，台灣過春節，但好萊塢
嗯...前兩項不知道是不是可以當美商公司回報給總公司的好理由:p
順便加一個 和日本動畫片對打....兩敗俱傷
居然還輸給墨水心啊
還是要說台灣觀眾喜歡布蘭登狒狒的神怪片嗎
: 目前卻是大冷檔。
好歹馬達加斯加2在美國也賣得不差
不管評價是怎麼樣.....
不過衡量他們手邊片單
可能的確就是這片比較適合上春節檔吧
上「真愛旅程」「請問總統先生」可能更慘
: 為何美國經濟不景氣但看電影的人卻反而增加？黃世文表示，美國幅員遼闊，一般家庭平
: 常沒有娛樂，周末全家出動看電影是最大享受。不過台灣娛樂的種類太多，看電影並非民
: 眾唯一選擇。
我真的覺得這段有點鬼扯
美國一般家庭平常沒有娛樂？
最好是沒有啦
那些Wii, Guitar Hero之類的家庭娛樂都要哭哭了.....
沒有娛樂的話 每年的MLB NBA NFL大概都要活不下去 養不起大明星了
明明就是台灣電影票價真的是貴得要命
一般來說
台灣和美國消費物價水準和平均國民所得綜合來看 我覺得大概可以算1:3
也就是美國如果你就算年薪領五萬
看起來台幣是一百多萬 算是不少
問題是美國物價水準 平均開支等等 通常也比較高
年薪五萬....當做在台灣生活領月薪五萬也差不多
問題是台灣電影院票價勒？
在美國看平常日晚上六點以前的場次
我在Virginia(接近首都華盛頓DC)的AMC戲院看
算是優惠票價8.5(最近漲價 之前我記得是7.5)
(DC在東岸算貴的了 當然紐約更貴）
晚場六點以後才算全票10元（如果有學生票就比較便宜）
換算台幣330左右好了
再看看台灣這些影城賣多少呢
美國比起來好像這方面也貴不到台灣哪裡去
所以看電影 幾乎在美國算是比較便宜的享受了
比那些球票便宜得多
: 那麼降票價能否刺激票房？黃世文表示，沒有人能保證降價就能吸引更多觀眾，猶記6年
: 前國片降價為150元，觀眾也不來看，反而可能會造成「爛片才降價」的心理因素，適得
: 其反，還是應該從電影質量和整個經濟環境來刺激票房。
當然今天換個角度想
這些美商工作人員也是聽國外大老闆的
的確現在也沒辦法保證降價以後 票房還能不能達到目前有些片子能夠八九千萬上億
比如說變形金剛2如果今天降價到180 200好了
能夠保證會比門票收280票房更好嗎
第一集如果當初門票180 200, 能賣到一億八以上嗎
會有更多觀眾因為電影票價降價而進戲院嗎
或是電影公司認為「反正會進戲院的就是會進戲院 會下載的 宅在家看的
還是死性不改
不會進就是不會進」
如果不能保證
在電影公司營收可能減少的情況下
我想的確這些美商的經理們也是不敢冒這種風險
不然可是要殺頭丟飯碗的
反正這種問題
本來就是「消費者希望便宜 商人們 尤其還有頂頭上司的...最重要的是能賺更多
尤其不能搞得丟飯碗」
只能說一個願打一個願挨吧
舉例好了 海角七號台北賣兩億多
前面一直上漲
盜版一出來就開始下跌
如果票價賣150 200, 賣得到兩億多嗎
或是說還是一樣「會進戲院的就是會進 寧願看盜版的 你多便宜都不會進戲院？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.111.93.97