推 lookers :螢幕尺寸進場前就該知道了...跟美麗華比是哪招啦 04/14 16:21
→ CHUAN2 :按數據顯示，板橋IMAX的確大於日新喔! 04/14 16:23
→ CHUAN2 :雖然並沒有大太多，但我認為日新是廳較大產生的錯覺 04/14 16:24
推 watshin :偏見遮掩你的眼睛,板橋銀幕明明就比日新還大~ 04/14 16:25
→ CHUAN2 :但板橋已是目前數位IMAX中螢幕最大的了~沒更好可選囉 04/14 16:27
→ watshin :日新寬21公尺、高11.3公尺,板橋寬21.3,高11.4 04/14 16:27
→ CHUAN2 :最後~以我多次比較的經驗~板橋IMAX的影音效果絕對 04/14 16:28
→ watshin :還板橋銀幕只有日新的二分之一咧! 反串嗎? 04/14 16:29
→ CHUAN2 :大勝日新跟美麗華，美麗華的設備真的該淘汰了! 04/14 16:30
→ watshin :只要有常去這兩家IMAX的應該沒人會說日新好! 04/14 16:31
→ watshin :如果美麗華有那麼好,業者也不會急著明年改成數位IMAX 04/14 16:34
→ watshin :現在美麗華IMAX的畫質和髒銀幕早就被幹爆了,明年改成 04/14 16:34
→ watshin :最大的數位IMAX之後才有辦法砍殺威秀的數位IMAX! 04/14 16:36
推 mike1990 :現在不是1.44的片 去美麗華根本悲劇.. 04/14 19:42
→ rabbit2004x :日新的螢幕接縫表示：你怎麼沒注意到我呢！ 04/14 19:48
→ rabbit2004x :會覺得日新比較大多半是因為座位塞比較多的關係... 04/14 19:49
→ rabbit2004x : ^的螢幕 04/14 19:50
→ aogari :那我只能說拜託你都不要帶人來板橋威秀看，這樣會少 04/14 19:56
→ aogari :一點點人和我搶正中間的位置，你就回去日新吧。 04/14 19:56
推 lookers :也是 04/14 19:57
→ CHUAN2 :對呀~板橋IMAX還要嫌就真沒更好的了!你不想去很多人 04/14 20:06
→ CHUAN2 :還搶著想看~ 想想威秀大概也不差你這一個客人吧! 04/14 20:07
推 opsddb :第一次去板橋IMAX看Skyfall時，和朋友都覺得畫質沒很 04/14 21:47
→ opsddb :好，但看完後到前面近看銀幕覺得是放映沒把距離對好 04/14 21:48
推 opsddb : 至於音響真的沒話說!! 清晰又不會爆棚 04/14 21:55
我有特別走到銀幕前面看高度
因為每次在日新散場我都會這樣做
很肯定6廳的螢幕比日新矮
看的時候左右的界線也很明顯
跟我同行的人也有一樣的感覺
也一樣有走到螢幕前去目測高度
是我一個人的錯覺就算了
兩人都這樣覺得就......
用最簡單的話來講
這次觀影的感覺就是不好
我知道這篇一發肯定就是一推說板橋多好多好的推文
也是因為這些推文這次才特地跑去板橋看
上次去板橋地區是兩年前的事情 所以這次的確是"特別"去
在這一面倒的資訊下 至少我這篇負評是個人親身體驗
就我的感覺就是板橋的影音效果被神化了
要繼續推崇的人繼續沒差
這個版也不是剛來 推文某些人是什麼風格早就很清楚了
請注意我說的是＂某些人＂
講他們心中的NO.1差會被酸也不意外
幾乎每篇問到IMAX問題 只要人說一點點不好
下面就開始酸得要死 不爽不要看 不要占位子之類的
更難聽的詞彙之前的文章也不是沒出現過
此篇提供給對大遠百體系IMAX影音效果存疑的人參考
※ 編輯: pekosan 來自: 180.177.120.77 (04/14 22:23)
→ aogari :板橋大遠百兩年前還沒開。另外你都說是體驗和觀感了 04/14 22:39
→ aogari :，你會覺得差也有人會覺得好，大家都說好看的電影也 04/14 22:40
→ aogari :還是會有負評。我尊重你的心得分享，但從你後來編輯 04/14 22:40
→ aogari :的文字我覺得並不尊重別人推薦他的理由。「要繼續推 04/14 22:41
→ aogari :崇的人繼續沒差」言下之意是推崇的人都不入流、你的 04/14 22:42
→ aogari :觀感就是全世界是嗎？妖魔化別人的好意就很公正。 04/14 22:44
推 MSme :妳要人家相信日新銀幕比板橋大，可是數據跟你說不是 04/14 22:44
→ MSme :然後我對日新的印象就是非常容易被擋... 04/14 22:45
→ aogari :的確，日新的坐位設計造成視線角度超容易被遲到的人 04/14 22:46
→ aogari :擋住至少 1/3 銀幕。 04/14 22:46
推 aogari :沒有設施能 100% 令人滿意，而你就是不滿意的，但不 04/14 22:50
→ aogari :用一竿子打翻一船人，不然難道以京站的硬體設備我也 04/14 22:51
→ aogari :要覺得花一樣的錢卻去京站看的都是白痴嗎？ 04/14 22:51
推 MSme :不過有幾次看完我真的覺得自己是白痴.... 04/14 22:54
推 allenboy :日新空間上你仔細看天花板高度有往下降.目前它的銀幕 04/14 22:56
→ allenboy :高度已是極致.板橋有大一些.業者應該沒必要說謊.應該 04/14 22:58
→ allenboy :是日新坐位較為陡峭讓觀眾產生錯覺,但也正是這點導致 04/14 22:59
→ allenboy :日新字幕容易被擋. 還有目前全世界新蓋的數位IMAX無 04/14 23:01
→ allenboy :論是空間大小和銀幕大小都和威秀新開的三間大同小異. 04/14 23:02
推 CarlosArroyo:雖然數據會說話 但我自己也有日新比較寬闊的感覺 04/14 23:08
→ CarlosArroyo:可能如同版友說的錯覺吧~ 04/14 23:08
→ allenboy :等明年美麗華IMAX換成4K雷射數位放映,我想到時候恐怕 04/14 23:09
→ allenboy :沒人想討論威秀的數位IMAX了..XD... 04/14 23:10
→ CHUAN2 :哪間好本來就會因個人觀感不同，沒什麼好爭的! 04/14 23:13
→ CHUAN2 :我也希望今年趕快過，美麗華IMAX快換數位放映! 04/14 23:18
推 opsddb :人眼對這種東西是很容易有錯覺的...不太準 04/14 23:31
→ opsddb :希望美麗華IMAX換4K雷射數位後音響能好一點... 04/14 23:32
→ rabbit2004x :日新的空間的確比較大，可是螢幕並沒有比較大… 04/15 00:12
→ aaf :日新是牌數比較多才會有銀幕比較大的錯覺吧 04/15 01:49
→ fenyanis :日薪是座位數多的錯覺 板橋確實比日新優很多 04/15 07:15
推 lookers :兩個人都這樣覺得 還是錯覺 兩百個人再來說嘴 04/15 11:59
→ b127699315 :板橋IMAX螢幕畫已經是目前全台灣商業影廳第二大的了 04/15 13:12
→ b127699315 :第一大的是美麗華IMAX，但排除美麗華只算數位影廳 04/15 13:13
→ b127699315 :板橋IMAX是全台灣第一大的了，而且這間是很新的影廳 04/15 13:14
→ b127699315 :說真的如果是只看數位IMAX我一定只去這間看!! 04/15 13:15
→ b127699315 :我自己住新竹我都不看巨城的IMAX了，大小差太多了 04/15 13:17
→ b127699315 :板橋畫質音效我個人認為非常棒!!!! 04/15 13:18
→ b127699315 :如果數位IMAX板橋的您無法接受，那全台灣......... 04/15 13:19
推 lookers :是不是有什麼東西可以測距離的被害妄想症的話可以測 04/15 14:09
※ 編輯: pekosan 來自: 118.163.33.7 (04/15 14:28)
推 ralftalent :西門國賓大廳才是全台第二大螢幕喔！264m^2 04/15 20:45
→ ralftalent :板橋威秀是245m^2，日新威秀237m^，新竹巨城172m^2 04/15 20:46
推 lookers :21公尺 21.3公尺 差距只有1.4%肉眼看不出來很正常 04/15 20:47
→ rainstill :但說真的巨城IMAX感覺也很不賴啊 我覺得也贏過日新 04/16 00:06
→ CHUAN2 :巨城IMAX的整體設計超優，雖螢幕不是最大，但是 04/16 09:58
→ CHUAN2 :感覺起來卻有最大的氣勢~ 而在音效的部分，個人曾在 04/16 09:59
→ CHUAN2 :日新IMAX看過無數次電影，巨城IMAX只有一次，但巨城 04/16 10:00
→ CHUAN2 :一次就把我在日新所有的IMAX經驗一次推翻! 04/16 10:01
→ CHUAN2 :所以我也認同巨城幾乎等於板橋但勝過日新! 04/16 10:03
→ bomberman :全台灣威秀的IMAX都看過了，推1.板橋 2.新竹 04/16 12:37
→ bomberman :為了壯闊與臨場感的，板橋新竹不會失望的，日新普普 04/16 12:38
→ sleepyrat :少一個人去搶位子，不是很好嗎??? XDD 04/16 15:40
噓 wensjeng23 :這種說法跟棒球選手的印象派表現有何不同？ 04/16 16:05
→ wensjeng23 :板橋威秀及秀泰、日新威秀、美麗華去過好幾次 04/16 16:06
→ wensjeng23 :板橋威秀視野感是最好的 04/16 16:07
→ wensjeng23 :回推文口氣真嗆，螢幕數據和大多數人感受擺在眼前 04/16 16:09
→ yenchun :2個人的觀點推翻了10個人的觀點 04/16 20:27
→ yenchun :講某人心中的日新排不進前三差會被酸也不意外 04/16 20:30
推 wengho :看過那麼多imax文章 與看的經驗 IMAX 大家推薦音效 04/16 21:41
推 wengho :是指音質的質感細膩度 大部分有口碑戲院音質差不了多 04/16 21:43
推 wengho :該有的音場都能展現出來但也不是沒有缺點 以cp值來 04/16 21:44
推 wengho :來說都不高 也沒必要真的花大錢享受些微差距的音場 04/16 21:46
→ wengho :效果 04/16 21:47
推 wengho :個人指IMAX. Cp值不高 04/16 21:49
→ sawadika :推薦樓上去研究一下IMAX跟非IMAX影片之間差別 我也有 04/16 22:33
→ sawadika :同事說IMAX不就是銀幕比較大聲音比較大聲而已? 我就 04/16 22:33
→ sawadika :有點無言 對很少看電影人來說也許是真的沒差也不一定 04/16 22:34
→ peifen :IMAX指的不是音響設備吧,怎麼會用音效來評定值得與否 04/16 23:32
推 wengho :畫質真的好也就差那一點 我是覺的不用神話IMAX 04/16 23:44
推 wengho :就算要求樣樣完美 難到IMAX就沒有缺點嗎 04/16 23:45
→ wengho :基本上只要設備不差的戲院已經符合一般人的需求了 04/16 23:47
推 wengho :以前有戲院不願意花大錢來更新 現在肯花大錢後 還要 04/16 23:48
→ wengho :在細節上比較 是真的比過頭了 04/16 23:50
推 opsddb :就是有人很講究品質的，而且也不過多出25%的錢 04/17 00:33
→ opsddb :也沒幾家戲院有接近數位IMAX廳的水準，如何確定多出 04/17 00:37
→ opsddb :這些錢CP值就不高？ 04/17 00:37
推 opsddb :也不能忽視大銀幕的效果 04/17 00:39
→ opsddb :除了西門國賓外，其他非IMAX廳我想都不需要比過頭就 04/17 00:41
→ opsddb :感受得到差異了 04/17 00:41
推 eapcy :日新縫完全個大問題，光是選更好的影院頂多板橋威秀 04/17 01:08
推 wengho :拿西門國賓比很有趣的觀點 它這一廳的音質除了沒IMAX 04/17 01:32
推 wengho :因銀幕太大關係亮度也比一般影廳稍暗 04/17 01:34
→ wengho :（沒IMAX細膩之外） 04/17 01:35
推 wengho :如果真的要比 缺點放大來看 個人認為有些一般影廳 04/17 01:40
推 wengho :只要作好音場校正與設備保養是可以呈現不輸國賓效果 04/17 01:42
推 wengho :但那些都是細微比較 但國賓基本表現已經很ok了。 04/17 01:44
推 wengho :個人只要跑台北個人還是選國賓 畢竟我不會在乎這些 04/17 01:47
→ aogari :我相信絕大多數人都不太在意設備，只要有個比家裡更 04/17 02:04
→ aogari :大的銀幕就夠了。但既然文章要做比較，這些不在意差 04/17 02:05
→ aogari :異的人跳出來叫人家不要去比較不是很奇怪嗎？ 04/17 02:05
→ aogari :要考量的因素很多，設備、價格、位置等都是，每個人 04/17 02:06
→ aogari :狀況都不同，以我自己來說西門國賓大廳當然水準可以 04/17 02:08
→ aogari :接受，問題是會員 3D 300（很久沒去了不知有否漲價） 04/17 02:09
→ aogari :板橋威秀 IMAX3D 用花旗饗樂卡只要 338，只差 38 所 04/17 02:09
→ aogari :以西門國賓我連考慮都省了。也所以我真的不了解您為 04/17 02:11
→ aogari :何要一直強調不用去比較，這篇文和推文的主旨就是要 04/17 02:11
→ aogari :比較不是嗎？ 04/17 02:11
推 wengho :不是不能比 像美麗華IMAX音質我認為還跟一般影廳 04/17 02:15
推 wengho :有段差距 這可以拿來討論 但是有些影廳已經花大錢 04/17 02:19
推 opsddb :所以w大認為有哪些廳可以和IMAX做到細微比較？有哪些 04/17 02:20
→ opsddb :廳讓你覺得IMAX的CP值不高？ 04/17 02:20
→ opsddb :而且你說沒必要花大錢享受些微差距，對那些人來說這 04/17 02:21
→ opsddb :錢沒那麼大，差距也沒那麼細微 04/17 02:22
推 wengho :更改設備 效果已經不錯了 還被網友放大檢視 講的好像 04/17 02:22
→ opsddb :一般戲院已經符合一般人的需求沒錯，但不用去說什麼 04/17 02:23
→ opsddb :「沒必要、比過頭」之類的 04/17 02:24
推 wengho :差距很大 請問這要怎麼改進呢 真為那些影城叫屈 04/17 02:25
推 opsddb :大家觀念不一樣，網友再怎麼檢視，大多數人還是去一 04/17 02:27
推 wengho :現在戲院敢花錢更新設備是值得鼓勵 同樣都是高級喇叭 04/17 02:27
→ opsddb :般戲院的 04/17 02:27
→ wengho :只要不要差太多 剩下只是個人調音風格你能不能接受 04/17 02:29
推 asstitle :日新應該是用一般廳改的 有被前排的頭擋住字幕的機會 04/17 14:03
→ asstitle :而美麗華 板橋威秀 沒這問題 所以IMAX我還是去這兩家 04/17 14:04
推 abreakheart :日新選對排的話....除非坐你前面的身高超過190以上， 04/17 14:11
推 abreakheart :不然不可能會被擋到，視野比美麗華最後一排好 04/17 14:15
推 onetwo01 :銀幕尺寸是不是最大對我來說是其次,音響比較重要 04/17 15:07
→ onetwo01 :去過大遠百後就不會想回日新了 04/17 15:08
→ onetwo01 :大遠百的銀幕跟位子設計得比較優,日新有些位置坐起來 04/17 15:15
→ onetwo01 :跟良位的觀影品質落差很大,不是廳大就是好... 04/17 15:16
推 wengho :很多人都是銀幕控 個人是環繞與主聲道配合才是重點 04/17 15:37
→ wengho :挑座位非常重要 如果位子稍偏可是會影響觀影品質 04/17 15:42
推 wengho :IMAX影廳只有後兩顆環繞支持下 對我來說CP值並不高 04/17 15:46
→ wengho :環繞包覆感對我來說太重要了 04/17 15:47
→ onetwo01 :我只是針對原PO對IMAX廳的評價來講,IMAX有沒有存在必 04/17 18:14
→ onetwo01 :要性,這是每個人觀念不同我不予評論 04/17 18:14
推 Athos :喔。要看數位IMAX我還是會去板橋威秀看就是了XD 04/17 19:18
→ Athos :除了螢幕，影城整體的環境等也都在我的考量範圍內XD 04/17 19:19
推 Athos :是說"美麗華IMAX換成4K雷射數位放映"感覺好威XDD 04/17 19:21
→ quentin :是是是，那你不要再來板橋和我搶位子囉！少個人競爭 04/19 14:35
→ quentin :就是爽 04/19 14:35
→ CHUAN2 :我也去板橋看過IMAX版遺落戰境了，想法是~如果這樣的 04/19 15:13
→ CHUAN2 :品質你還要嫌，那我真的想不出來台灣有哪間的效果 04/19 15:14
→ CHUAN2 :比它更好? 可以報一下嗎? 我來去評鑑一下! 04/19 15:15
→ CHUAN2 :我昨天看完後至覺得這效果真的超好，無可挑剔! 04/19 15:15
→ CHUAN2 :不論是主聲道的音感或重低音的紮實程度都相當豐沛 04/19 15:16
→ CHUAN2 :而IMAX堪稱最弱的環繞效果在這廳也被推翻! 04/19 15:17
→ CHUAN2 :我敢保證!以我多年的觀影經驗，板橋IMAX絕對是目前 04/19 15:20
→ CHUAN2 :表現最佳，最無可挑剔的一廳，若還要嫌，那其他業者 04/19 15:20
→ CHUAN2 :就可以關門大吉了! 04/19 15:21
推 Joey452 :IMAX CP值不高?? 光是雙投影出來的亮度就夠本了 04/20 02:40
噓 ankala :我還以為我記錯了，板橋螢幕還比日新大，結果你還以 04/26 03:06
→ ankala :為日新比較大，真的頗可笑 04/26 03:06