※ 引述《Escude (國王的耳朵是驢耳朵)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 XXXX 看板]
: 作者: zhouma (全真教丹鼎派) 看板: XXXX
: 標題: Re: 不要說這種話。。。
: 時間: Sun May 4 21:01:10 2003
: 夾子也許加的地方處理得不夠好,但刪掉是可惜的,除了導演講的
: 小應是莎劇悲劇裡常有的喜劇角色外,後設觀點及布來希特風格
: 在這齣偶戲裡的份量更是靈魂.
後設觀點應該是說以戲劇的形式來討論戲劇本身
也就是故事是開放性的
後設劇場通常有戲中戲的結構
但不一定是戲中戲就算後設
更何況泰特斯中的說書人與戲中戲的泰特斯本身的故事並沒有緊密的關聯
除去說書人這個故事依然可以獨立存在
所以我覺得後設的觀點恐怕是用詞有誤吧
另外布萊西特的的風格指的是疏離效果吧 [台灣人很奇怪根本沒看過真正布式疏離劇場
又愛用這個辭彙，我也沒看過不過看過一些他的理論]
但是有個說書人的效果的確造成疏離
但與布萊西特的疏離深意相差甚遠
布式疏離講求的是讓觀眾知道自己在看戲
阻斷情感的認同以理性思考來對劇中的呈現議題有所反思
最後能行成一股力量對於社會的現實層面進行改革
也就是說布式疏離背後有一層政治運動的涵義
但是泰特斯的演出有嗎
只用個說書人就被扣上布萊西特風格的帽子
他自己在唸研究所 這些劇場重要理論不會不知道
他聽到這樣的布式風格這樣的恭維大概會不知所措吧
或是說這位zhouma先生或小姐所謂的布式風格另有所指
以上是個人淺見
如有謬誤
歡迎各位高手一起分享你們的看法
我喜歡一些小地方像小應說為何
: 主角都是第三世界國家,然後配角是made in U.S.A,這種一再打斷敘事
: 提醒我們木偶身份的戲幫助了一些我不太滿意的演員肢體.演著演著
: 就鬆掉開始呈現人的動作.這齣戲講求的演技也許一個素來被稱為好演
: 員的演得卻不好,因為它要求的是另一樣東西.
: 如果是傳統莎劇瑋黏哥的聲調最正統,如果想到布萊希特又覺得其他演員
: 輕得也有道理.不過我要說的是,瑋黏哥真會詮釋邪惡的角色,雖然我沒看
: 過劇本也不知道他是否邪惡,但一個人看起來是為所謂的正義公理和家族
: 的兄弟復仇,最後就坐收漁翁之利,等人家都鬥累鬥垮了自己登上王位,然
: 後說的又是冠冕堂皇的民調高那一套,最後他站在Titus後面拿著劍,好像也
: 要把Titus暗殺掉.比起Aaren,不見得是個比較另人喜歡的傢伙,但因為處理
: 含蓄,這角色其實不好演,還好瑋黏哥還是有功力.(我研一進來時就知道這傢伙
: 演邪惡一定演得很好,哈哈,瑋黏哥相信我這一定是褒)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.99.38