→ Escude:有點 哈哈 賞! 推 140.112.7.59 09/27
※ 引述《lipstiktrace (bri!)》之銘言：
(因為我看的是原文，如果名字看不出來是誰的話我等下來改)
先要說題目。
Amadeus,阿瑪迪斯，莫札特的middle name，
escude老大說不懂為何要拿戲份較輕的人名來做題目
唔，因為拉丁文字根的關係我會直接聯想到"amor de Dios"，神之所愛。
(^^^^^^^^^我只會西班牙文，反正都很像。)
如此一來，整個故事的核心就由一個音樂家對另一個音樂家的嫉妒
轉到了"人與神之間的戰爭"這樣一個由聖經開始一直反覆出現在文學作品裡的主題。
因此選用這個題目除了點出莫札特，更是提到更重要的salieri和上帝的交易，以及
他所毀掉的這個人在劇中的意義。
這一說就沒有條理可言啦...
那，關於主題。
我始終認為這是一個存在於salieri和上帝之間的故事，莫札特只是一個形式，一個工具。
或者說，這是關於一個自以為可以跟上帝討價還價的人，在發現他所擁有的一切都微不
足道之後，自以為可以對上帝進行報復手段的凡人的故事。雖然說是人與神的戰爭，但
自始至終神都是冷漠的，沒有聲音的，而salieri正因如此而更加怨懟。在他不斷耍小手
段排擠莫札特的同時，心中其實是渴望得到上帝的重視的。這樣的故事，"上帝之愛"，
其實是在說人性的貪婪無依和可悲。
剛才說神是沒有聲音的。但這個劇本裡一個很重要的因素就是聲音。
或者更清楚的說，上帝的聲音，就是音樂。
而莫札特，對於salieri而言，是上帝的傳音筒。
但是這樣充滿神性的東西卻被包裹在如此一個幼稚而骯髒卑下(至少在salieri眼中)的人裡
反差越大，諷刺性越強。
"在salieri眼中。"這是我無法很清楚說明的地方。
劇本的敘事結構是以salieri為第一人稱的回憶，
採取倒敘法。我知道這樣子安排的效果，故事因而呈現的面相
但是不知道為什麼說不出來...........
感想這種東西我實在不擅長啊，而且今天得早睡，
可不可以今天先這樣，等我想到什麼再補呢?
(長揖)
--
如果說我上周日就看完了只是一直懶得波會不會很欠打...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.118