dumb waiter noun [C]
a small lift (= device used to move things from one level of a building
to another) used especially in restaurants to deliver food from
the kitchen.
這劇本只有兩個主角，Ben跟Gus，沒有年齡外表等等的特徵描述。
劇情一開始就是兩個人在一個房間裡，兩張床，左右各是廁所和廚房。
Gus在綁鞋帶，而Ben則是在看報紙。
Gus綁鞋帶這邊的描述和整齣戲的架構讓人想到Waiting for Godot裡的兩人，
或許Pinter想向Beckett致敬。
Gus綁了兩次鞋帶，這樣的舉動引起Ben的焦躁，不斷地打斷Ben看報紙的思緒。
不過Ben其實也不是很有心在看報紙。
一開始他直喊Gus注意他所讀到的令人驚訝的新聞，但是就只有聳動的標題，
而並沒有實質的內容，這裡或許是想嘲諷報紙報導方面的誇張虛浮，
人民面對這樣聳動的報導只能抱以"天阿!"等的驚訝附和，而毫無批判的行為，
縱使想批判，也缺乏實質的內容去深入了解。
有時也甚至只能被報導的某些暗示語言迷惑。
甚至後來Ben只是驚呼，連標題都沒說，而Gus一昧附和。
裡面的兩人一直重複同樣的行為動作，他們似乎在等某人，
但這樣的某人比Godot更不確定，我們只知道大概有個"he"，
不知道他們和那人約了啥時，不知道他們什麼時後到那房間，
也不知道他們從哪來，來這邊到底要幹什麼，似乎是等待工作的來臨，卻又沒在動。
他們的談話也沒頭沒尾，甚至不具意義。
Pinter善用的Silent跟Pause更是常常充斥其中，
語言在這劇中完全喪失其功能，也就是溝通的功能。
兩人根本不是在溝通，更非對話。
在掌握語言強弱方面出現在最後面，Gus似乎只能跟著Ben的論調行進。
Gus嘗試要取回他發言的機會，卻被Ben給制住。
信封從門底下傳來，裡面裝了一打火柴，
於是我們大概可以猜測他們或許是被某人請來這邊。
而火柴剛好可以點火，這樣茶壺就可以拿來煮茶。
不過弔詭處在於，沒有水，也沒有瓦斯。有火柴和茶壺也沒用。
後來降下來的箱子，跟他們索取了一些食物，
雖然他們所擁有的都是壞掉的，他們還是全部付出。
但是後來對方還是有所要求，甚至嫌棄他們壞掉的東西，Ben就有點失去控制。
他們兩人還是跟外界有關係的。
最後當Gus去上廁所，而Ben又接獲通知，似乎他們兩個得去準備做某事了，
但此時Gus似乎出現不正常的現象，兩人只能對望。
(解說這邊是說Ben背叛Gus，拿槍指著Gus。而這劇亦有階級的問題。
有人認為這兩個都是低下階層，但是Ben認為自己比較高階一點，
在Dumb waiter降下菜單，單子上的名字都充滿異國味，
而Ben佯裝自己比較懂。再者，他們也牽扯到死亡的問題，
Ben在報紙提到的那兩則消息都是關於死亡的，但Ben都不願意討論。
Ben是屈服在組織下的，Pinter的劇本通常都會探討到這樣的主題。
而Gus是兩人中比較有頭腦一點，雖然行為表現比較失常，但是他比較會去質疑，
去了解自己的處境和人生。劇中，只有Ben始終維持著看報紙的姿態，
而Gus不斷地在變化自己的動作，去上廁所，討論廁所沖水器壞掉，綁鞋帶等。)
廁所根本沒有水，Gus不斷地上廁所，不斷地沖水。
沒有水，他們不斷地想喝茶，不斷地說要去準備了，但還是無動於衷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.171.63