[轉錄]Re: [情報] 職能治療學會來信：健保緊急重要通告

[kmuot0222 (天才)]

※ [本文轉錄自 OT-Gradstudy 看板]

作者: daidai (呆呆) 看板: OT-Gradstudy
標題: Re: [情報] 職能治療學會來信：健保緊急重要通告
時間: Fri Nov 28 23:04:25 2003

※ [本文轉錄自 NTUot 看板]

作者: daidai (呆呆) 看板: NTUot
標題: Re: [情報] 職能治療學會來信：健保緊急重要通告
時間: Fri Nov 28 23:03:42 2003


寄件者: "職能治療學會" <[e-mail]>
收件者: Undisclosed-Recipient@,
主題: 攸關所有ＯＴ的未來,請大家一起努力
日期: Fri, 28 Nov 2003 15:34:04 +0800




致OT會員及各公會會員：



有關日前中央健保局增修訂「全民健康保險醫療費用支付標準」其中第四節
復健治療 第二項 物理治療，修訂通則二之第四款之條文中：『 (四)復健科
專科醫師親自實施物理治療、職能治療或語言治療者，每日可申報上限為
四十五人次，且其人次併入醫師門診合理量計算。』此項規定有違職能治療師法
與物理治療師法，違害職能治療師工作權，與未來職能治療師專業發展。



學會已行文至衛生署及健保局，並向立法委員陳情表達此事之不公，但據悉
物理治療師公會全聯會於民國八十九年已針對「復健科醫師可執行物理治療
業務」之法源依據，行文至衛生署請求釋疑，但其回覆為「物理治療師執行
物理治療業務，應依醫師開具之診斷、照會或醫囑為之，並未限制醫師不得
親自為之。」



由此可預測單由學會向政府單位行文，恐力量薄弱，需要集結各公會及所有
OT力量，透過各種可能管道表達聲音，可建議以下方式：

1.      有認識記者與廣告媒體者，協助刊登此事。

2.      投稿至各報之「讀者投書」

3.      寫信、打電話或E-mail至衛生署及健保局，一人一信。

4.      詳細內容、作法與管道請各OT伙伴與所屬公會或學會聯繫，團結一致作法。





中華民國職能治療學會

九十二年十一月二十八日

--------------------------------------
中華民國職能治療學會
台北市中山南路七號
Tel:[phone]
Fax:[phone]
e_mail: [e-mail]
http://www.ot-roc.org.tw
--------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.16.249

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.16.249

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.110.100
推 ftyu:加油阿~~~專業的未來希望全都在立法院!!!
推 n911303:專業的未來希望都在立法院!
推 C5C2F:2003年.....記得護士曾經也想染指OT 科 科
推 brillante:啊若沒有「親自」實施卻報親自實施呢？:p
推 brillante:這不是2003 年的消息了嗎？
→ nightshadow:這篇文章是2003年的耶.....
→ kmuot0222:借古鑑今
→ kmuot0222:居安思危
→ ftyu:     以古為鑑
推 brillante:束手無策
→ windcaps:2003的新聞,剛還以為又捲土重來,嚇死了.....
→ windcaps:現在OT申報沒上限,很多地方一堆一人OT,都沒看到這問題嗎?
推 circlesun:我記得當時有同學學長去請命~
推 maxinehou:一天40人次，怎麼會沒上限？查般表查的凶呢
→ maxinehou:連「報備支援」健保都不給付了
→ windcaps:仍有上限?   快兩年沒執業,應徵多地,業主多釋出類似消息
→ windcaps:應徵多處,多處是一人OT,業務無人可協助,班表安排不好休..
→ windcaps:我過去也擔任過兩年多的一人OT...
→ windcaps:此次面試還遇過有單位復健科三年都沒有OT,功能治療也被PT
→ windcaps:包了...  是我太落伍還是資訊有誤???      疑惑中.......