› 看板 Therapist 關於我們 聯絡資訊
又掛了一個負責人... 醫師.治療師都有機會被遊說當負責人唷(醫師的比率比較高啦) 再次提醒大家 負責人不要當(除非真的自己經營) 出事的機會很大 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CE9ehPe ] 作者: anomssim (scar reduction) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台灣的司法... 時間: Sun Jul 11 00:04:56 2010 這則新聞可能會讓你覺得"干我屁事" 不過...昨日判決下來了 這判決令人青筋爆露 我實在為這當事人感到不公 對台灣司法及檢調單位感到失望 請先閱讀此新聞(應該算是舊文 2008的) 佯稱標購醫院詐財　北檢起訴掮客與醫師 2008年09月20日 ----------------------------------------------------------------------------- （中央社記者陳亦偉台北二十日電）男子吳振源夥同醫師楊騏華，對外宣稱將標購拍賣中 的醫院重新經營，藉機遊說部分醫護人員與金主投資成為股東，但兩人拿到投資人的投資 款後卻未辦理投標，也未成立財團法人醫療團隊。台北地檢署最近將兩人依詐欺罪起訴。 檢方起訴書指出，吳振源與楊騏華於民國九十五年一月起，即以要籌組醫院經營團隊、要 將拍賣中的屏東潮州大順醫院買下經營為由，遊說一些金主與有志參與醫院經營的醫護人 員投資醫院成為股東。 被害人將投資款交給吳振源，並由楊騏華開立自己名義的支票作為支付股款擔保，但拿到 錢後兩人均未辦理投標醫院，也沒依約成立財團法人醫療團隊，共計詐得新台幣七百六十 八萬五千九百多元的投資款。 此外，吳振源還以籌設醫院籌備處為由，要其中一名被害人出面貸款購買位於高雄市鼓山 區房屋，結果被吳振源又背地以房屋為擔保另外貸款，將兩筆貸款共六百五十七萬元全數 領走花用。 檢察官張安箴表示，吳振源過去就曾以買下台南善化醫院經營為由，招攬他人投資藉以詐 騙的紀錄，因此將吳、楊兩人依詐欺罪起訴。970920 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 姓楊的醫師 個性憨直 以為合夥人真的要經營醫院 於是擔任負責醫師 等到掮客吳某捲款潛逃 楊醫師才知被騙 吳某至今仍是人間蒸發班不之在何方 還有一位A很大A不用力氣的隱藏人物 林麗俐 完全無罪開釋事不關己 好好的過著奢華的生活 而楊醫師半毛錢都沒有拿 卻要負法律責任 此案目前被判一千多萬 然後跟掮客吳某的名子放在一起很難看地寫在網路新聞 這不是夢到的 因為我就是當事人的女兒 希望這慘痛的經驗可以警告大家 不要隨便當負責人 不要相信人性本善 這社會... 雖然台灣法律很廢 但是熟讀還是對自己有好處 你不會害別人 難保人家不會來害你 昨天判決下來 一群警察檢查官 包圍我爸上班的診所(我爸是聘請的醫師 不是老闆) 然後貼封條!!!! 而我爸是個性也很衝的人 當然當場爆粗口 狗官 狗警察 聽說 那些官 那些警察 擬告公然侮辱.... 真是雪上加霜 我真的覺得很無助 不知怎樣才能讓司法還我爸清白...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.214.182
推 coacao:樓下快說那句話 07/11 00:05
→ a1121210:死掉了 07/11 00:05
→ DDRMIX:馬英九 還我牛 07/11 00:05
→ tony121010:司法已死 07/11 00:05
推 ikjoikjo:我覺得有人會噓 07/11 00:06
推 chu630:馬英九會說,依法行政 謝謝 07/11 00:06
推 legen:別掛牌當負責人跟保人... 07/11 00:06
→ triumph323:你還相信台灣有法律 這樣代表你智商太低了 07/11 00:06
推 timchenegg:幫高調.. 07/11 00:07
推 sakuyaa:.........加油! 07/11 00:07
推 s902131:高調 07/11 00:07
→ SotaFujimori:罵去查封的人幹麻 07/11 00:07
噓 killverybig:(」°□°)」▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▆▇◣司法已死 07/11 00:07
→ feliz5566:司法已死勒 怎麼看都覺得是你爸太'單純' 07/11 00:07
推 lostsky93:有疑問..所以你父親擔保之支票都跳票嗎? 07/11 00:08
推 Carpenter33:司法已死..... 07/11 00:08
推 r2d2147:原PO蠻可愛 07/11 00:08
→ strike519:社會正義不存在 07/11 00:08
推 ruemann:雖然說合夥人很賤，不過你爸也沒發現合夥人怪怪的嗎？ 07/11 00:08
推 pataco:台灣無司法，只有$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 07/11 00:08
推 aocboy:從馬桶上的那一天起，司法就死了 07/11 00:08
→ ruemann:啊整篇沒有那個林賤人，為何又忽然跑出一個林賤人呢？ 07/11 00:09
推 timchenegg:蝦輝謀公平啦 07/11 00:09
→ ruemann:最後，良心的建議，去找個強一點的律師比在這發文實在多了 07/11 00:09
推 iamjust:這種案件太多太多了....司法哪裡有問題 07/11 00:10
推 karenwang:一堆垃圾!!!! 07/11 00:10
推 hanweileo: 都沒有請律師嗎? 要跟人合夥相關的法律也得先了解清楚 07/11 00:10
→ anomssim:我們已經花很多錢在律師費上了 就是不知道哪裡有強的 07/11 00:10
→ ATSEVEN:關查封 聽封條的人屁事......... 07/11 00:11
→ ahonchen:哪有問題??/ 07/11 00:11
推 viery:你爸太'單純'了吧... 07/11 00:11
→ timchenegg:這個社會只講證據不講公理良心誠信 07/11 00:11
→ vango831018:如果說呈現出來的證據就是這樣...那也沒辦法 07/11 00:12
→ anomssim:我爸真的很單純.... 就像那些被簡訊詐騙的一樣... 07/11 00:12
→ vango831018:就算妳爸是清白的...也是需要跟那些入股的人交代 07/11 00:13
推 livetrue:feliz 所以司法不保障 單純的人囉? 07/11 00:13
→ livetrue:拍拍 07/11 00:13
推 log1118:有人逼你以自己的名義開票嗎？ 07/11 00:13
→ CharleneTsai:原po是正妹 07/11 00:13
推 timchenegg:司法的確沒有保障單純的人... 07/11 00:13
→ s902131:原po正妹 07/11 00:13
推 viery:這也不是單純詐騙 科科 07/11 00:14
→ SotaFujimori:權益是自己去爭取的 司法只是其中一種既定式方法 07/11 00:14
→ skytank:這跟司法死活有何關聯? 07/11 00:14
→ lostsky93:重點是若開的擔保支票沒跳票，應該不會被告詐欺吧 07/11 00:14
→ viery:你爸自己也要負很大的責任... 07/11 00:15
推 syterol:這和身分證被借走幹壞事不是一樣嗎 07/11 00:15
→ ibelieveican:看了文章 哪個姓吳的已經有詐騙前科了 不先查清楚 07/11 00:15
推 clover1211:建議原PO先把不雅字修掉… 07/11 00:15
推 Realthugz:單方面說詞 你來這邊說 有幫助嗎? 07/11 00:15
推 iamjust:那些被騙的醫護人員投資者誰來保護他們？ 07/11 00:15
推 hagousla:上訴，找個好一點的律師 07/11 00:16
推 timchenegg:最希望是能夠藉由司法把吳姓詐騙者給繩之以法吧 07/11 00:16
→ syterol:如果這件事造成受害者,受害者肯定也是告找的到的你爸要錢 07/11 00:16
→ hagousla:我必須說,不論在台灣還是其他國家,詐欺犯都是很難入罪的 07/11 00:17
推 chunwei0120:合夥這種事本來就應該謹慎再謹慎 07/11 00:17
→ hagousla:特別是,多數詐欺都是經過設計的,要入罪難度高 07/11 00:18
推 aaronleo:事後看容易 當下只想經營醫院 商業的事才會交給別人吧 07/11 00:19
推 jcom:的確很警世 高調推 07/11 00:19
推 season002:賤貨這句還是拿掉吧 不然你可能會跟你爸一樣倒大楣 07/11 00:19
→ aaronleo:入股的和原波的爸爸都很可憐 現在被壞人詐欺還會被罵傻 07/11 00:20
推 bignose:現在是玩法律的時代 千萬別當保證人或是負責人阿 07/11 00:20
推 viery:詐欺不成立 受害者一樣可以跟你爸要錢... 07/11 00:20
→ otis000:沒保護到自己的司法就是不公的司法 都給你說就好啦 07/11 00:21
→ likecandy:既然是當事人的子女 那可以請問一下判決書的字號是? 07/11 00:22
推 OKEplus:小女檢張安箴表示: 07/11 00:22
→ anomssim:已經最高法院定案了..... 07/11 00:23
→ likecandy:那應該有個類似99年xx字第??號的東西吧? 07/11 00:24
噓 gabin2000:司法公不公正不是這樣說的 07/11 00:24
推 OKEplus:總統換兩年多了!善良跟正直還是沒有回來... 07/11 00:26
噓 bug001:的確，關我屁事，自家人當然挺自家人。 07/11 00:27
噓 intelb06385:活該 才1000多萬 醫師賺很快低 07/11 00:27
推 dvdr2001:去跟那700萬人謝恩吧 07/11 00:27
噓 linjrming:本來就是這樣啊，你又拿不出被他人詐騙的證據 07/11 00:28
→ linjrming:然後口口聲聲說自己被騙，然後那些被騙錢的人怎麼辦? 07/11 00:28
→ ayakoalan:我很小的時候，父親就送我一句話... 07/11 00:29
推 access7310:現在才認清法院是國民黨開的 有點慢喔 07/11 00:29
噓 fisikiki:楊醫師已被判決無罪確定 開支票擔保人家股款 人家股款不 07/11 00:29
→ fisikiki:見 開支票擔保的人 難道完全不用負擔民事責任 07/11 00:29
推 qaz630210:這樣也能扯到700萬 超屌的啦XD 07/11 00:29
→ ayakoalan:"與人交好，不幫人擔保"...我親威也有人因擔保而負債的 07/11 00:30
推 rex01:請個好律師吧 07/11 00:31
推 Talos:最高法院都打完了 .... 07/11 00:33
→ sigit:你還沒學到教訓嗎? 公然侮辱很明顯了 07/11 00:34
※ 編輯: anomssim 來自: 111.254.214.182 (07/11 00:35)
→ lOOlOOlOO:...不管怎樣罵人就輸了,看來你真沒什麼法律觀念 07/11 00:36
噓 gabin2000:你爸都用自己名義了,負民事責任不對嗎?法律規定成年人要 07/11 00:36
→ orgeat:真是一團混亂..刑事部分早經高院駁回上訴判決而無罪確定了, 07/11 00:36
→ lOOlOOlOO:而且這件案子跟法律廢不廢無關啊.. 07/11 00:36
→ gabin2000:為自己的行為負責,這不是憨不憨直的問題 07/11 00:36
謝謝大家 我家的確不懂法律 而我爸當過很多次負責醫師都沒出事 所以沒想過會遇到壞人 吳先生林女士那群人 表面上看起來就像是年輕負責有熱情的人 找不到醫師合夥 剛好遇上我爸 而慶幸的是 因為我們的確沒拿任何錢 所以不用負刑事責任 不過由於健保局只向負責人要錢還給被騙的人 而拿錢的人卻可以逍遙法外 我是自家人 的確是對這點感到很嘔 或許這不關大家的事 但希望能給不懂法律的人一些警惕 不 要 隨 便 當 負 責 人 我爸爸的確是好傻好天真 這真的怪不得別人 而講話太衝也是對自己沒好處的 謝謝大家!! ※ 編輯: anomssim 來自: 111.254.214.182 (07/11 00:45)
→ wam1029:輕鬆一下 我覺得原PO不戴眼鏡比較正 07/11 00:37
→ orgeat:不知你還要批評什麼。批檢察官濫訴?警調辦案不力? 07/11 00:38
→ crazytaxi:你爸或許被騙，但是票據上面是你爸的名字，還是要負責.. 07/11 00:38
噓 ponguy:去揪出幕後的藏鏡人阿 話說你的說法也有可能偏頗 上訴吧 07/11 00:38
→ lostsky93:推文看來你父親刑事已無罪了，可以賠錢了事算是好結局 07/11 00:38
→ orgeat:後面是民事執行程序,又突然冒出個檢"查"官? 07/11 00:39
噓 hsinyeh:這台灣司法屁事...你在哪一國都是這樣 07/11 00:39
→ skytank:完全行為能力人被騙跟司法死活有何相關? 07/11 00:40
→ bathape:唸法律=人生勝利組 見解可以拿來護身；心證可以玩死你 07/11 00:40
→ lostsky93:1千多萬對醫生來說可以負擔得起..就當學一次教訓 07/11 00:41
→ bathape:除了記者，哪還有這麼威的行業 07/11 00:41
→ delete4067:司法你老木 07/11 00:41
推 hsinyeh:說心證可以玩死的人 連心證是甚麼都不知道吧 07/11 00:41
→ IdleLife:不太相信 07/11 00:42
→ hsinyeh:心證還是不能脫離經驗法則跟論理法則 不是無限制擴大 07/11 00:42
→ crazytaxi:除非你爸可以證明當初簽發票據是被詐欺脅迫，不過好像也 07/11 00:42
→ hsinyeh:另 合夥本來就是無限責任的事情... 07/11 00:42
→ crazytaxi:不能對抗善意第三人...(也就是說，不然你叫那些被騙的人 07/11 00:43
→ crazytaxi:要去找誰)，收到支票的人，當然找開支票的人拿錢... 07/11 00:44
推 ryosan:如果刑事無罪 民事要賠 那現在重點應該是要找出姓吳的吧 07/11 00:44
→ bathape:有沒有只有唸法律的人才懂什麼是心證的八卦？ 07/11 00:44
→ coolchin2:他們跟你爸怎麼勾搭上線？合作生意 沒查底喔？=.=a... 07/11 00:45
→ crazytaxi:對呀，萬惡的淵藪都是那個姓吳的阿 07/11 00:45
推 mirageQ:起訴不等於判決 07/11 00:45
→ coolchin2:我親戚開店 幾乎財務都是自己親人在掌管的。很多人也是 07/11 00:46
推 way0963:你爸也是想賺錢嗎??? 07/11 00:46
→ coolchin2:我前東家老闆 財務就是董娘自己做審核。 07/11 00:46
推 ryosan:起訴是兩天前的事 原PO說已經三審定讞了 07/11 00:47
→ ryosan:兩年 07/11 00:47
推 IronCube: 誰來跟我說這篇判決的字號是多少!! 07/11 00:48
→ IronCube: 我查了高院北院最高刑民都沒有相關 07/11 00:48
噓 edens:怪檢調勒 07/11 00:49
→ hsinyeh:兩天前的事情 判決書應該還沒上網吧 07/11 00:49
→ orgeat:民事我是查不到。刑事的只有從另名被告吳XX的判決中看到本 07/11 00:50
→ orgeat:篇楊醫師95年就判決無罪確定了。 07/11 00:51
推 IronCube: orgeat 能供予判決字號嗎? 07/11 00:51
→ IronCube: 等等 不是九七起訴= = 07/11 00:52
→ bathape:醫生吶 自己搞不懂法律你該死，別人聽不懂醫療也是你該死 07/11 00:52
→ fisikiki:台灣高等法院判決98上易1063 楊醫師的判決 07/11 00:52
→ orgeat:抱錯,是98年。拍謝,一時晃神y 07/11 00:53
→ fisikiki:原po自己也講了 楊醫師無罪 07/11 00:53
→ IronCube: 感謝 07/11 00:53
→ orgeat:98上易1063查不到,請查98上易2869(吳姓被告判決) 07/11 00:54
推 rupcj:http://twnathan.blogspot.com/2009/01/blog-post_16.html 07/11 00:57
噓 clark24135:麻煩一下請你說明台灣的法律很廢是廢在哪，還是你想說 07/11 00:57
→ clark24135:司法機關很廢，麻煩你說清楚指涉的對象好嗎 07/11 00:58
→ rupcj:這位檢察官顏色傷當正確 如果血統不夠高級就認命吧 07/11 00:59
推 IronCube: 所以2869判出來是代表吳OO抓到了? 07/11 01:00
噓 senior:原PO(單面說詞)雖可憐 但亂牽拖法律/司法比較令人青筋爆露 07/11 01:00
-- http://www.wretch.cc/album/ftyu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.110.20 ※ 編輯: ftyu 來自: 180.218.110.20 (07/11 01:04) ※ 編輯: ftyu 來自: 180.218.110.20 (07/11 01:16)
推 engram:又還沒判決,哪有什麼公不公的??? 07/12 17:20
推 linjeff:研究了一下 好像是PT轉消防員　　厲害厲害 07/12 23:50