→ skypons:這篇的疑點是:記者伊質強調沒有醫師執照的PT,用意是? 04/09 13:24
→ skypons:居家醫療有需要醫師執照嗎? 04/09 13:25
→ xenoglossy:742診次 128萬給付 平均一個診次 1725元?(or點值) 04/09 13:33
→ xenoglossy:一個診次是包含門診和六次復健嗎 這樣加起來有到1725? 04/09 13:36
推 orthopt:742是只復健次數嗎 04/09 14:41
推 bear2422:是我的閱讀有問題還是怎樣 看不太懂這篇新聞@@ 04/09 18:22
推 weibld:應該是病人沒有給醫師門診,PT直接開診斷吧~ 04/09 19:13
→ weibld:然後記者自己也不知道規定,就亂寫一通... 04/09 19:14
推 icefeeling:重點不在於串供,而在於治療師有做醫師診斷的行為嗎? 04/10 17:27
→ icefeeling:記者根本判斷力有問題,PT本身所做為的並未違法(如他 04/10 17:28
→ icefeeling:描述),嚴重誤導不了解的民眾。 04/10 17:28
→ qin:PT協助醫師偽造診斷當然違法 此案PT雖受迫行事但是共犯無誤 04/11 12:48
推 skypons:真的很不想說,公會這種團體只是給一些人增加名號罷了 04/11 12:59
→ skypons:年費貴鬆鬆,到底會員得到哪些保障? 04/11 13:00
→ skypons:我看到有公會還會幫會員保醫糾險...但大多的公會... 04/11 13:02
推 maxinehou:那個保險根本一點X用都沒有,仔細閱讀條文,他只保障在 04/11 20:43
→ maxinehou:醫療場所發生的糾紛,但是又不是所有會員只能在醫療場所 04/11 20:44
→ maxinehou:工作 04/11 20:44
推 svince88:所以在機構工作的治療師就不在保障範圍???? 04/11 21:17
→ maxinehou:保險主要是以醫師的部分起草的、內容有無經修改,要仔細 04/11 22:12
→ maxinehou:閱讀、不然等出事就真的好笑了 04/11 22:12
※ 編輯: Cyclo 來自: 122.120.129.114 (04/12 00:36)