Re: [轉錄]Re: [問題] 請問 中壢桃園八德 的西醫復 …

[icefeeling (冰冰)]

※ 引述《cl5oi9k (士官長問我有沒有洗澡)》之銘言：
: → realbin:n911303說的完全就是台灣物理治療的現狀阿 我完全同意      07/03 04:06
: → realbin:我懷疑你能不能每天都給2.3百個態度不一定很好的病人支持   07/03 04:08
: → realbin:與鼓勵                                                  07/03 04:08
: R大一定非常人 每天都接2.3百個病患 如果像R大這樣的量 根本沒辦法考慮質了吧
: ※ 編輯: cl5oi9k         來自: 118.167.19.4         (07/06 22:51)

硬體空間人力不足的狀態下，一個早上四個小時，

一個人的治療人數都最少會暴衝50多個人次！


假設硬體空間足夠，面對200-300人次，在台灣已經是不稀奇了。

你想考慮質，那先想想健保制度賦予民眾多大的浪費權利與搖擺的態度！

當你努力告訴患者，你已經康復可以暫停治療了，

你也永遠想不到坐在診間裡的那位，正嚴肅的告訴患者，

「不行喔！你要再來！你還沒好喔！」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.67.5
推 b319992000:哈~其實是說在【做幾次可以有預防的效果】
推 b319992000:病人跟我說是Dr.說的，還問我說事不是真的~
→ b319992000:有時都不知怎麼回答，都說以醫生專業為主~
推 cl5oi9k:如果說有充足的人力跟設備空間的話 2~3百人不意外
→ cl5oi9k:不過該R提到的是一個人幫2~3百個人治療喔!
→ cl5oi9k:可能我見陋寡聞 不過還真的沒聽過一個人一天可以做這樣
→ cl5oi9k:如果有老闆一定愛死你
有些醫院把掛牌的治療師挪做自費用途，自費拆帳還是黑箱化，
申報時也把這些被外娜的治療人數算上，
這樣要遇見一人面對2-300人次，又怎會不可能？
老話題一個，健保局衛生局永遠都是事先通知再來檢查，
來稽核時，永遠都是「檯面上」的合格，
你說，這樣的環境怎麼改善？

推 ftyu:有1個人一天70~80的...當然已經都算幾乎無療效的治療了...
醫院不會做讓健保局認定無效治療申報的工作，
再怎麼算，都一定會把這些算進去，
因為這些都是「營收」！

→ GCW:讓我想到以前實習時 治療室裡面人山人海的情景.....
※ 編輯: icefeeling      來自: 111.240.67.5         (07/09 12:35)
推 cl5oi9k:我指的是實際治療人數 跟帳面上的無關喔
→ cl5oi9k:怎麼改善 把所有醫療單位並列公家機構
→ cl5oi9k:這樣就不會有所謂的營利問題 不過政府會倒吧XD
→ cl5oi9k:你這裡講的是"錢"我們講的是治療....
我是就你回R大的態度來回應你，
有理想很好，但是你有認清現實嗎？
能就現實來做最大改善，你作得到嗎？
我只看見你在埋怨的內容，看不出實質的效益，
治療不就是講究實質的效益，能讓患者相信你的實質效益，
不能讓患者相信你──我好了！
那麼再好的手法，一樣只是跟醫師沒什麼差異！
※ 編輯: icefeeling      來自: 111.240.67.5         (07/10 10:33)
推 cl5oi9k:我想你完全誤為了吧!我認為你根本沒看清楚內文
→ cl5oi9k:所以你認為說一個正常的治療師每天2~3百的是事實嗎?
→ cl5oi9k:抱歉我資質愚昧 我埋怨了甚麼內容請您一一點出
→ cl5oi9k:這一整個開頭是nxxx埋怨健保治療環境的制度