Re: [ PT ] 關於轉行

[madity (狂狷)]

※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言：
: 想請問一下板上的各位
: PT除了轉公職人員之外
: 假設，在工作期間，先考進藥學系
: 當然這邊包含嘉藥和大能
: 經過抵免學分以後，應該可以只讀二到三年
: 之後再出來考藥師，這樣投資報酬率高嗎?

  如果兩三年就可以念畢業，然後應屆考上藥師執照，
  感覺起來挺划算的(所以有人覺得很不爽?)，
  不過學校會讓你抵那麼多學分嗎?可以順利念完不會因當掉而延畢嗎?
  可以順利考上執照嗎?

  另外即使真的能在三年的時間拿到藥師執照，之後工作好找嗎?
  工作可否穩定?可不可以工作很久?
  除了大環境、自己的能力外，志趣也是很重要的因素，
  沒有相當的熱誠，很難做到退休年紀....

  不過以藥師而言，工作年限比治療師來的久，比較不受健保給付的影響，
  念得來的話，轉成藥師不會是很奇怪的事。
  但是既然決定要轉行的話，不要太計較要花多少心力，因為轉業不花心力哪有
  可能成功?我治療師正式執業年資來比念大學的年限短，
  轉行期間花的時間比念大學還久。一般治療師轉念後醫或醫學系，
  念書至少五年，還要再當四五的住院醫師，才能考上專科醫師獨立開業，
  花費時間更久。不過治療師執業環境每況愈下，沒有心繼續的話，
  早出來早解脫。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.228.137.250
推 n911303:關於工作內容可以看一下藥師的黑心告白那本書
推 GCW:這篇中肯多了
推 goodjeff:感謝提供意見喔，因為臨床上很少看過超過60歲的PT職業
→ goodjeff:雖然有熱誠，對於病人康復也很開心，但是否能做那麼久
→ goodjeff:是我比較擔心的，不想中年失業
推 tomwdc:台灣治療師的歷史不夠久 看不太到60歲的治療師不足為奇
推 goodjeff:打錯了，我是想打40歲
推 ftyu:40歲的在醫學中心比較多 而且也不會離開了...人員流動性低
→ ftyu:所以大醫院的職缺很少 小醫院薪資福利不好 流動得很快...
→ qin:台灣PT多民國五十幾年設系 老PT少的原因:人少+轉行的很多...
→ qin:問一下學校老師就知道 他們同學還在幹本行的 手指頭數得出來
→ rookie1124:我不少同學轉行的說
→ rookie1124:有一些跑去考後中西，有些公務員，有些作自己喜歡的
→ rookie1124:以「錢」途來說，賺最多的治療師還不是到處開課掛個顧
→ rookie1124:更多的是永遠不會加薪，想轉行沒什麼不好，人各有志
推 russk:沒有興趣真的要好好考慮 像我現在轉行後很後悔沒有早點離開