作者ftyu (wei~)
看板Therapist
標題Re: [自介] 「英國巴哈花卡占卜」情緒療育師
時間Thu Oct 3 21:45:10 2013
:
: 小櫻老師個人簡介:http://ppt.cc/w6bO (出沒地點:新北市、臺北市、桃園):
: 社工系畢業,具有助人專業背景的我,現為專職的「英國巴哈花卡」情緒療育師
: 領域:花卡情緒占卜、印度奧修禪卡、潛意識心靈成長
: 希望與各單位合作,可提供諮詢服務、講座分享....等等
: 在公益活動上,運用自己的專長,幫助人們更加瞭解自己的特質與內心
: 協助人們釐清人生課題,堅強自己的信念
: 例如:提供「就業博覽會」求職民眾的「職能職涯發展、性向分析」服務
: 心靈成長講座、探索自我潛意識的奧秘、讓占卜成為助力,而非迷信......等等
: 或是任何機構單位的公益合作、商業合作皆可
: 擁有助人專業背景的我,是個很棒的合作夥伴:)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.34.215.185
: → icefeeling:請問這是廣告嗎?費用是? 09/29 16:05
: → superbunny:一題100元,按讚送一題,不準不用錢... 09/30 02:37
: → superbunny:最近這種踩在心理治療邊界的靈性療育法真的越來越多 09/30 02:38
: → dan999999:你在台灣有證照嗎? 09/30 21:44
: → svince88:板規是不是要做些修訂?? 民俗療法一堆師不是嗎?? 09/30 21:58
: → superbunny:其實這東西本來就是自由心證 只要不說是做心理治療 冠 10/01 09:06
: → superbunny:個療育之名就可以接案了 再說證照這種東西還是有規範不 10/01 09:08
: → superbunny:到的地方 不然嚴格來講 那些沒台灣國家證照的AT跟MT不 10/01 09:09
: → superbunny:是都不該存在? 10/01 09:10
: → dan999999:站在醫療人員的立場也站在病患家屬立場, 10/01 18:11
: → dan999999:並不建議存在,也沒有存在的必要性 10/01 18:11
: → superbunny:樓上當真嗎?完全否定表達性藝術治療師的存在和必要性? 10/01 18:19
這些所謂的"另類醫療"有稍稍研究過一陣子...
要說這些醫療沒有存在的必要我覺得有點武斷了...
畢竟世界這麼大 醫療方式這麼多 要拋棄任何"發現"都是很可惜的
~~之前上過96小時的相關課程(自然醫學 能量醫學 另類醫學)...
師資是 10幾20年以上醫師 + 國外多國學習 背景
師資有 何逸遷 崔玖 黃宗炎 李嗣涔 ...等人
(李嗣涔那時候還只是電機系教授 還沒當台大校長 他對"能量"的興趣大家都知道)
不過要上這些另類醫學的課 C/P值很低
畢竟這些國內沒認證 學了也沒用
而且國內有"正式學過"的師資不多 很多都是聽幾堂課就要做生意了
國外很多另類醫療的訓練也是很扎實的...有的也要好多年才能學成
就像整脊一樣(其實整脊也算是自然醫學的一環)
整脊學院讀出來 國外認證Dr. 也有保險的給付(商業保險)
但在國內的地位也=民俗療法
畢竟國外學4.5年的國外正式認證整脊師
VS. 上幾小時課程就要做生意的的民俗療法整脊師
一般人還是不大分得出來...
其他醫療也是一樣...花精療法 高熱療法 順勢療法 能量醫療 自然醫療...
畢竟國內都是沒任何認證
雖然國內這一塊是一片空白 但在外國卻是不斷的在進展中的~~
如果把這一塊醫療完全認為沒存在的必要
醫療的可能性也因此而受限了...
這些另類醫療國內就算有 也是自費的 一次3000 5000這樣
會做的人 通常都是逛醫院逛一大圈了沒效 最後才會來試試看
適合自然醫學的症狀 當然就是西醫中所謂的"找不到病因的疾病"
以"正統西醫"的理論 找不到病因就無法治療
但是以中醫.自然醫學的角度 卻是有治癒的可能性
外國不排斥各種醫療方式 西醫:其他醫療方式 或許是8:2或是9:1
國內卻是完全排斥的 比例大概是 999:1
(一方面也是健保總額的關係 健保的存在抑制了國外更多不同醫療方式的引進)
國內學過自然醫學的醫師不多 大概就 幾十個頂多1.2百個
面對完全沒學過.也不想學 也不承認效果的幾萬個醫師
想要發展所面臨的阻力可想而知
※ 編輯: ftyu 來自: 1.174.207.134 (10/03 21:46)
推 superbunny:極端證照化的結果就是專業霸權 在某些領域特別明顯 10/04 03:15
推 dan999999:證照只是保障醫病關係的手段,我只是希望也保障了這群新 10/04 11:35
→ dan999999:興產業的人員們! 10/04 11:35
→ dan999999:沒有歧視的意思,請一樓包涵! 10/04 11:36
→ superbunny:我只是想說 當這些霸權們拿著證照 聲稱是為了個案福祉 10/04 15:21
→ superbunny:卻盡可能地壓迫著他們所謂眼中的"異類"和把考照資格全 10/04 15:21
→ superbunny:部侷限在對自己有利的立場的時候 我實在很難相信 10/04 15:22
→ superbunny:到底是為了保衛自己的權益 還是為了個案呢? 10/04 15:25
→ superbunny:不過我說的其實是隔壁版證照的狀況...d版友不用太在意 10/04 15:29
推 senza:我覺得尊重多元化的療法與價值比較重要 10/04 15:37
→ senza:但若要進到醫療體系就要有一定程度的能力或證照 10/04 15:37
→ senza:即便連芳療凱龍治療能量療法這些都有與審核的制度 10/04 15:38
→ senza:花精療法也是 10/04 15:39
→ senza:但除了有醫療證照的以外都不能宣稱治療就是 10/04 15:39
→ senza:連治療師在沒有醫囑的狀況下都還不能宣稱治療咧...... 10/04 15:39
推 icefeeling:要說霸權們拿著證照壓迫異類,反該想想在POST未列入 10/05 11:04
→ icefeeling:國家證照考核之前,有多少台灣自稱的民俗醫療以不尊重 10/05 11:04
→ icefeeling:的態度對待!?不可否決的是,目前已經進駐在醫療系統 10/05 11:05
→ icefeeling:裡的各個治療師,都是各自前輩在教育上與證照上跟國家 10/05 11:05
→ icefeeling:證照取得認同的結果。就拿美國脊椎醫學來說,最早也是 10/05 11:06
→ icefeeling:沒有一個認定方式,也是經過創始者與前輩群的努力, 10/05 11:06
→ icefeeling:才能在業界有他的地位存在。像台灣復健醫學會曾經舉辦 10/05 11:08
→ icefeeling:過藝術治療音樂治療等類的課程,也是會有人在其下發表 10/05 11:08
→ icefeeling:不認同其療效的推文,那也是推文者本身不願意接受外來 10/05 11:08
→ icefeeling:資訊,抱持著否定的結果,但實際去上過相關課程的人 10/05 11:09
→ icefeeling:就會多少有點了解其中所謂的治療療效,這樣的了解也是 10/05 11:10
→ icefeeling:該類治療前輩群在台灣的努力成果。反觀台灣對於醫療 10/05 11:11
→ icefeeling:療效療法的宣稱正統,說白一點,沒有醫師體系的認同, 10/05 11:11
→ icefeeling:就沒有所謂的正統。但真正的正統是什麼?教育的完整性 10/05 11:12
→ icefeeling:?被認同的正規認證制度? 10/05 11:14
→ superbunny:WOO,再度強調,我其實比較是在針對隔壁版的證照狀況 10/05 17:39
→ superbunny:至於PT/OT跟民俗療法的爭議這部分我沒有意見 10/05 17:40
→ superbunny:或許再深入的討論就不是那麼適合這個版了 10/05 17:40
→ superbunny:我是說我想強調的部分可能較接近隔壁版的狀況 10/05 17:42
→ superbunny:但還是很謝謝其他版友提出眾多寶貴的回響一起激盪 10/05 17:42
推 icefeeling:隔壁版? 10/05 23:13
→ superbunny:在上篇有人說出答案啦:p 10/07 14:16