作者Rayallenn (小白臉)
看板SuperSonics
標題Re: [閒聊] 好累...
時間Sat Mar 4 09:58:54 2006
原文恕刪....
推文太累...直接回你吧...
舉各例子給你聽...
今天你有一輛車子要賣...
你會把他擦的很乾淨...換上很好的輪胎來賣各好價錢...
還是會破破爛爛的陪錢隨便賣一賣??
同理...你要把一支球隊賣掉...OK...你要賣給誰??
對方要買應該就是看上這支球隊會賺錢才會買吧...
難道你會去買一台修理比賣價還要高的車子嗎??
Ray貴是貴沒錯...但球迷就是要看他不然你要怎樣...
就像Kobe的市場價值...儘管戰績不是頂好...但觀眾就是要看他..
願意花錢買他的球衣和球鞋(靠...連我這個超音速迷都買了耶)
不要以為球隊脫手那麼簡單只是清薪資就好了...
那OK啊...我們把Ray跟Lewis一起賣...這樣應該變的超便宜了吧XDD
是吧...但這樣的隊哪個人敢接手??
因為一接手保證5年內不會翻身...
所以基本上你以薪資的觀點來看要賣誰是錯誤的...
我到決得你的看法反而倒果為因...
認為因為Ray太貴所以應該清薪資空間...
卻忽略了把球星交易反而影響到更多的現金流入...
之前我舉老鷹的例子就是一各鐵証...
你在Wilkins....Smith還能打的時候把她們交易...
球隊根本沒有重心...你去球場看誰啊??
要是我在亞特蘭大當然是去看勇士隊Jones打全壘打啊...
現在的老鷹你仔細看...一場球坐不到5成觀眾...
隊上湖人或許能坐到6成...其中還有一半的人是為了看Kobe來的...囧
這就是球星的價值所在...
球隊要賣人....手中一定要有好的資產...好的球員...
買方才會來躺這趟混水...不然人家是花錢買爽的嗎??
所以不是說降低薪資空間球隊比較好出售...
拜託球隊不是二手鞋..。穿過便宜賣...
如果一支球隊...陣容如下....Ray跟Lewis都出售...你說的麻省薪資空間..你看
C:Petro/Swift/Moore
PF:Nick/Fortson/Wilcox
SF:Wilkins
SG:Russell
PG:Ridnour/Wilks/Watson
這種隊你會買嗎??/買來鐵定賠麻...
因為球隊根本沒有號招力....
你決得一各小孩子會跟他爸爸炒說:
"把拔!!我要去看超音速的Wilks!!"嗎??
你猜他爸會怎麼說??
"乖...把拔帶你去看鈴木一朗...."
另外你談到....把Ray交易掉換另外的球星....
唔......不過這樣不是多此一舉嗎??
你換來的球星除非號招力能壓過Ray....要不然觀眾根本不鳥你...
以現在的SG來說...人氣要壓過Ray的我看只有T-mac跟Kobe....
恩恩...這兩個人應該更貴吧....
再者既然說要以Lewis為重建基石....又說要脫手球星好出售...
感覺不合邏輯...前後矛盾....
第一...如果要脫手...那重不重建老闆根本不在乎...反正賣得掉最好
我最好把球隊弄得越便宜越好....
然後就會回到我上述觀點...請問誰要買??
第二...以Lewis為基石...把Ray賣掉...
很好...你決得Lewis沒有Ray會有什麼作為??
就贏個那場隊魔術...然後勒....
他現在沒有被包夾在末節壓迫一下就不穩成這樣...
這樣超音速連連輸球...西雅圖居民還會想來看嗎??
重建要時間...以Lewis要等他成熟還需要3年左右...
但是星巴克現在的財務狀況有可能在去承擔3年沒有Ray的更多虧損嗎??
第三...把Ray交易出去換便宜的球星回來...
這...感覺就像....
你把全新固意特輪胎5萬換掉...通通換成功能一樣的米其林輪胎...
你決得會省多少??
既然人家是"球星"....哪可能給你便宜...
就算剛來時候便宜...接下來保證炒著要加薪...
那你不就陷入惡性螺旋之中??
還有你既然要賣球隊...何必拿石頭雜自己的腳...
稿這種風險性交易...球隊反而更不好脫手??
所以我絕得有些地方前後矛盾....
雖然那些寫信罵你的沒品(ps:公開啦....大家都想看XD)
不過她們罵的不是沒有道理....(有道理跟沒品是兩回事..囧)
Ray出售導致球隊戰績更差..。票房加市場價值下跌...虧損愈大...
只會讓你的球隊賣價更差..。虧損更多...
要是我是賣家...明明能賣500的東西...
我幹麻把他稿成只能賣250然後1元起標無底價??
所以我絕得先後順序反了...
應該是球隊要維持原陣容先找到好的買家...
再來談重建...
至於Ray....大家很清楚...有一天他會老...會貶值...
但絕對不是三分球4成...即將變成史上第二投進數...
得分平均24.8分的現在....
絕對不要把一檔還沒走下坡的股票脫手...這個老師有說麻....
就Ray來看他可利用的價值還很高....
如果不是這樣球團才不會開個5年合約來綁...
而是應該去年就另尋領袖了不是嗎??
總之.....你提出的方案基本上是不可行的...也不會行...
只有一點我認同....
那就老闆快撐不下去...可能隨時會脫手....
至於球員交易部份我到不覺得他會動到Ray或Lewis....
聰明一點的應該會先賣Lewis....因為他可以賺最多...
誰都看得出來他還有進步的空間...
如果光看賺錢的動因來說..這種球員才是真正老闆會想賣的...
而不是去賣一個綁了5年肥約然後又要賣更貴...這樣沒賺頭...
如果當事者還有一點腦子..(好...事實證明她們沒有...)
就不要把超音速稿的跟老鷹一樣...10年翻不了身...
走在路上仔細看...路上穿球衣的...
10個有2個是Kobe...2個是melo..2個是James...1個是AI...1個是T-mac
1個是Raygun(對...就是我..)
但另一個絕對不會是老鷹隊的Joe Johnson..
這就是老鷹隊蕩然無存的市場價值....
結論是..球星可以賣..但千萬不要賣那個可以幫你賣最多球衣...
最能刺激票房...賣了會害你被罵死然後想搬家的那個....
所以你看Carter 可以賣...因為他能賣球衣..但是他自己不想留
但Kobe...Jordan不能賣...因為賣了你最好趕快搬家....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.53.243
※ 編輯: Rayallenn 來自: 218.166.53.243 (03/04 10:02)
※ 編輯: Rayallenn 來自: 218.166.53.243 (03/04 10:04)
※ 編輯: Rayallenn 來自: 218.166.53.243 (03/04 10:09)
推 mathteacher:推刪掉惹 orz ...我推 同意XD 03/04 10:12
推 Rayallenn:我們的版名很有哲理...不落俗套...推一個XDD 03/04 10:18
推 yyj:本版討論的精采程度已經超越NBA版了 Orz... 03/04 10:45
推 zymewwjd:推一個...真的很有道理!!同意 03/04 10:53
推 allen0620:推...講現實點...今年是Lewis要用跳脫條款...很顯然要肥 03/04 11:05
→ allen0620:長約...簽一個未成熟品肥約...交易聯盟頂級SG...這樣對 03/04 11:06
→ allen0620:薪資更沒幫助吧...所以前提是Lewis要肥約...先簽後換吧 03/04 11:08
推 sssfrost:Wilkins 與 Smith 當年幾乎都有被交易的壓力，不如現在超 03/04 11:28
→ sssfrost:音速輕鬆阿。不過頻頻更動主力的方式風險的確很大。 03/04 11:29
→ cielo1318:球星換小咖最有名的例子就是公鹿的賈霸and七六人的小巴 03/04 12:23
→ cielo1318:前者換隊之後拿個總冠軍後者拿了MVP還殺進總冠軍XD 03/04 12:24
→ cielo1318:所以萬一逼不得已得換的話...還是得換個人氣差不多的 03/04 12:26
→ cielo1318:在想省錢的前提下...似乎面臨到兩難的局面 03/04 12:26
推 cielo1318:對了...Russell不是被waive掉了嗎？還是我搞錯了 03/04 12:30
→ cielo1318:Lewis的約...頂多值6年五千八百萬(但我不是老闆~XD) 03/04 12:31
推 uichen:有道理 03/04 14:16
推 kckt:推你一個,本來只是想解釋一下,又被鞭的更慘,看起來在這討論 03/04 18:03
→ kckt:Rayallenn是找死@@...還是準備小考去,外電就靠你翻譯了~~~ 03/04 18:04
→ kckt:我大部分有時也是在轉述外電內容,有時大概沒完整翻譯,造成誤뜠 03/04 18:14
→ kckt:會...你們自去看看可能比較好吧!! 03/04 18:15
推 Rayallenn:不是鞭啦...就像你說的大家陳述自己的看法啊.. 03/04 22:24
→ Rayallenn:多多交流總比無謂的謾罵好囉.... 03/04 22:24
→ zyzzyvab:老鷹的收入與球隊價值都比超音速好很多 03/05 13:41
→ zyzzyvab:球衣好賣 so what ? 03/05 13:41
推 Rayallenn:收入跟觀眾支不支持有點差距吧...你看小牛..賠錢歸培錢 03/05 20:38
→ Rayallenn:老闆跟球迷都還是沒有放棄這支球隊...可我們如果再把唯ꐠ 03/05 20:39
→ Rayallenn:一有吸金能力的Ray賣走...那真的沒有什麼能吸引群眾的 03/05 20:40
→ Rayallenn:焦點了... 03/05 20:42