Re: [討論] 雷霆那個回場

[Duncan7406 ()]

原文恕刪~

恩 關於回場的吹判

我是懶的一一看總版的討論 歸納一下大致爭議是在

1.KD是否先接到球然後右腳再踩到線?
如果是 那就是回場
如果否 那KD人算在後場 不算回場
(這邊還牽扯到人在空中接球的問題 不過這裡不贅述)

2.延續第一點 如果否 那KD接下來沿中線運球算不回場?
答案是否的 運球的連續動作之間腳離開中線並不算進前場
(不過也有人不認同就是了 端看你怎麼判定他是不是有離開中線
例如以板友payton71213的觀點KD人是一直處在中線上的)

所以 結論?

在此 我想提出一個強而有利的證據 揭開事實的真相

真相是






















KD回場了 而且是針對第一個爭議點 圖在此http://ppt.cc/5!yv

然後我又重新看了影片
http://www.youtube.com/watch?v=ZiS-I1xiL08&feature=youtu.be

裁判鳴哨是在KD下球時 也就是第二個爭議的時間點

換句話說 KD在接球時已經回場 但是裁判是針對第二個爭議吹哨

如果裁判們認為KD是在中線上運球的話 他們的改判並沒有錯

若真要說裁判的爭議應是在於KD接球時那一下沒吹 但我想不能怪他們

當時全世界應該沒人可以分的出KD是先接球還是先著地吧...

只是事情的結果卻是將金塊判了死刑Orz






最後 我只希望雷霆迷們看完我這麼解釋 就不要再去總版挑釁金塊球迷了

雖然本人很高興看到板友如此熱心支持雷霆隊 但欣喜之餘你是否也想過該體諒對方?

我討厭某些人胡亂指控謾罵雷霆隊或雷霆迷 但也不喜歡自己人在那搧風點火

KD都沒囂張了 我們還有資格這麼囂張?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.120.176
※ 編輯: Duncan7406      來自: 218.166.120.176      (04/29 01:54)
推 blackangelxx:是阿..我們應該學習KD的謙遜
推 payton71213:嗯嗯，推!
推 spurs2120:如果要用第一步判斷KD回場，同樣的標準會多幾十個走步XD
推 arnold61105:說來說去  KD乖乖的接球別去踩線就沒事了XD
→ Duncan7406:三樓說的沒錯 所以其實很多是情並不能用圖片剪接來說明
→ Duncan7406:我改一下好了
※ 編輯: Duncan7406      來自: 140.109.103.226      (04/29 15:06)
推 payton71213:賽場上每個動作都少於1秒鐘，即使裁判再調閱比賽錄影
→ payton71213:也不能完全準確的判定
→ payton71213:離Game5結束已經超過30幾個小時，官方並沒有針對此事
→ payton71213:做回應。
→ Duncan7406:是說金塊隊當時也沒有做任何抗議就是了