看板 Thunder 關於我們 聯絡資訊
1. http://t.co/gKB41Nff https://twitter.com/Chris_Broussard/status/246318620681064449 Despite what KPerk says OKC & JHarden not close to deal. Sides are talking. JH wants to stay but wants max. Let's see if OKC blinks b4 10/31 ==== http://0rz.tw/fUm3L Riley Breckenridge預測大概是4y58M --- Royce Young的假設合約是4y63M─2014得付出$23M的稅金(假設上限沒變) 詳細薪資表 http://0rz.tw/MdqPw 如果他跟Ibaka的約一樣俗擱大碗,雷霆2014年只要付$15.6M;如果同時赦免Perk,只要 付$1.7M 當然雷霆可以等明年,也許,市場不會給他很高價。 不過乾五顆蓮? --- Berry Tramel認為雷霆不會續約 http://0rz.tw/i2aa0 2. NBA時尚週 http://0rz.tw/q6MNr 連結裡有誰不用我說吧~ 3. http://www.youtube.com/watch?v=fLUUhBnPaCA&feature=plcp
Ibaka砌磚牆~ 4. Skip Bayless事件後續 http://espn.go.com/video/clip?id=8369311 Bayless:我這是要為Kevin Durant傳達一個訊息。我從他在大學新鮮人時期就很注意他, 並且斷言他未來會是"SuperStar",我也常在這裡講他是我最喜歡的球員之一。 但是當我每次要幫助他、保護他、為他辯護之後,KD都以攻擊回應,例如不知道我再說啥 ─兩年前我批評Russell Westbrook過度自我中心搶著投球。然後去年,他還嗆我不懂籃 球,不知道自己再說啥。 夠了。 今年季後賽冠軍戰第2、3、5,KD防守LeBron,然後LeBron在KD的防守之下很輕鬆自在。 他們在去年一起訓練,說那週是"Hell Week",而現在說是"Best Friends",他們已經分 不開了。 KD完全中了LeBron的陷阱。Lebron是個心理素質不夠強─甚至是脆弱的球星(Smith補充: AT THE TIME),所以因為這次他和好朋友對戰,他是在前所未有的"Comfort Zone"之中。 前一年熱火對上小牛,兩方不斷的丟垃圾話、告訴對手他們會縮回去等等。KD不會跟他 講垃圾話,因為他和LeBron是好朋友,KD會帶著"Love and Respect"跟他打。KD會很努力 守他,但是他不會去煩擾他、騷弄他。 所以LeBron很輕鬆。 在「心理上」,LEBRON NOW OWNS KEVIN DURANT 。 我還是很喜歡KD、在大多方面上KD比LeBron還強,但是KD中了陷阱,竟然跟主要敵人交朋 友─LeBron拿下更多戒指的主要敵人也是KD。 我很尊重KD,但是他昨天說我「不知自己在說啥」、「滾遠一點」、「離我遠一點」、 「不要對觀眾洗腦」。 我‧這‧是‧在‧幫‧助‧你。 哪天你起床會突然覺得哇Skip Bayless講的沒錯。 Sephen A. Smith 不,他不會對你這麼說。你坐在那邊高談闊論,然後不是用輸贏,而是 使用了"OWNED"這個字。任何人、任何程度的尊嚴,包括你,誰會去承認任何的主從關係 ,承認你被一位人類擁有。 Bayless Psychologically, psychologically! Sephen A. Smith 我在談的就是塞‧咖‧拉‧幾‧摳‧李。有點尊嚴的人就不會在競爭關 係中變成從屬關係。我確定Andy Roddick不會說他被費德勒擁有,就算他輸也一樣。 我還要用數據告訴美國大眾,你瘋了,一位被擁有的球員,平均得30.6分、54.8%命中率, 三分線上39.4%,這個人被擁有。 Bayless 你也要看LeBron的成績,THAT'S AN OWNERSHIP。 Sephen A. Smith 33分。30.6分、54.8%,絕非OWNERSHIP。 --- 註:Bayless捅過非常非常大的簍子 http://0rz.tw/1Tyxh -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246
SamPresti:我是認為 Harden 不該為了球隊拿低於身價太多的合約 09/14 21:54
SamPresti:至少一年 14~15M 對於 Harden 來說是絕對爭取得到的 09/14 21:54
SamPresti:如果老闆口袋夠深 大家都能留下來是最好的了 ... 09/14 21:54
noahlin:我覺得10月沒留下來就不會留了 變RFA一定頂薪 09/14 21:57
SamPresti:10/31 最後期限,好久以前有篇文章要討論 Harden 的 09/14 22:03
SamPresti:最佳交易方案 結果一直沒回文 XD 09/14 22:03
SamPresti:不過其實怎麼換 豪華稅應該都破定了 =.= 09/14 22:04
SamPresti:除非能一直撿到即戰力的新秀約或是老將投靠 ... 09/14 22:04
NightElf:跟火箭先簽後換補個小馬丁加點薪資空間也還算可以接受 09/14 22:12
noahlin:真的要換應該是換樂透籤吧 換薪資對等的之後也留不下來 09/15 01:23
payton71213:哈林連線!? 09/15 05:18
e1322236324:想要留住Harden的話 至少要給跟ibaka差不多的合約吧? 09/15 13:44
e1322236324:個人認為Harden這種playmaker,球隊一定要想辦法留下來 09/15 13:46
e1322236324:雷霆的得分點也不多,鬍子離開後雷霆雙槍的防守壓力會 09/15 13:48
e1322236324:更大,尤其是碰到像熱火這種有兩個以上的後場大鎖的球 09/15 13:49
e1322236324:隊 09/15 13:49
marklou46:我覺得一定要留 不管怎樣 拿個小馬丁一點用都沒有 09/15 19:16
marklou46:Martin市是個好球員 但我們不需要他來搶球投 09/15 19:16
marklou46:We need Harden. 09/15 19:16
marklou46:不過說實在沒想到Stephen Smith會這樣說 09/15 19:21
marklou46:他之前酸林不遺餘力XDD 果然黑人的話他的話還是公平XDD 09/15 19:22
marklou46:playmaker倒是還好 因為Maynor我個人認為更好 09/15 19:23
marklou46:Harden是好在兩者兼俱 而且他得分能力真的也很好 09/15 19:23
flyintmtc:Harden留不留我認為可以看狀況,畢竟他和Westbrook的同質 09/15 19:34
flyintmtc:性頗高的,再說要他拿不符合的薪水也不合理,要找替代他的 09/15 19:34
flyintmtc:人也不見得難找~留不留真的要看看機緣 09/15 19:35
marklou46:我個人認為他和Westbrook不一樣啦@@ Russ還是比較常一 09/15 21:10
marklou46:條鞭 Harden他打球常會停半刻觀察隊友在自行決定 09/15 21:10
marklou46:是否攻擊或傳球 而且他運球技術夠好可以一對一吃掉 09/15 21:11
marklou46:我記得有一篇說Harden他上籃時機頗怪 而且他最後那下 09/15 21:11
marklou46:藏的很好 不像WB 真的是靠超猛體能 當然Russ也是中投 09/15 21:11
marklou46:但在我看來Harden被取代性其實不是很高 要找他同型的 09/15 21:12
marklou46:我個人覺得是Wade不過我們不可能換Wade XDD 09/15 21:12
marklou46:當然Harden打球沒那麼常像Wade展示華麗大轉身跟 09/15 21:13
marklou46:就算膝蓋受過傷依然很噁心不像常人的第一步 09/15 21:14
SamPresti:flyintmtc 到底在講什麼鬼 XD 前後矛盾 邏輯也錯 XD 09/16 00:45
NightElf:Martin一點用都沒有? 看看板凳那精美的得分能力 09/16 00:56
NightElf:老闆不想付豪華稅不是球迷可以決定的 換回Martin加點薪資 09/16 00:58
NightElf:空間 相較之下Martin會談到換到怎樣的短約更重要 09/16 01:03
NightElf:跟火箭來個先簽後換 Martin簽個8M/y上下短約再加個到期約 09/16 01:07
NightElf:或薪資空間完全不意外 09/16 01:07
NightElf:Maynor歸隊後 也不用煩惱Russ下場休息誰控的問題 09/16 01:09
Coolistx:點放中follow文章推一個 09/16 11:33
rettttt5:樓上海軍!? 09/16 11:50
flyintmtc:SamPresti哪裡來的前後矛盾 邏輯也錯?? 是你中文有問題? 09/16 12:50
flyintmtc:還是看不懂中文? 09/16 12:51
flyintmtc:留和不留都沒差,對球隊都有益處這麼簡單的敘述看無?? 09/16 12:52
SamPresti:邏輯錯誤 : Russ 跟 Harden 同質性高 --> 請你舉例說明 09/16 16:36
SamPresti:看是要從攻擊手段 持球時間 還是防守方面 都可以 請 ^^ 09/16 16:36
SamPresti:如果你都認為 Harden 值得拿符合身價的薪水 那拿個一年 09/16 16:37
SamPresti:平均 13~14M 以上應該不為過吧 ?! 那請你舉出聯盟哪幾個 09/16 16:38
SamPresti:可以這麼『好找』來替代 Harden 的?這就是前後矛盾 09/16 16:38
SamPresti:看是要從球隊薪資結構 Harden 角色定位來說明 都可以^^ 09/16 16:38
marklou46:Martin當然是個好球員 只是我個人喜歡看板凳球員的 09/17 00:18
marklou46:球的流動 K.Martin有一個很大的問題 就是丟到他那邊 09/17 00:18
marklou46:很容易死球 通常這是球隊第一人的打法 但既然我們有 09/17 00:19
marklou46:KD跟Russ我覺得說實在有他不是很好 當然你可以說 09/17 00:19
marklou46:Maynor上的時候 就全權給他掌控 並且帶領K.Martin 09/17 00:19
marklou46:老實講我是真的很喜歡Maynor我不諱言 雖然他防守不好 09/17 00:20
marklou46:但他是我們球隊最好的Playmaker 我個人認為 09/17 00:20
marklou46:我們之前板凳也不錯就是得力在有他的指揮下~~ 09/17 00:20
marklou46:當然現實情況錢也不夠多 如果真的需要丟harden換Martin 09/17 00:21
marklou46:那我也沒什麼話講~~ 09/17 00:21
cloudal:鬍子如果跟RUSS同質性高,那球隊根本不需要煩惱....... 09/17 09:42
cloudal:也不會引起大家廣泛討論,實際上兩者功用差很多 09/17 09:42
rbking21:除了都站著尿尿之外看不出來有多少同質性 09/17 16:02