你有沒有想過在人之上的意識？別誤會！我指的不是神，而是集體的智慧！
首先，幾乎任何人都會同意自己是能夠思考的，有意識的去行動與判斷。再來，
我們想想那個能夠思考的東西是什麼？遠古時代某些人認為人是用「心」在思考的，
現在人大多同意人是用「腦」在思考。那麼腦的結構是什麼？不外乎就是一百億個「
神經元」交錯複雜的連結。隨便上「股溝」引擎查一下就知道，神經元是透過軸突與
樹突傳遞訊息，要嘛它就是激發下游神經元，下游神經元再激發下游神經元；要嘛它
就是抑制下游神經元，使下游神經元不作動。當然，還有一些神經元負責調控激發的
程度，不過大致而言，神經元就是如此簡單的功能罷了，而這些神經元的連結就產生
了「意識」。
我們隨意的發揮想像力一下，就能夠想到，如果透過電子元代替這些神經元，每
個電子元件只能驅動下游電子元件或制止下游電子元件的行動，而其連結的方式與人
腦一模一樣呢？是否會產生跟人類一樣的意識？答案是肯定的！根據這個事實，我寫
下了故事「思想的形式」，藉由具體的電子元件，我們可以造出人腦，那若以程式碼
呢？答案亦是肯定的，以一堆小程式相互驅動或制止其行為，且程式間的關係如同人
腦一般的相互牽連，人的意識亦能重現。
上述不過是一個簡單的推擴，根據「隱藏的邏輯」一書所提到的，重點是之間的
模式，而不是其中的單元。或許天擇意識到這個法擇，有些人喜歡用類比的方式來理
解新事物。現在我們來討論更大的意識。如果世界有一百億個人口，每個人都坐在電
腦前，每台電腦都有特定的連結與訊息傳遞的方向。例如，Ａ電腦只連結Ｂ、Ｃ、Ｄ
、Ｅ、Ｆ電腦，其中只有Ｂ、Ｃ電腦能傳遞訊息給Ａ電腦，Ａ電腦不能傳遞訊息給Ｂ
、Ｃ電腦，而Ａ電腦可以傳遞訊息給Ｄ、Ｅ、Ｆ電腦，Ｄ、Ｅ、Ｆ電腦卻不能傳遞訊
息給Ａ電腦。其電腦連結的方式就如同人類的大腦一般。每個電腦的操作者
都遵循著規則，當自己的電腦接收到訊息時，隨即發送訊息給其他能接收訊息的電腦
。是的，一個更大的人類意識產生了！
每個電腦操作者都知道自己在做什麼，但卻無法明白這一百億台電腦在想什麼，
這就好比我們頭殼內的神經元，每個神經元都發揮它的作用，但它卻不能明白我們整
顆腦在想什麼！現在人類亦不能明白自己在這個網絡中辦演什麼角色！
花了許多篇幅，我希望成功說服你，意識的形成不一定要由神經元，無生命的機
器亦可形成意識，重點是其中的連結與其組態的改變。也許有些人認為我漏掉了靈魂
，不過我認為意識的形成不需要有靈魂存在其中的假設。
這邊提到一個新的名詞－－「組態」。在上述的討論中，有些生理上的現象我沒
有提出來，那就是大腦會改變！這邊的改變是指神經元之間連結的新增與減少，也就
是我所謂組態的改變。在這邊我們可以認定用實體的電子元件來建構人腦是一件極困
難的事，因為涉及空間與連結的增減，我認為極不可行。如果用程式來建構呢？我認
為非常可行！詳細的編寫方式我有一些初步的想法，在此並不提出來，並不是愛惜自
己的方法捨不得公佈，只是覺得過於瑣碎，不值一提。
一個神經元只能有一種組態。兩個神經元能有兩種組態，一種是有連結，一種是
沒有連結，當然，也可以看作兩個獨立神經元的組態。三個神經元則可以有四個組態
，若考慮到訊息傳遞的方向性，就會有更多種組態。以此類推，神經元越多，組態也
越多可能。在此不一一寫出各種組態。
一個骰子有六種組態，以人當成觀察者的話，基本上會以朝上的一面決定點數，
如果我們設定一個機器來觀察骰子，而這個機器設定的有點問題，會把一點讀成四點
，三點讀成兩點之類，那麼骰子相同的組態，不同的觀察者會有不同的解讀。將組態
與觀察者分開來會很容易處理兩者的關係，但這很可能不適用於人腦的例子，因為大
腦本身是組態也是觀察者，觀察者的觀察行為可能又會改變組態。又或者我們的思考
與行為不過是大腦組態變化的反應而已，沒有所謂的觀察者。
思考這行為很奇妙，我暫時將之定義為行動前的預想，所以即使是一個沒有實際
付行動的念頭，我也將之稱之為思考。例如，我頭腦沒有那麼靈光，轉個魔術方塊總
要轉一下，停一下，那麼就是我並沒有把所有的步驟想過一遍，甚至常常轉錯。身為
一個靈長類動物，我觀察我行動的結果不符合我預想，於是我會修正我的思考方式，
當然也連帶改變我行動的方式，直到我預想的結果與我行動的結果一致。那麼預想會
使腦部發生什麼行為？當我預想我手中的魔術方塊轉動的步驟時，我的手並沒有轉動
，但我卻好像看見了轉動後的樣子，所以預想的行為觸發了我的視覺神經元嗎？當然
不是！被觸發的是翻譯視覺神經元所傳送訊號的神經元。
未完，待續。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.127.115