[知識] 為什麼捷運裡不能吃東西!?

[seeso ([掱] 曾文細 )]

食衣住行是基本人權
那又為什麼我們在捷運內不能吃東西呢?

別說是人權 就連路邊阿貓阿狗都懂得食衣住行
到底是為什麼莫須有的原因剝奪了我們食的權呢?

其實說穿了就是 不吃東西 就不會製造垃圾
捷運系統"看起來"就會很乾淨亮麗!?
台北捷運的看起來真的是世界有名的 還有媒體報導過呢
但是
為什麼不是多花點錢請清潔工來打掃
反而要用罰金禁止的方式呢?

這邏輯簡直就像 為了節能減碳
所以從明天起核電廠全面停止運轉
不只核電 火力發電也要廢除 石油也不要再使用了...
這根本只是逃避問題嘛

另一方面 建商為了躲避環保局罰款
所以請了幾個廉價勞工來舉廣告看板
原來人的"價值"比罰金還不如?

違規張貼廣告的罰金可以請幾個打工仔
而捷運系統內飲食的罰金又可以多請幾個清潔工呢?

天龍邏輯 正在流行(高雄捷運也如法炮製的運作了呢...)

--
 天天天天唬唬唬唬  　 青 　 同  唬 ︽
 天 濫 天唬唬唬唬  滿 天 貫 心  濫 中
 天天天天唬唬唬唬  地 白 徹 同  鄉 華
 唬唬唬唬唬唬唬唬  ﹃ 濫 始 德  民 萌 　　
 唬唬唬唬唬唬唬唬  唬  　終     政 國     　　
 唬唬唬唬唬唬唬唬  ﹄  　  　 　府 ︾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.14.67.37
噓 wintop:我不願意為了讓你吃東西多交稅請清潔工
→ seeso:搭飛機搭高鐵也很高級 還是能吃東西呀=皿=?
→ richardbmwox:核能發電沒有排碳.
噓 wintop:飛機高鐵時間長，吃東西的人多，捷運才幾分
→ wintop:鐘，大部份人都不想吃東西，何必請清潔工遷
→ wintop:就少數想吃的人。
推 DoubleA05:很能扯，給推
→ draven:捷運、商運、客運、貨運，請分清楚它們的差
→ draven:別，謝謝。
推 annisat:符合板旨給推XD
噓 ejjeerryy:吃沒問題但製造的垃圾你知是誰的垃圾嗎?
噓 moopend0073:有錢就是老大嗎?