[轉錄]Re: [閒聊] 有關湖人可以爭取的PG

[newest (就是這樣)]

※ [本文轉錄自 Lakers 看板]

作者: sunnyside (藏心無忌) 看板: Lakers
標題: Re: [閒聊] 有關湖人可以爭取的PG
時間: Fri Jun  9 15:24:17 2006

※ 引述《richard1003 (飛行岩)》之銘言：
: Jaric....如果湖人要他,灰狼大概會附贈一個"惠我良多"匾額
: 今年調上先發把他球技上的缺點暴露無遺
: 外線不夠準,傳球不足以組織進攻,切入速度不快,防守不夠硬
: 最後被季中轉來的菜鳥Banks搶走先發
: 我們真的需要一個年薪550萬的雙不能衛嗎?

關於Jaric，說明一下；他在灰狼「無法組織進攻」的問題，
並不是在於傳球的不足，也不是不知道要掌握節奏，而是沒辦
法在隊友間建立威信。進攻戰術運作是否順暢並不完全能反應
PG的全部能力，Jaric衰是衰在灰狼的系統並不願意為他做出
改變，偶爾還是可以從幾個open court的處理看出Jaric其實
是個有料的球員，但在灰狼強烈依賴控衛進攻的球隊特性之下，
中距離不準、投籃填充時間慢、切入腳步單調、身體對抗普通
的Jaric，慢慢的磨掉了教練團的耐性，因而逐漸成了替補消耗
時間，不期望能肩挑勝負的雞肋球員。而Banks的特性則正好跟
Jaric相反，速度快、耐衝撞、敢於出手，即使打起球來偶見沒
頭沒腦的亂衝失誤，但現階段的灰狼是死馬當活馬醫，希望能
借著半季時間培養出控衛的解答。比起Jaric，前景較佳的Banks
比較常出現在rumor裡，估計他的新合約也是在中產附近，但對
湖人來說，我覺得他的性質與Smush太接近了，投籃能力依舊是
半成品，攻擊的花樣可能還更少，只有防守較具可看性而已。Jaric
或許也不會是你們要的球員類型，但如果只跟Banks比，我甚至
覺得Jaric會較合適，如果只需要他扮演Ron Harper生涯晚期的角
色，他還算勝任。但再把薪資條件也包含進來的話，約太長也不
經濟，我想除非是大包裹換大包裹，平衡薪資用，不然Jaric
這個夏天哪都去不了。

Jaric的特性：低調的風格適合與明星後場搭配，支援多個位置
無懼於錯位防守，防守認真但碰上小後衛會有點麻煩，攻擊範圍
涵蓋三分線但出手慾望低且命中率看天氣，不出手的日子會大量
的餵球給隊友、不濫投，所以依然是適合有得分高手坐鎮的隊伍。
自信心不是很夠，在控球後衛的位置上會顯得有些作風軟弱，但
不持球跑動的時候還算是有歐陸球員的水準，只是命中率不像歐
陸球員就是了...。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.247.27
推 Cephas:好文  我也覺得Jaric比Banks適合湖人  但我不要Jaric
→ Cephas:這小子嗆過Kobe.....也沒看自己是哪根蔥....
推 RAGERACER:Jaric一票
推 kreen:灰狼版主想要賣Jaric嗎XD
推 Friendx:嗆過老大喔....不爽要他了啦 (不過又想他來當老大的部下XD
推 d8625038:因為嗆過就不要XD當初haper還自稱西區喬丹
推 ryanjet:那是媒體炒作的XXjordan一堆 我還72天罡36喬丹勒..XD
推 ted0217:籃子準不準應該是第一考量...這人(上下打量)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.126.201
→ newest:版大的文章就直接轉回來啦~~~
推 wisdom8002:所以依然是適合有得分高手坐鎮的隊伍，偏偏我們沒有得
→ wisdom8002:分高手...
推 wisdom8002:在重新看上面那句話，會不會高層打算選進Adam Morrison
→ wisdom8002:，然後留下Jaric...因為Adam Morrison算是個得分好手。
→ wisdom8002:↑純亂想
推 tiberian:有Wally在時Jaric表現的就蠻爛的了
→ tiberian:他今年內線跟罰球提升，投籃跟傳球卻退步到生涯新低
→ tiberian:我是覺得他應該是適應不良而已
推 kusodirector:一起比賽和練球了一整季，適應不良的問題應該不大。
→ kusodirector:我覺得只是隊型不適合..
→ kusodirector:還有他的自信心很容易受到一時失誤的影響
推 tiberian:這季Jaric在交易之後就沒有他的定位，成績也一直下降
→ tiberian:季初表現算還普通，膝蓋發炎之後才變成這樣
→ tiberian:              ^^爛