作者jerod (KG4MVP)
看板Timberwolves
標題Re: [Chat] 灰狼08年選秀樂透出爐
時間Tue May 27 11:37:26 2008
另外附上兩個留言討論與我的回應給大家討論看看
Dark：
Lopez，美國的專家好像說他最大成就僅能像國王的Miller，雖說是好用的中鋒，但是我
比較喜歡看看可不可以撈到個能當明星的球員XD
我覺得選Mayo有趣多了，至少他比較有明星特質，不過這樣學友哥可能要走人了，選他的
話第二輪可以選個苦力中鋒，畢竟有兩個二輪前的選秀權，不然大AL打中鋒真的太苦了，
不能再當矮矮狼。
jerod：
Lopez? Mayo? 未來成長性到底如何呢？的確，目前米國的眾評論家都
認為Lopez是個不錯的中鋒，但成長性可能沒有很高，類比的球員就是現在國王隊的
Brand Miller，可能會是一個實用的中鋒，不過要進階成為明星級的中鋒似乎要再加油才
行。＃3這樣高的順位，大家都想找一個明星級的球員，但在這個順位能夠成為多明星呢
？Mayo被評論為Kobe第二，Bayless被評為Gilbert Arenas第二，這兩個好像都很明星，
而且一個是第十三順位，一個甚至是第二輪。哇！這樣我們如果在這個位置選了他們不就
應該超有希望成為超級明星了？
老實說現在的我是偏向選擇Lopez，但也還在觀望，我再等待六月的選秀測試和訓練營，
我想看到更多客觀的數據再來做評斷，這三個人被評論都有缺點，Lopez出手選擇不佳，
Mayo的場外問題，Bayless被評為太自幹、黏球。到底誰值得灰狼賭他一把，等更接近一
點才能作判斷。
選擇誰我認為應該要看一下經過種種測試與觀察後，這第二集團的身價彼此明朗化之後再
做判斷。如果到時候Mayo的身價直直向上，明星特質越來越明顯，甚至要逼近前兩順位的
Baesley和Rose時，我們就算必須要調整現在的陣容，也勢必不能讓他掉給後面的超音速
或灰熊。如果這個集團到最後並沒有太多明顯的差距，就看球隊到時候怎麼判斷了，我認
為Lopez應該會是一個保險的作法，他並不需要負擔很大球隊的責任，他需要的就是肩負
禁區的防守責任，也看好他跟Big Al在禁區的搭配，他的起落應該不會太大。而如果選擇
Mayo或Bayless那就是真的要賭他們的明星潛力了，大好就賺到，大壞的話不止浪費一個
選秀權，還要把陣容調整所付出的代價給算進去。
所以還是繼續觀望，等更多測試報告出來，才會讓選情更加明朗化，球隊要怎麼樣來運作
這枚選秀權才會更清楚。
PS：學友哥走不走跟選不選Mayo一點關係都沒有，不管選誰，把學友哥送走都是應該要做
的......掰掰，Jaric不送
andadang：
在這邊節錄一段我家族成員的看法:
(真的要選中鋒的話,我記得1991年和1990年的時候,灰狼隊選了Spencer和Longley兩個根
本端不上檯面的中鋒,所以對灰狼隊選中鋒的眼光要打個問號. 還有,Lopez是Stanford出
身的中鋒,只要是這所學校出身的中鋒好像都不怎樣,像是之前的Borchardt和Collins雙胞
胎兄弟(Jason & Jarron),唯一還算稱職的就是Madsen了. 不過,Stanford大學出身的球員
1-3號位置目前在NBA都有不錯的人才,但是他們不擅長培養好中鋒.所以,選Lopez之前要三
思而後行)
---------------------------------
O.J Mayo有天份成為明星球員
可是灰狼後場爆滿
中鋒Lopez是球隊目前最缺的
可是養成風險也比較大
一切就看高層決定了!
jerod：
記得當時年記小，灰狼選Spencer和Longley的時候，我對於灰狼根本沒有任何的概念，聽
都沒聽過，到底是什麼樣的一個時空背景環境下讓灰狼選擇這兩個中鋒，也無從判斷選秀
會上的評價，當然以結果論是失敗的選秀，但把背景因素拿掉似乎不太客觀。
再來這兩的中鋒都不是McHale選擇的，McHale記得是從94年開始才擔任灰狼的GM，從這年
起看看灰狼的選秀，大致應該都算選得還不錯，至於能不能留住人才，這有很多的因素，
我們就不討論了。
至於大學的迷思，這當然是某些大學的傳統，某些大學在選球員的時候本身就會挑選特定
方向的球員，也刻意的去栽培他們，當然最後呈現的就會如同北卡的搖擺人部隊、喬治城
的中鋒、亞利桑納的後衛。但也並不是這些球隊出來的特產就是好，這些球隊其他的位置
並不能出人才，Allen Iverson不就也是從喬治城出來的，這是一個有趣的迷思，但不要
全然救被限制住了。
目前看來就算選了Lopez也不算太壞的選擇，因為現在眾家評論認為他不可能會掉出前五
，不是我們撿走，就應該會是灰熊把他撿走，而超音速應該會是鎖定後場球員。拿一下去
年的球員做個比較，12順位國王選擇Washington的Spencer Hawes，基本上Lopez在進攻能
力上應該不會輸給Hawes，籃下的技巧更多變，Hawew使屬於靈巧型的中鋒，而Lopez身體
碰撞的能力也更勝Hawes，在防守能力上Lopez應該也是優於Hawes。如果再往上拉一點到
第9順位的Noah，防守方面可能Noah會占優勢，但進攻能力絕非Noah可以比擬的。再往上
拉到相同順位的Horford，防守上當然是Lopez沒辦法並論的，Horford的防守太出色了，
但在進攻上Lopez應該還能贏一些些。如果把時空拉到去年，把Lopez丟進去，應該是無法
動搖Horford的第三順位，不過應當也會有前五的身價，掉下來的話也會在灰狼這邊止住
。
其實我想說的是Lopez應該不會是一個如同Spencer和Longley根本讓人記不起來的球員（
後者請把MJ的成分拿掉），風險的問題我反倒覺得選擇後場會來得更冒風險，因為選則後
場就是希望他要成為一級明星，要不然灰狼這麼滿的後場，何必在選一個不上不下的球員
呢？
目前的想法是這樣，等選秀報告再來做評斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.41.249
→ hunight:Lopez不能算純中鋒 但就這樣說史丹佛不擅長培養長人 05/27 12:32
→ hunight:實在有失偏頗 05/27 12:33
推 gary84097:如果以目前的情況來說，我希望選Lopez。灰狼真的很需要 05/27 12:42
→ gary84097:一個中鋒，就算只是一個合格堪用的中鋒也比沒中鋒好... 05/27 12:43
→ jerod:的確中鋒大多由他弟Robin再扛，Brook打比較多大前，不過雙塔 05/27 12:43
→ jerod:打法，應該不太會有轉型不成的問題。 05/27 12:43
※ 編輯: jerod 來自: 140.126.41.249 (05/27 12:44)
推 HCLG:McCants Foye都有機會成為明星球員 再選一個有機會的來 05/27 12:45
→ HCLG:不知要養到幾時讓機會出來@@ 我比較偏向選個穩定即戰力 05/27 12:46
→ HCLG:灰狼也不太會養人阿 隊上還有一堆要養 05/27 12:47
推 gary84097:對啊!前幾屆好幾個都是下一個誰誰誰，可是真的養起來的 05/27 12:56
→ gary84097:也沒幾個。就連之前的G.Green也曾被說是下一個T-Mac啊.. 05/27 12:56
推 hunight:如果要把Lopez拿來跟去年#3的Horford比較,提供另一個觀點 05/27 13:13
→ hunight:包含我在內,以及眾多美國球評 都認為他沒辦法立即扛起穩定 05/27 13:14
→ hunight:先發表現的位置 至少必須要花1/3~半季以上的適應及教育時 05/27 13:14
→ hunight:間 同樣選秀前的評價,至少Lopez比Horford令人安心 05/27 13:17
→ tahikuro:Lopez進攻應該更出色啊 諾拉在球場的效應比羅佩茲的進攻 05/27 17:59
→ tahikuro:更大 諾拉可以做到的進攻羅佩滋有些也是做不到的 05/27 18:00
推 BlueSatan:反正灰狼在重建，為何不選7呎Jordan?養一養也許是Byum2 05/27 18:27
→ jerod:如果我們拿的是6～10順位，可能換選擇博一把。但手上這是枚 05/27 18:53
→ jerod:榜眼籤，除非很賭定，要不然誰趕玩這麼大。 05/27 18:54
→ jerod:更別提他球季末上場時間和表現空間越來越萎縮到底是何原因？ 05/27 19:03
→ hunight:樓上 最後那幾場是Big12的錦標賽啊 Turgeon還沒笨到會把 05/27 19:38
→ hunight:一個潛力大個放上去拼淘汰....... 05/27 19:39
→ hunight:上面說過 榜眼籤選Lopez已經比當時老鷹選Horford更穩 05/27 19:41
→ hunight:如果不想換掉Foye去選Bayless 至少Lopez已經是很穩當了 05/27 19:42
→ hunight:17歲的Bynum在進攻端的表現就已經勝過現在的Jordan 05/27 20:56
→ hunight:現在有機會拿到Lopez 怎麼會去挑7呎喬丹?<-這兩句給blue 05/27 20:57
推 gary84097:同意hunight,畢竟現在是第三順位，能選到一個堪用的中鋒 05/27 21:53
→ gary84097:何必拿去賭潛力不一定能夠完全發揮出來的？ 05/27 21:54