Re: [發問] Brewer

[hilario (sdwdfqwe)]

※ 引述《wisdom8002 (Blood、Sweat、Tears。)》之銘言：
: 回頭看看當年的選秀
: 選Noah能補及格中鋒
:   T.Young的進攻也不賴
:   B.Wright會是個年輕勁爆的肉體
:   Al Thornton 那時早就看的出先在的成熟
前文恕刪,純聊天

我想主要是前年的選秀品質並沒有太好
(除了Durant,Oden外)
我也小猜一下今年的二年級生會敗給一年級生
用7pick選一個防守為主的brewer也是沒辦法的事

當時我也覺得很冏
想要找個會防守的SF,找Hassell來不就好了
還用這麼前面的簽....

不過後來我反而覺得也還OK
在SF的位置上
(除T.Young是我另一個喜歡的球員
如果有爭議的話大概就是為何不選Young)

Al Thornton雖然進攻猛
但節奏傳球等感覺總是不太對
大概就是所謂的籃球智商之類的東西較低吧

Noah進攻如之前預期的差
防守好像也不怎樣

上述二位我也覺得沒那麼好

再回過頭來想Brewer
6'9的身高打SF還蠻有優勢的(在灰狼的一堆undersize中)
加上活力滿滿的防守
人的個性又好

賭他一把如果練得起來
也是不錯的選擇
-----

希望釀酒人的傷快好起來啊



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.204.44
推 Aldridge:那一年在選秀前可是被稱為選秀的"大年" 新秀賽還可以資敵
→ Aldridge:三人 算算也有三分之一了 不過很多球員潛力都還沒開發出
推 HCLG:雖被稱大年 可是打出來的成績也差03年滿多的 狀元還受傷 囧
→ hunight:Brewer穿鞋大概不到6'8 頂多6'7.75 手也不算太長 Young當
→ hunight:時不值前十 大一那年把自己身價打爛了
→ hunight:Brewer在體測之前身價大概在前五 但體測後身高縮水 #7算是
→ hunight:很正常的選擇
→ hunight:Thornton也是一堆總管嫌他大學唸了五年 前十大概沒幾隊對
→ hunight:他有興趣
→ tahikuro:Brewer只有6"6.75 而且體重185磅加上普通臂長 SF很難
→ tahikuro:佔到任何便宜 但是相反的 因為身材可能打不好SF 反而
→ tahikuro:讓人以為未來位置是搖擺人或SG 如此他的身材變成加分了
推 memi0605:Brewer不是6'9嗎?= =  怎麼被你們越說越矮= =
推 hunight:http://0rz.tw/RxlX9ress 當年的體測資料 他的身高報6'8差
→ hunight:不多 6'9就有點灌水了
推 jerod:Brewer 穿鞋 6'7.75    鮮少人在看不穿鞋的