看板 Timberwolves 關於我們 聯絡資訊
http://www.nba.com/timberwolves/news/dc2010_ekpe_udoh.html Age: 23 College: Baylor Position: Power Forward/Center Height: 6-10 Weight: 240 Class: Junior 優勢 本屆選秀最令人驚奇的待選新秀之一,幫助貝勒(Baylor)大學闖入菁英八強。遭 遇杜克大學的全方位表現(18分、10籃板、6助攻和5火鍋),算是他大三這年大幅 成長的縮影。投入2010年選秀會,Udoh 成為眾人鎖定的優質長人之一。Udoh 能 提供球隊各種進攻技巧,包含進步中的中距離投射,以及可靠的禁區步伐。在油 漆區內攪活時,Udoh展現出水準之上的策應能力。除了Cole Aldrich之外,Udoh 是樂透區內最佳的封阻者,且他有半數的籃板來自進攻籃板。 劣勢 不論 Udoh 被認為是安全選擇,或是23歲年紀缺乏成長空間,一切視球隊的心態 而定。進攻能力成長幅度值得注意,但需要開發更精進的禁區打法。在開發之前 ,身處 NBA層級中的 Udoh 將大量依賴背框要球,轉身運球突破防守者的方式取 分。235 磅的體重,他必須專注於增強上半身,好應付82場賽事下來的肢體碰撞 。 與狼共舞? Udoh在過去一年大幅成長,可能在成長曲線的前端,或是已經達到頂端。灰狼也 許落在能夠評估 Udoh 的位置上,如果他滑落到16順位附近。大家有預感他最終 會成為凝聚球隊的「膠著劑」(glue guy),能替任一支 NBA球隊在多方面補強。 儘管是球隊人手最充裕的位置,灰狼仍可能強烈考慮Udoh,因為他有能力做出數 據上看不出的貢獻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.184.216
jinshenn:本來還在猶豫要不要po 參考就好 06/06 00:38
hllwolfkhan:第16順位許他差不多 06/06 00:43
boooooom:Whiteside vs Udoh 目前看來Whiteside比較符合隊形 06/06 02:09
hello5566:6-10感覺這位置我們最不缺.. 06/06 02:37
jerod:Udoh的身高確實不滿意,而我對Whiteside沒什麼好感,#16 06/06 10:21
jerod:我比較願意去選幾個鋒位 Paul George、Luke Babbitt 06/06 10:22
jerod:Udoh雖然身高不夠,不過也不覺得他會掉到#16 06/06 10:23
yyjack:George、Babbitt其中一隻掉到#16的話 確實該撿 06/06 10:50
leec068:我對Whiteside有好感 如果他和George掉到#16 我會很高興 06/06 14:14
leec068:但是也會頭痛該選誰 06/06 14:15
jerod:Whiteside體測成績非常好,不過從他的Mix看起來沒有感覺到他 06/06 14:19
jerod:的速度,籃下腳步非常的生澀,而且對抗性很差,影片裡就沒幾 06/06 14:20
jerod:個身體碰撞的部分,擠不開對手就算了,感覺還是被彈回來, 06/06 14:21
jerod:這種少說要養三年的禁區,我們老實說沒有什麼空間。回頭看看 06/06 14:22
jerod:板凳上的Ryan Hollins不也是人高、手長、跳得高嗎? 06/06 14:22
leec068:我覺得對抗性差歸咎於目前的他太瘦 在體測上他也有展現出 06/06 14:33
leec068:他是個有力量的選手 雖然體測的結果只是參考用 不過也表示 06/06 14:36
leec068:他有這個能力。至於要養三年 禁區球員養個兩三年是很正常 06/06 14:41
jerod:這麼瘦的球員雖說增胖就好,不過Brewer說要增胖也沒胖到幾公 06/06 14:47
jerod:斤,所以我都還是很保留。聯盟幾個火鍋手Sammy、Camby瘦歸瘦 06/06 14:48
jerod:對抗性也還是很好。再來Whiteside外線看起來不會太差,不過 06/06 14:49
jerod:他實在沒有什麼低位腳步,一方面可能也是因為撞不進去的關係 06/06 14:50
jerod:低位單打不是很看好,Hollins投外線我們都不能接受了,在一 06/06 14:51
leec068:至於Hollins他沒籃板沒火鍋 Whiteside的籃板火鍋很多 06/06 14:51
jerod:個更生嫩的,不曉得能願意給他多少空間。前面還有Jefferson 06/06 14:52
jerod:Love、Milicic、Pelovic,能分給他多少時間這真的要存疑一下 06/06 14:53
jerod:Whiteside火鍋能力上應該是可以比Hollins更好,但能不能成為 06/06 14:54
jerod:一個好的低位防守者這就存疑了,他都是在NCAA第二級的聯盟 06/06 14:55
jerod:如果上了NBA禁區的身高、噸位、碰撞是更強大的,他能否禁得 06/06 14:56
leec068:Sammy、Camby瘦歸瘦對抗性也還是很好 那Whiteside為什麼 06/06 14:56
jerod:起這樣考驗,看起來眾家評論也都是打上問號,所以才有球探報 06/06 14:56
leec068:無法和他們一樣 06/06 14:57
jerod:告,認為他可能打到PF會比較好。他是一個目前潛力大於實力的 06/06 14:57
jerod:球員,而潛力開不開發的出來就要看球隊安排和他個人造化, 06/06 14:58
jerod:我不太認為我們有空間養他,每場分不到10分鐘的時間要養起他 06/06 14:59
jerod:來,也是很艱鉅的任務。禁區這樣擁擠,不如在#16選個我們比 06/06 15:00
jerod:叫缺少的鋒衛可能比較實用些。 06/06 15:00
jerod:Sammy、Camby可能在重量訓練上有下足功夫吧,從影片上看起來 06/06 15:01
jerod:Whiteside確實就有這樣的疑慮,他也應該差不多是樂透末段的 06/06 15:02
jerod:位置會被選上,潛力是吸引人的,只是我們沒這空間養他 06/06 15:03
jerod:尤其如果在#4上我們又選了Cousins,那就更擠了。 06/06 15:03
leec068:我們禁區人的確很多 但Milicic還沒續約 Pelovic和Whitesid 06/06 15:06
leec068:e一樣都是rookie誰打的好不知道 LOVE和Jefferson無法同時 06/06 15:08
leec068:在場上 Cousins未必會選他 當然如果選Cousins #16我也同意 06/06 15:10
leec068:選鋒衛球員 06/06 15:11
leec068:Sammy、Camby他們也是後天練出這麼好的對抗能力 Whiteside 06/06 15:14
leec068:當然也可以 塞隊的Perkins也是NCAA第二級的選手 這不會是 06/06 15:19
leec068:什麼問題 06/06 15:21
leec068:更正 Perkins是高中跳級生 不過重點還是NCAA第二級的選手 06/06 15:24
leec068:我選擇好球員的阻礙 06/06 15:25
leec068:不是 (抱歉沒吃午餐頭昏腦脹的) 06/06 15:27
jerod:沒錯 NCAA二級聯盟不該成為選擇好球員的阻礙 宮城、妙麗 也 06/06 15:41
jerod:都是二級聯盟出來的一線球星 Sammy好像也是 而選擇的重點 應 06/06 15:42
jerod:該是眼見為憑 實際看到的才算數 Paul George也是二級聯盟的 06/06 15:42
jerod:球員 不過卻能在他身上看到一些想看到的東西。而Whiteside現 06/06 15:44
hunight:大攬柏是Big East出來的....... 06/06 15:45
jerod:說起來就是一堆潛力,到最後會不會成形很難說。從Brewer說要 06/06 15:45
jerod:增重,還有練運球這兩點看來,我對於這種要從很差變成很好的 06/06 15:47
hunight:二級聯盟是指DII還是小學校?如果是後者 用Mid Major會更 06/06 15:47
hunight:恰當 06/06 15:48
jerod:項目都要保留一些,如果說要從75進步到85還可以期待,但要從 06/06 15:48
jerod:55進步到85,我就不是很趕奢望了。所以我個人是比較喜歡選擇 06/06 15:49
jerod:部分能力已經被開發的,而不是完全待開發的。 06/06 15:50
jerod:感謝hunight的指正,對NCAA的制度實在不是很清楚。 06/06 15:51
jerod:指的應該是小學校,不過小學校所處的聯盟競爭力是?以George 06/06 15:56
jerod:和Whiteside來說呢? 06/06 15:56
hunight:一般指Mid Major是指六大聯盟以外的學校 但不是六大聯盟外 06/06 15:59
hunight:就沒有好學校 像今年的Butler,過去的Memphis,以及一直很強 06/06 15:59
hunight:的Gonzaga 06/06 16:00
hunight:Whiteside和George的學校今年不強 但跟兩人潛力沒什麼關係 06/06 16:03
jerod:那他們所屬聯盟的強度如何呢? 06/06 16:14
leec068:我覺得Brewer的情形和Whiteside不同 Brewer要把他不行的投 06/06 16:20
leec068:籃和運球變成可以運用在比賽 Whiteside則是要證明他的強項 06/06 16:20
leec068:火鍋能力在NBA也能一樣好 06/06 16:21
hunight:Whiteside所在C-USA聯盟今年強度不錯 Georg所處的聯盟 06/06 16:27
hunight:強度就很一般 06/06 16:28
jerod:剛剛再去看了一下他的影片,對抗性確實是存疑,不過沒有我原 06/06 16:28
jerod:本認為的那樣差,在低位防守可能只能賣高,面對Howard這樣的 06/06 16:29
jerod:物理性碰撞的攻擊可能會很慘,不過他滿適合當最後那個補防 06/06 16:30
jerod:不要有碰撞的影響,在人後以他的手長和彈跳,火鍋的確是可以 06/06 16:31
jerod:刪很多。 06/06 16:32
jerod:我本覺得Whiteside在火鍋上的數據絕對不會難看,但是不是一 06/06 16:33
jerod:個好的低位防守者,這就真不一定了。要選我會想用#24,#16 06/06 16:34
jerod:拿來選SF/SG,不過他應該不會掉到#24 06/06 16:35
jerod:這就要講到當年DeAndre Jordan掉到二輪居然也沒選的問題了。 06/06 16:36
leec068:想當年我很生氣沒用兩個前段二輪其中一個選Jordan 至於 06/06 16:46
leec068:Whiteside和George請有一個能在#16讓我們選到吧 06/06 16:47
jerod:如果最後是Luke Babbitt也不會太意外,不過他們都是11-15的 06/06 17:02
jerod:的人選,也可能都選不到 06/06 17:02
leec068:的確如此 他們的順位都是一直往上爬的 06/06 17:38