看板 ToS 關於我們 聯絡資訊
案一 違規內容 作者 rEVILscythe (rEVIL) 看板 ToS 標題 [抽卡] 心血来潮 5抽 時間 Mon May 5 22:46:31 2014 ─────────────────────────────────────── 初次發文 獻醜了 先上圖:http://imgur.com/******* 前面兩抽 加到最愛後 就不顯示new了 一抽 白金 **** new 封神 二抽 白金 ****** new 加倍有感 心想該收手嗎 三抽 白金 ****** new 哦哦 水隊有望了! 白金不能停 四抽 金 **** 包包很多了... 五抽 白金 ****** 果斷收手 違規事項 d. 分享抽卡文,限5石抽以上才可另開文章,並需附上圖以茲證明。 5抽以下請置底討論分享。 發錢文如是因抽卡而發錢,視為抽卡文體,得引用抽卡文版規. 註:官方活動所贈送之石抽機會不算於石抽抽卡內。 抽卡附的圖,卡片請使用入手時間排列須有new字樣,若無則不列入計算 至少一張圖要有5/10NEW 抽卡無5new 水桶7日 案二 違規內容 作者 xs9527 (xs9527) 看板 ToS 標題 [閒聊] 新卡很難掉 時間 Tue May 6 15:08:07 2014 ─────────────────────────────────────── 不管打高級還是超級 打了好幾場 就是不掉 不管是暗還木 很難打了孩這麼難掉 媽的 違規事項 a. 空白文、一行文、洗錢文、無關板旨者。 空白文:內文空泛者。 一行文:不論縱橫斜或者是曲線,內文只有一行。 洗錢文:文章字數與文章價格差異太大,帳號將送呈金融部處理。 內文空泛 水桶7日 -- 早上還想說風平浪靜 下午下個課回來看一下板 一堆案子要處理 馬der 剩下的晚上再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.249.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ToS/M.1399363307.A.0E0.html
jerry11006:附議。 05/06 16:02
mike5520:诶不是我在說 其實你應該不用在底下打附議吧... 05/06 16:05
mike5520:這樣等等又被人家亂抓把柄 說你水桶中會什麼可以推文 05/06 16:05
mike5520:除非是有這樣規定其他版主一定要在底下推這個啦 05/06 16:05
mike5520:不然我不知道為什麼要做這個多餘的動作(我自己想的拉 05/06 16:06
wlkb0000:阿彌陀佛,認真建議有爭議的事情少做,善哉善哉 05/06 16:06
mike5520:我沒有要戰什麼版主 只是已經不只一次被質疑那為什麼 05/06 16:07
mike5520:還要做出被質疑的事情呢!? 你可以想想看我所說的話嘛 05/06 16:07
mike5520:不僅造成其他版主還要幫你想理由 然後被其他版友罵... 05/06 16:08
QJP05l8:這之前公告內容不就解釋過了 代表共同決議判決啊 05/06 16:08
bluelamb:j板跟板務相關的發/推文不在此限吧 05/06 16:09
mike5520:一.一我知道...但是若是非必要!?為什麼要讓人有話可說 05/06 16:09
QJP05l8:這樣推一大串不覺得那邊怪怪的嗎? 05/06 16:10
spellcaster:現在連跟版務相關的都能被嫌說沒必要or有爭議了 05/06 16:10
mike5520:我就沒看到其他版主這樣對J版主的判決下打這個 05/06 16:10
bookticket:那你怎麼不是問其他版主沒打這個? 05/06 16:11
bookticket:板務相關的事情明明就可以處理 要說也是找其他理由來說 05/06 16:11
eagle0401:這個附議有閒聊嫌疑 05/06 16:11
mike5520:我前面有提到說除非是有這樣規定 但我沒看到!!壓 05/06 16:12
spellcaster:根本沒什麼可質疑的點 附議兩個字也有事wwwwww 05/06 16:12
tw00022015:個人猜測因為內文空泛那篇推文不少,也不少人在討論 05/06 16:13
eagle0401:重點是他在水桶中 05/06 16:13
bookticket:要不要做本來就是看每個版主的做法 但這又沒背離板務處 05/06 16:13
wlkb0000:只好認真發問是不是以後共同決議的都要推一下文 05/06 16:13
tw00022015:才會未免先止血吧 05/06 16:13
bookticket:理範圍 有什麼好不能做的? 05/06 16:13
ask5566:他版也是這樣 本版有什麼特別的地方? 05/06 16:14
eagle0401:沒背離"版務處理"沒錯 但是這個"附議"是否必要? 05/06 16:14
k55623:逛了這麼多板 第一次看到有人對附議有意見 05/06 16:14
mike5520:喔喔!!原來他版也這樣做!?所以我們也要照辦的意思 05/06 16:14
mike5520:瞭解了!!!謝謝各位大大的解釋 05/06 16:15
bookticket:那某樓怎麼不說自己的推文是否必要 莫名其妙ㄟ... 05/06 16:16
yzkeroro:其實看到附議也覺得有點沒必要 不過還算是板務吧? 05/06 16:16
spellcaster:喔喔 可以再扭曲一點沒關係 謝謝你的解釋 05/06 16:16
eagle0401:我隨便看兩三個版 八卦 LOL 也沒看到有版主在下面附議 05/06 16:17
sounan:其實我覺得 就跟之前一堆水桶我們會質疑這是否版主群討論出 05/06 16:18
eagle0401:重點是他自己在水桶中 現在處處被針對 為什麼要做這種要 05/06 16:18
spellcaster:他版有→所以我們要照辦? 沒有→他版怎麼就沒有? 05/06 16:18
sounan:的結果 若是有其他版主在底下附議 也就說明是共同做出來的 05/06 16:18
eagle0401:被揪小辮子的動作 05/06 16:18
spellcaster:太神啦 05/06 16:18
QJP05l8:想鬥板主的拜託不要無理取鬧 害我都找不到憲哥漏洞鬥他 05/06 16:19
sounan:所以我不覺得在底下推附議有什麼問題就是了 05/06 16:19
wlkb0000:@sounan 我的提問就是問說是不是版主有討論過以後都要這 05/06 16:19
wlkb0000:樣做 05/06 16:19
pptsodog:? 05/06 16:19
mike5520:sounan!!喔喔這樣說我就懂了 05/06 16:20
peterman167:婦潔 05/06 16:20
sounan:嗯 所以我只是推測一下這樣的用意 但實際上也並無不妥? 05/06 16:20
spellcaster:應該不一定要吧 但是附議一下說明有共同討論也OK啊 05/06 16:20
mike5520:= =父什麼傑拉 05/06 16:20
mike5520:我想也有一部分人有疑問!那如果這是代表版主有經過討論 05/06 16:21
thebunny:婦婦婦潔 05/06 16:21
peterman167:因為我覺得不用附議阿T.T 05/06 16:21
sounan:不然若是每下一個判決 就要其他版主PO文說明這是有討論過 05/06 16:21
sounan:的喔 也不是大家所樂見的吧XD 05/06 16:21
peterman167:你也可以在婦潔後推小傑 05/06 16:22
mike5520:XDDDDDDD靠杯騰毛你可不可以不要這樣 都要結束討論了 05/06 16:22
acer5738G:寶傑 05/06 16:22
mike5520:恩恩030謝謝souan 的解說 解開了我們這些版眾的疑惑 05/06 16:23
vainprick:附議三小啦滾 05/06 16:24
peterman167:我祇是覺得推婦潔很好笑 沒有物化女性的意思 05/06 16:24
semajjj:蝴蝶結 05/06 16:25
renji1231:昨天龍王不是說是他們溝通後的結果了嗎...... 動輒得咎 05/06 16:54
wlkb0000:昨天那段解釋我以為是針對昨天判決的做法,不過看來是以 05/06 16:56
wlkb0000:後都這樣囉 05/06 16:56
peterman167:其實我沒看到溝通,不過也沒差吧 附不附議是板務 05/06 16:57
peterman167:推文沒錯喔,mike板友也祇是希望j板主別落人口舌吧 05/06 16:58
mike5520:T^T終於有人看得出來我想說什麼 謝謝你騰毛 05/06 17:05
spellcaster:如果這是本意的話我補推 希望版主能更好/ 05/06 17:08
roder:太好笑了吧 果凍發公告文就被問說其他版主的意思咧? 05/06 17:53
roder:現在其他版主發公告文 果凍附議又被說為什麼要推文 05/06 17:53
micheline:可是我真的覺得他推附議很不必要啊... 之前其他版主似乎 05/06 18:16
micheline:沒有這樣的先例吧? 05/06 18:17
mike5520:不是被說為什麼要推文吧 我的意思是問他這個推文的意義 05/06 18:19
mike5520:後來souan說的那個解釋我也接受啦 請問你現在是笑哪一段 05/06 18:21
mike5520:有問題不是可以提出嘛?還是因為我沒有發過有用的心得文 05/06 18:21
mike5520:給版上的版友們分享所以你覺得我的提問很可笑!?? 05/06 18:22
mike5520:如果是這樣那以後有問題我是不是都不能提問阿請教!?(誠心 05/06 18:23
eltar:確實如roder 講的那樣啊 為什麼J版主發公告文就要被質疑是否 05/06 18:24
eltar:與其他版主協議共商 而其他版主卻不必遭受這樣的質疑? 05/06 18:25
renji1231:重點是昨天就有人問過了龍王也回了為什麼今天還要問 05/06 18:25
mike5520:= =我哪實質疑他有沒有跟其他版主討論阿!?!????? 05/06 18:25
eltar:而J版主在其他版主公告下覆議乃是行使版主職權 卻又再度被直 05/06 18:25
eltar:疑其必要性 這年頭版主還真難當 05/06 18:26
mike5520:不!那你的意思是說我以後有問題也不能問的意思嘛!? 05/06 18:26
mike5520:在這推文也有人回答我的問題了我也說了謝謝解釋 05/06 18:27
mike5520:不然這樣讓我誤會j版主不是也不好嘛!? 05/06 18:28
eltar:mike5520 我不是在針對你提問請勿對號入座 05/06 18:28
scorpion2272:我覺得你站內信給他可能更好? 反正你出發點是幫他嘛 05/06 18:28
mike5520:喔喔不是在說我就好030沒辦法就是有人說我針對人嘛030 05/06 18:28
eltar:我只是對於版主近日所作所為動輒得咎的狀況提出我的看法 05/06 18:29
eltar:並沒有要和你爭論的意思 謝謝~ 05/06 18:30
isacheng:我媽都說她愛我才會罵我 05/06 18:30
mike5520:我是對他判決沒什麼想法 反正又不是桶我\⊙▽⊙/ 05/06 18:31
mike5520:只是不希望又看到一堆版友因這些是吵起來 05/06 18:31
mike5520:( ′-`)y-~可能還需要改進的地方吧 希望j版主在努力嚕!! 05/06 18:32
mike5520:scorpion2272 站內信也是種方法啦!不過在這邊版友們也能 05/06 18:33
mike5520:知道這件事情到底為什麼 我發現也滿多人不解的@@! 05/06 18:33
motoman:我一開始也誤會這意思...感謝本篇說明@@ 05/06 19:12
k780910:mike版友是好意吧~~我也覺得不用推文以免又被抓小辮子 05/06 19:34