推 bookticket:WUW那篇問人面鳥該餵哪隻角色的要用健檢文??? 05/13 07:30
→ bookticket:但看波文文章分類 健檢文是要問組隊的事情吧 05/13 07:30
→ bookticket:"[健檢]:對於自己組隊沒頭緒,文章爬過後仍不知該怎打 05/13 07:31
→ bookticket:過適用此標題發問隊伍組成。" 05/13 07:31
→ bookticket:他那篇跟組隊有什麼關係? 為什麼非得用健檢文不可?? 05/13 07:32
→ bookticket:他明明那篇文章內容只說純就水木暗三隊卡片都齊全的狀 05/13 07:33
→ bookticket:況下 去討論雙魚山羊妲己天蠍 哪隻要餵人面鳥而已 05/13 07:33
→ bookticket:這跟組隊沒關係吧? 05/13 07:33
※根據過往分類
22 7 1/28 meredith001 □ [健檢] 吃鳥順位
24 6 2/05 ptter5566 □ [健檢] 登入40天+吃鳥建議
25 6 2/12 aul123 □ [健檢] 因應北歐解放問一下鳥怎吃
26 28 2/19 peterlu □ [健檢] 請問鳥要給雙魚還是山羊吃呢?
28 5 2/20 max0903 □ [健檢] 火隊想過舊輪迴抓鳥
29 9 3/11 aa14784 □ [健檢]我該解放誰?鳥又該給誰?誠心發問
30 2 3/11 watchr □ [健檢] 鳥、旅人分配和些許隊伍組成建議
31 17 3/13 fin806 □ [健檢] 水狂 強權吃鳥建議
32 32 3/18 hw5566 □ [健檢]火強權木狂魔 吃鳥解放的選擇
33 2 3/22 kobe61501 □ [健檢] 該脫褲子給誰吃鳥勒
34 12 3/22 tossakite □ [健檢] 囤積不少的號角+鳥+旅人該給誰
35 14 3/27 onizuka5566 □ [健檢] 水隊之後下一隊 人面鳥的投資
36 81 3/30 otenkozx □ [健檢] 人面鳥給誰吃? 難以抉擇啊!
37 8 4/17 lifeful □ [健檢] 人面鳥給誰好
38 13 4/20 antrhor □ [健檢] 主玩木隊 鳥該怎麼分配
39 2 5/01 coolE □ [健檢] 想開始餵第二隊,剩3隻鳥
40 11 5/03 lin269150 □ [健檢] 鳥要給誰吃!?
● 41 6 5/05 fish1219 □ [健檢] 火隊、木隊、老人隊人面鳥投資
人面鳥的餵食,本來就是偏向組隊的詢問了,屬於健檢分類應該是沒有太大的疑問。
※ 編輯: jerry11006 (114.40.148.181), 05/13/2014 07:43:20
推 bookticket:你這樣的回答根本就是有問題! 05/13 07:46
→ bookticket:用鳥跟健檢去搜尋 有41篇 05/13 07:46
→ bookticket:用鳥跟健檢去搜尋 有96篇 05/13 07:47
→ bookticket:什麼叫做人面鳥的餵食 "本來"就是偏向組隊的詢問? 05/13 07:48
→ bookticket:那過去那些分類用問題 然後問人面鳥的餵食的 是見鬼了? 05/13 07:48
→ bookticket:是不是用健檢 按照波文時 標題分類的解說 本來就只跟組 05/13 07:49
→ bookticket:隊有關連 05/13 07:49
→ bookticket:有些人波文問人面鳥 標題選健檢 是因為他餵人面鳥要餵 05/13 07:49
→ bookticket:哪隻 會跟他組隊有關係 所以標題才選健檢 05/13 07:49
→ bookticket:有些人波文問人面鳥 標題選問題 不選健檢 是因為他已經 05/13 07:50
→ bookticket:對於組隊有自己的想法 不需要再波健檢文 詢問板友組隊 05/13 07:50
→ bookticket:的意見 只需要在幾個特定對象選擇餵人面鳥的優先順序 05/13 07:51
→ bookticket:而已 所以標題種類選問題 05/13 07:51
→ bookticket:是這樣 05/13 07:53
→ bookticket:更何況 像前面用問題當標題分類 問餵食人面鳥的問題 05/13 07:53
→ bookticket:明明就可以 什麼時候板規修訂成用問題當分類 不能問人 05/13 07:54
→ bookticket:面鳥餵食的問題了? 05/13 07:54
→ mini8467:吃鳥的真的有點冤枉 05/13 07:54
→ bookticket:修正上面有一行: 05/13 07:55
→ bookticket:用鳥跟問題去搜尋 有96篇 <--修正打錯字 05/13 07:55
推 fishg1216:同意b大,如果真要把餵鳥列入健檢,那板規就應該要明文 05/13 08:10
→ fishg1216:規定,否則就是設陷阱讓人誤觸板規 05/13 08:10
→ hadeshell:不管怎麼說 有人給意見認真討論總是好的 05/13 08:27
推 zxcv820421:同意 05/13 08:45
→ ashon:我覺得很難界定, 尤其他問得就是效益問題(後面有隊伍了) 05/13 09:34
→ ashon:KIRA那篇同樣後面也有人說這樣算是健檢...但真的有必要刪文 05/13 09:35
→ ashon:嗎... 05/13 09:36
→ watasiku:健檢是列出手上卡片/隊伍請其他人幫忙檢視組合構成跟不 05/13 09:48
→ watasiku:同搭配用的吧?問吃鳥既沒提到卡片組法,也沒講說他組法 05/13 09:49
→ watasiku:哪邊要請人調整的,以標題分類錯誤來決定桶他實在滿瞎的 05/13 09:50
→ ksbjo852:詢問練卡方向也算健檢吧? 05/13 10:25
→ watasiku:那乾脆連問練技都歸在健檢好了,因為也有關"練卡方向" 05/13 10:38
→ tw00022015:是可以改一下,要不然只是問練技吃鳥等問題 05/13 10:59
→ tw00022015:還要把整隊隊伍打上來蠻麻煩的 05/13 10:59
推 hugo840412:同意b大+1 05/13 11:04
→ denal:搜索"問題"+"鳥"的文章更多唷 05/13 11:30
噓 GoodElephant:以往都是歸類在問題跟閒聊居多 05/13 11:46
→ GoodElephant:你來亂的喔 05/13 11:46
→ barry0721:我也覺得吃鳥不用健檢 05/13 13:35
噓 harry901:一個板搞成這樣 問鳥給誰還要健檢分類是哪招 05/13 15:23
→ harry901:明明人家標題"問題"是可以的 這樣也水桶 整個板文字獄 05/13 15:23
→ harry901:以後誰敢發問 看看現在有多少老手跑走 被水桶的去小組 05/13 15:24
→ harry901:那邊申訴 這個水桶給的很莫名其妙 05/13 15:24
噓 pptsodog:-1 05/13 15:29
噓 DearDaniel:天啊你亂夠了沒 處理板務可以用腦袋嘛??? plzzzzzzz 05/13 15:54
噓 SportLeo:文字獄 05/13 16:09
→ as9632147:以前人面鳥這種文沒問題耶 05/13 16:30
噓 tagalong1024:人面鳥這個格式在健檢也被桶吧/_>\ 05/13 17:40
→ tagalong1024:結論:94i TON 05/13 17:40
噓 vainprick:莫名其妙 05/13 18:56
推 k780910:同意B大 05/13 22:06
噓 isacheng:無言... 05/14 00:08
噓 somebody1025: 05/14 01:54