推 backpackertw: 政府說是違法就是違法，小英執政很辛苦，你們不要添 05/12 00:25
→ backpackertw: 亂 05/12 00:25
推 trasia: 藥事法第6條 所有影響人類結構及生理的原料及製劑都算藥品 05/12 00:29
→ trasia: 這一條的範圍真的太包山包海了 05/12 00:30
→ trasia: 當初不知道怎麼訂的 05/12 00:30
推 trasia: 藥事法第4條 藥品連醫療器材都算藥物 也歸食藥署管 05/12 00:37
推 leo76820: 推 05/12 00:38
推 trasia: 如果是藥，那為什麼香菸不是限藥局賣？ 05/12 00:38
推 trasia: 藥物=藥品（原料+製劑）+醫療器材 05/12 00:40
→ tobetwob: 支持香菸以藥品管理！ 笑政府不敢 05/12 00:40
→ tobetwob: 打火機以醫療器材管理.....太扯了 05/12 00:42
推 linfon00: 到底囤了多少貨 要跟張爸比是嗎 05/12 01:02
推 trasia: 食藥署把電子菸當成戒菸口香糖來管 05/12 01:12
推 trasia: 藥有中藥 成藥 指示用藥 處方用藥，電子煙都不是，也不是 05/12 01:14
→ trasia: 醫療器材，所以應該歸菸酒管理法不是藥事法 05/12 01:15
→ trasia: 希望有幫助，不客氣！ 05/12 01:15
推 neil9830409: 應該把紙菸廢一廢 電子菸怎樣我沒意見 05/12 01:17
→ ray0808: 那沒尼古丁的電子菸就不算囉 05/12 01:32
推 blove: 當菸管不就等於不能宣稱有戒菸相關的醫療功能了？還是我的 05/12 01:34
→ blove: 認知有問題? 05/12 01:34
→ tobetwob: 可以參考英國的三軌制唷。 05/12 01:48
推 john371911: 推。 05/12 03:41
噓 cverooo: 抽這個到底有屌用 智障 05/12 04:14
推 p1227426: 本來抽煙的 換抽這個替代 聽說煙的傷害剩下十分之一 05/12 08:43
推 toyota2211: 全部健康捐啦 05/12 09:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tobetwob (1.167.141.58), 05/13/2019 08:51:43
→ tobetwob: 王郁揚 - 台北市立法委員 無黨籍候選人 05/13 08:55
噓 MarsET: tobe 05/13 09:59
推 Tiamat6716: 無煙台灣在本板我想只會被反對 但支持你對於電子煙和 05/13 13:57
→ Tiamat6716: 大麻的政見 05/13 13:57
推 a810086: 這些法律真的流於文字形式，完全沒有科學定義，判定根本 05/16 04:38
→ a810086: 很模糊，所以說在台灣法律根本是給懂法律的人玩的 05/16 04:38