→ rockmanx52:Beta影帶真的是強大到跟鬼神一樣啊XD 12/26 09:03
※ 引述《remprogress (屍體哥)》之銘言：
: 之前就看到日本的AMAZON有在賣哥吉拉的 Blu-ray DVD
: 連昭和29年(1954)的黑白哥吉拉都有
: http://ppt.cc/Ik-K
: 但是我很好奇
: 花了大錢敗了藍光片
: 會不會畫質跟VCD一樣
: 甚至是錄影帶的畫質??
基本上這種當年用底片拍攝的片子
只要出版商不要太混，畫質應該都不成問題
就算是掃描拷貝片，畫質可能都比現在的新片要好
我是覺得如果日本人不要擺爛的話都沒問題啦XDDD
底下是我之前在VIDEO板所發的文章，順道轉貼過來
看完應該可以瞭解為何我會說老片畫質會比數位的好XDD
前提當然是底片/拷貝片保存的好摟
----
現在已經有2K-4K解析度了，但是有幾個小問題存在
首先要看電影拍攝時是否有到2K以上的解析度
就底片部份來看，基本上35mm底片如果換成數位的解析度，大致上可以到8K沒問題
所以大部分老片只要底片保存的好，基本上要重新SCAN成2K以上不是問題
但是數位部份可能就不是那麼好了
就以最近市場上正夯的兩台數位電影級攝影機來說好了
ARRI ALEXA：RAW 2880x1620、Prores4444 1920x1080
RED EPIC：畫質可以到5K，RAW檔拍攝
EPIC就不用提了，可以拍到5K
但是ALEXA如果不是用Prores4444拍攝的話，原始素材就會只有Full HD的畫質
這樣子的話不管你最後是2K、4K那都是後期算上去的，並不是原生的2K、4K
(預算低的片子就會用Prores4444，因為儲存RAW的器材外掛硬碟比ALEXA機身還要貴)
解決完拍攝問題之後，我們要來看後期部份
大家應該都知道現在都是用數位後製吧
所以底片拍攝的需要經過Digital Intermediate(數位中間片、簡稱DI)
也就是將底片SCAN成序列圖檔(一般是用DPX)
剛剛有提到底片的畫質將近為8K，但是還需要看後期SCAN與調光完出檔案的方式
我們就X-Men:First Class來看好了，從IMDB的資料中我們可以看到
Digital Intermediate (2K) (master format)的字樣
http://www.imdb.com/title/tt1270798/technical
那就代表了這部電影SCAN與調光完出的檔案只有2K的解析度
就算最後出4K的DCP拷貝，那也一樣是硬算上去的，只是把圖放大而已
另外還有特效的部份，首先我們要知道在後製這個步驟，所有的檔案都是拆成序列圖檔
不管是調光或是特效軟體，說穿了就是比較高級的"可序列處理之Photoshop"
有用過Photoshop的人都知道，開越大的圖處理起來越慢
何況是每秒24格總長度100分鐘以上的片子，那個特效要一格一格加上去
2K跟4K的處理速度是截然不同的喔，更不用說那個EPIC的RAW 5K了....
這也是為何很多電影最後都選擇只出2K解析度的原因
因為後期是用時間來計價的，4K可能比2K花3倍左右的時間喔
看完了以上一堆胡言亂語(爆)，相信大家應該瞭解了部份的電影製作現況
回到正題，老實說未來一定會出2K-4K甚至5K以上的家用影音媒體
但是!!!!!
從上面的資料可以看到，你拍攝時的原生素材就只有2K，那出4K是有任何意義嗎?
再來，說真的，出了2K、4K你真的可以完全分辨出來嗎？？
我只問個問題，日新威秀數位IMAX的解析度只有2K，有很多人覺得畫質很糟的嗎？？
老實說現在BD的問題不在解析度，而是在於AVC、VC-1之類的壓縮
多少還是將一些細節給壓掉了，如果未來容量大到可以直接用無壓縮圖檔來存就好了
(DPX 10bit "HD" 一張圖大約8.2mb，一秒24張，請自行換算容量XDDD)
所以就理論上來說BD並不完美，但是家用而言，很足夠了
除非你家有個試片室，我不是指家庭劇院等級的東西
而是起碼要像西門町福相試片室那種等級的試片室，那樣的話可能就真的會不夠了
--
╭──────────────────────────────╮
│ 水無月小記http://blog.pixnet.net/minazukiw │
│ 內容大概就DVD購物日記，瑪奇＆電影＆nokia6233拍的照片 │
│ 還有一些同人會場遊記與朋友的COS照(更新中) │
│ 更新極度緩慢的網誌....沒更新是正常的 XD │
╰──────────────────────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.208.63