推 Reficuly:其他就不提了，不過我想先推周董的貓熊人 07/05 12:45
推 bobobook:推~~原PO這種走回頭路的思考邏輯真的很不可取，敢情是在 07/05 13:45
→ bobobook:「比誰更爛」?不懂得尊重他人的心血，又怎能換來別人的尊 07/05 13:46
→ bobobook:重? 搞不好等等就放大決：社會黑暗面你們都不懂啦!! 07/05 13:47
推 skizzy:泰國特攝系列也拍得不錯 你難道要讓台灣不如泰國? 07/05 17:10
※ 引述《arcadyii (123456789)》之銘言：
: 因為上面幾個板友的見解都很中肯 我說明一下
: 我是認為不要在起步的時候 就對創業者設下強大的限制
: 水清則無魚
所以就要讓自己也跟著"混濁"?
我相信這在做人與做事的態度上就已經有很大的問題了
: 過渡時期 就算對方是混帳 能睜隻眼閉隻眼就讓他過
套您的貴言，您上述此句讓人看了還真是讓人感到荒之大謬
為了達成目的而不擇手段...我相信任何深愛特攝，有特攝魂的人都難以認同
原PO也是特攝同好，試問...您有看過哪個特攝英雄有傳達可不擇手段的態度、觀念？
: 台灣影視產業困難 當然是資方不肯投資和決策者腦殘 要負最大責任
: 問題是市場沒有做起來 就沒有人會投資以及思考
: 雖然很遺憾 但以台灣面對的局勢 只有偷雞摸狗才能殺出生路
: 這是做事情的方法 雖然他不一定可以說服大家
由此可見，原PO非創作者，也非我們這個業界的人
資方向來都是錙銖必較，要爭取預算本就難事
但用：因預算不足，所以我們只好抄襲
這說法應該也無法獲得資方同意吧？
若有心，也不用想一步登天
周杰倫為了一圓英雄夢，出道多年，賺夠錢了才開拍熊貓人
魏德聖為了一圓電影夢，籌資多年，歷經艱辛才拍出賽德克巴萊
資方不願多提供預算，絕對會對創作者帶來侷限沒錯
但要實現夢想本非易事，不是嗎？
難道能就這樣單方面將責任歸咎於資方嗎？
無法有大製作，難道不能先創作小品嗎？
您提供的是"做錯事"的方法，而非做事情的方法
您或許漏字了，幫您補充一下
: 日本最早在發展漫畫的時候 手塚治蟲這漫畫神和迪士尼之間也是抄來抄去
: 但現在沒有人會說他無恥
正因為那個年代對智慧財產不尊重，傷害許多原創者
因此才衍生出智慧財產權的法令，保障原創者的心血
但您拿來做比較，難道要走回頭路嗎？
或許正因您並非從事創作者
難以體會我們這些創作當自身心血被盜用時，有多憤恨、多心痛
若您希望大家認同為了發展台灣特攝得不擇手段...
我相信很難有特攝同好支持您
走"邪魔外道"之路本非特攝迷所為
有英雄夢之人更不會選擇賤踏他人心血來成就自己
: 我知道板友是求好心切 希望看到團隊用心以及原創
: 但就像3C業盯良率一樣 品質越好代表投入資本就越多
: 這個資本是台灣拍電影的人 目前出不起的
: 拍電影要養很多人 如果像你們講的 又要談判 又要創意
: 前置工作就要花上好久 這期間錢就一直燒
: 到開始拍攝可能就沒錢 拍出來的東西就爛 就沒市場
同為業界的人，我只能說：那又如何？
這問題幾乎是這個業界大多數人都會碰到的
尤其我們不是名導演、名製片，更會如此
但碰到問題就是要解決，不是嗎？
沒錢就要想辦法籌錢，沒創意就要想辦法擠出創意來
我相信大多數創作者對於自己的創作會有品質的堅持
我寧可籌夠錢，創意也足夠了，再來一步步實踐
我要為自己的作品負責
而不是將自己的作品成敗都歸咎於他人
: 我必須承認 情緒上我會很不滿
: 是因為看到報導 日方很生氣 這句話
: 我覺得日本人自己也沒有很乾淨 現在他們握有優勢
難道人家髒，我們也要跟著髒？
不對吧...= =
: 卻不能體諒落後國家的無奈
領先者、具優勢者就是如此
不僅國與國如此，企業與企業，甚至人與人都是如此
但我們不正因如此才更要爭一口氣嗎？
拿出好的作品讓人刮目相看，而非拿出有爭議的作品惹人恥笑
: 至於有人提到 要去和東映談判
: 東映我是不知道 但萬代我有聽說過
: 你們可以試著去談啊 就能知道日本人真正的嘴臉
: 最後 有些人生氣是因為這個團隊成員的態度
: 那當然是教養的問題
: 電影工作者很多是老粗 他不一定有機會接受完整的法治和禮儀教育
: 危機處理能力也很糟糕 先推卸責任再放炮
被你這樣講，我和許多同業都不知道該哭該笑了...
: 但還是請給他們機會 包容自己人
: 這些人都還是孩子 他們都還要進步 也都在學習
: 不要在一念之間就抹殺他們
大家都願意給空間、給機會
但發現孩子走錯路、做錯事時，難道不該及時揪正與提醒嗎？
難道要選擇放任，等其鑄成大錯再來後悔？
難道要讓普羅大眾認為台灣人就只有做出山寨版特攝的水準？
有很多事在剛起步時就要注意、就該小心
這樣才會有良好的發展
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.127.7