Re: [心得] 變身

[itohchen (伊藤)]

※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言：
: 心得我寫在網誌
: http://xwhite002.pixnet.net/blog/post/38636917
: 另外電影版我有PO一篇
: 基本上我認為這部電影主要就是劇組的危機處理沒做好
: 回應特攝迷質疑的部份做得令人失望
: 今天下午去看了，我很慶幸內容沒有讓我失望
: 因此我給的是正面評價
: 內文我就不直接po在版上了（有興趣的直接點網誌或去電影版吧）
: 因為我是真的很害怕，有些特攝迷及版友會認為
: 去看這片並給正面評價的我是「叛徒」
: 也因為這層的顧慮
: 我已經去申請新版主上任
: 等他正式上任，我就會立刻請辭
: 謝謝大家這些年來的支持

從預告片出來後我就對這片充滿興趣, 看到造型抄很大就想知道他葫蘆裡賣的是什麼藥
前面版主白大寫的文章我多多少少都有看, 我覺得都是滿正面的.

我也不知道為什麼一定要有人把焦點放在造型抄襲上.

我個人小時候從看鳥人戰隊起家, 中間努力念書加上老媽不太喜歡小孩看一些有的沒有.
所以只能多多少少從同學去伊紀國書局買的日文雜誌裡面"聞香"一些特攝的訊息

長大後是從555開始看的...之後就幾乎每年的騎士都會看.
戰隊只有看了轟轟, 因為比較子供向一點, 但騎士系列總是能吸引我想看的欲望.
這些年除了kiva那時候人生問題很多而且後來沒找到來源所以沒看,
其他的都津津有味的看完

雖然沒有買周邊

但這樣 應該能算個特攝迷吧?



我覺得這次"變身"這部電影用假面騎士的造型真的很棒.
如果這部片的主題是演他們的主角如何拯救世界, 我絕對會加入痛罵他們抄襲造型的行列

但不是, 電影只是取假面騎士的造型作為變身為超人的意象.

而且整片的主體都是以拍攝電視劇為主, 特攝的造型、內容, 真的不是重點.
不是重點的意思不是說他不重要, 而是說把焦點放在這上面真的沒有必要.

而且我覺得這部電影用假面騎士的造型才真的很棒, 這樣可以讓更多人產生共鳴.
像我從來不看特攝的老哥也說:
"想到這個題材也只有想到鹹蛋超人(原音)跟假面騎士"
而且會讓人想去看看真正的假面騎士是怎麼樣.

如果自創個角色沒人認得, 少了一般觀眾的共鳴反而更差.



板主的那篇影評寫的很棒, 請大家一定要看.

最後想吐一下電影, 其實主軸滿亂七八糟的...導演說故事的能力有點差
一些情結都要自己腦補才會順暢一點...
但整部片的客串演員非常多, 個人覺得很多笑點都是這些客串演員撐起來的...
不過整片看起來真的很歡樂~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.163.49.247
→ tdkblur:"不知道為什麼一定要有人把焦點放在造型抄襲上"所以你覺得
→ tdkblur:抄襲這樣的行為是可以搬到抬面上並視而不見的?
→ Morayeel:我則是不知道為什麼一定要有人把焦點跳過造型抄襲上
→ shou0810:明明特攝在本片是主軸，嘖嘖
→ itohchen:就是因為有樓上這些人特攝才這麼難推廣吧
→ Morayeel:現在真流行扣帽子啊，又是叛徒又是妨礙特攝推廣的
→ kendokashin:是非不分的人真的很多 不管哪個領域都一樣
推 alexanderwu:這部電影的主題最重要的就是代入感阿
→ alexanderwu:看這麼多人這麼氣憤就知道他的造型有多成功了
→ fuugasun:覺得造型不重要，又說像假面騎士才是棒，
→ alexanderwu:整個事情最糟糕的部分是對於抄襲的處理態度跟方式
→ fuugasun:直接照規矩買版權回來改不就好了.....
→ kendokashin:沒買版權 也許劇組省錢，其實他大可說我們就是致敬
→ farso:你一定很希望這部片賣掛吧？這麼努力的說反話讓它死....
→ farso:「抄襲」對各種藝術創作來說，都是唯一死刑，這不是台灣的土
→ farso:特產，而是一種普世價值。如果「變身」是一部鼓吹男盜女娼的
推 jacksun:為什麼沒有噓可以選?
→ farso:電影，那抄襲假面的皮套造型即使不對；但起碼還蠻符合電影的
→ farso:核心精神的。但你用抄襲的形式，來鼓吹愛與正義，不覺得把自
→ farso:己的臉都打得跟熱氣球一樣腫嗎？
→ fuugasun:原PO應該對片中的火星超人無感吧....
→ fuugasun:問題是火星超人也是抄「星雲假面」的說喔.....
推 vincentyu:抱歉我也算是潛水的成員之一,稍微講講自己的看法...
→ fuugasun:如果不說您有辦法辨別嗎？
→ vincentyu:姑且不論什麼叛徒的說法,這部電影我沒有去看,也不會去看
→ vincentyu:特攝迷或許會不滿的主因還是因為造型實在抄得太過明顯
→ vincentyu:像前一篇版友所提,我就很認同...既然不是重點,卻拿出來
→ farso:To fuugasun:所以，如果有人對殺人無感，殺人就OK了嗎？還是
→ vincentyu:一直打廣告,讓喜歡假面的自己覺得很不舒服,當然這是個人
→ farso:只要有別人殺人，我們殺人也就OK了嗎？你的意思是這樣？
→ vincentyu:觀感,我不強求每個人都惠這麼認為...只是我不會去看
→ vincentyu:這部片,即使劇情再怎麼引人入勝,今天就是因為造型,所以
→ vincentyu:我不會去看,也不會去支持這部片...
→ fuugasun:To farso：抱歉，拙者大概沒說清楚（回的有點亂）..
→ fuugasun:原PO覺得這片好的原因是在於他借用了「假面騎士」的造型
→ fuugasun:如果換成別的英雄造型或許對他不會有那麼大的共鳴，
→ fuugasun:但片中的英雄原點：火星超人
→ fuugasun:打錯，火星戰士http://ppt.cc/IaYK
→ fuugasun:根本也是拿「星雲假面」改造的，如果沒人提，
→ fuugasun:那原PO會不會覺得劇組也是有原創！
→ fuugasun:像他說"如果自創個角色沒人認得,
→ fuugasun:少了一般觀眾的共鳴反而更差."
→ fuugasun:不如說抄個沒人認識的，你一樣也不會有共鳴.....
→ shou0810:講的特攝迷變成惡人似的
→ itohchen:講一個最簡單的，如果日本方面覺得這樣的造型有問題
→ itohchen:早就告到死了，還能讓他們沸沸揚揚的電影宣傳上映?
→ kendokashin:東映早就聲明過這造型有問題，沒提告並不代表沒錯
→ kendokashin:跨海官司太多麻煩。護航護成這樣真的很難看
→ shou0810:這樣不就變成是爽到他們的免費宣傳
→ itohchen:這也不是護航阿，聲明也是一開始看到的時候的新聞
→ itohchen:那時候剛好還在拍攝吧? 不過後來就沒聲音了阿
→ kendokashin:所以請問您想表達什麼呢？
→ kendokashin:劇組抄襲造型是事實 就這樣，其他支不支持一碼歸一碼
→ yukitowu:http://i.imgur.com/kZEZO.jpg
→ kendokashin:我實在不懂為何有些朋友 要一直模糊焦點
推 bluejark:雖然我對這片也很反感但我有點了解原po要講啥
→ bluejark:就是說在台灣也沒啥特攝風氣只算是小眾雖然這片有吃特攝
→ bluejark:豆腐但在某方面會帶動起一些隱性群眾對特攝的興趣
→ kazano:就是個證明了炎上商法真的有成功的機會而已
→ Stanleyk:這部片子真的算特攝嗎?我怎麼看都覺得應該只算是動作吧?
→ Stanleyk:該怎麼去界定特攝和動作?
→ Stanleyk:如果用點道具就算特攝..那早期小虎隊的遊俠兒也算囉?
推 Morisato:特攝是劇中劇，電影本身並不是
推 maplenight:特攝難推廣我想和版友沒關係，但是這部電影難推廣我想
→ maplenight:和亂扣帽子的人很有關係
→ AAAdolph:"不是假面騎士就沒共鳴"不就表示劇組大佔假面騎士便便宜
→ thomaschion:小眾？你去百貨公司看玩具專櫃賣的是什麼?
→ thomaschion:我猜是因為怕被美國告，不然幹嘛不用美式超人當主角，
→ blackone979:要是覺得假面騎士的造型才能引起迴響 那就去跟東映買
→ blackone979:版權啊！致敬這種東西是建立在不會讓原作不爽的前提才
→ blackone979:成立的 台灣很多人總是抱持著反正先用再說 不會那麼衰
→ blackone979:被抓包的僥倖兼貪小便宜心態才會搞出這一堆毛
→ a001ou:因為她就是抄襲阿........
→ metaflux:台灣並沒有明顯的特攝風氣  硬要致敬別人的造型..文化..
→ metaflux:感覺就是非常地的拗...
→ metaflux:明明台灣也有本土的東西可以發揮  像布袋戲...
→ metaflux:以為看特攝的都是小朋友類型看爽而已  不出點聲音
→ metaflux:真是欺人太甚
推 mymike12:應該變身成本土英雄就不會有問題了