作者jack86326 (最好也最壞的世界線)
看板Tokusatsu
標題Fw: [情報] 《超人力霸王》海外版權爭議塵埃落定
時間Tue Mar 10 18:52:31 2020
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1UPsx1U3 ]
作者: alinwang (kaeru) 看板: C_Chat
標題: [情報] 《超人力霸王》海外版權爭議塵埃落定
時間: Tue Mar 10 18:41:03 2020
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=193736
《超人力霸王》版權爭議塵埃落定 最終圓谷製作公司取回《超人力霸王》海外版權
日本圓谷製作公司今(10)日出面表示,關於《超人力霸王》系列與 UM 股份有限公司展
開為期多年的版權爭議,由於 UM 股份有限公司超過上訴期限仍未上訴,因此《超人力霸
王》系列的海外版權,確定將歸屬於日本圓谷製作公司。
https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/94/29bbc5241b2cb4663e025d5cfb17z3i5.JPG
該爭議最早要從 1976 年由 圓谷皐與泰國導演 辛波特之間簽署的一份文件作為起頭,自
1996 年開始至今 20 持續多年的海外版權糾紛。1996 年時,辛波特出示一份具有圓谷
皐與他所簽訂的文件,文件中表示辛波特將具有《超人力霸王》系列版權日本以外的使用
授權,而該使用授權辛波特在後續則是交由了 UM 股份有限公司(下稱 UM)繼續使用。
但圓谷製作公司(下稱圓谷)則是主張該份文件是由辛波特所偽造,並不具有法律效力,
並在中國、泰國、日本等地展開訴訟。
2015 年時,UM 向圓谷以侵害該公司使用權力為由,於美國加州地方法院向圓谷提告
,而圓谷也針對本起案件提出了使用權歸屬以及賠償的反訴。在 2018 年 4 月的一審判
決中,地方法院認定由圓谷提出的「文件是由辛波特所偽造,並不具有法律效力」的主張
。除了判定海外版權的應屬圓谷外時也認定了由圓谷對 UM 所提出的 《超人力霸王》系
列侵權賠償。
雖說 UM 不服一審判決,於 2018 年 5 月時提出上訴。但在 2019 年 12 月 5 日時
,美國聯邦上訴法院仍維持一審判決以及陪審員的決議。本案直到上訴期限的 2020 年
3 月 4 日為止,UM 並未繼續提出上訴,所以《超人力霸王》系列的版權歸屬,以及對
UM 提起的侵權訴訟,最終確定是由圓谷勝訴。
由於長達多年的官司總算塵埃落定,圓谷也特別發表書面聲明表示,在經過長時間以
及大量心力的投入,經由多方證人、以及筆跡鑑定的專家意見下案件總算落幕。他們未來
也會基於這個勝訴的判決,積極的強化《超人力霸王》系列版權在海外的推廣。
未來會重演美版哥吉拉(不是酷斯拉)和日版哥吉拉各拍各的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.57.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1583836865.A.783.html
→ tommy72392: 這泰國仔好像還跟中國合作過 03/10 18:44
→ gox1117: 干哥吉拉什麼事 03/10 18:45
→ alinwang: 就日本特攝老祖宗之一呀. 03/10 18:46
→ jack86326: 能借轉特攝版? 03/10 18:47
→ whiteseyes: 哥吉拉是東寶 超人力霸王是圓谷 03/10 18:47
→ alinwang: 再說哥吉拉和超人力霸王的關係可大了. 03/10 18:47
→ whiteseyes: 不同公司阿 03/10 18:47
→ alinwang: 新聞隨便轉. 03/10 18:48
→ alinwang: 是說圓谷可能像東寶授權給好萊塢拍,而日本已在拍真超人 03/10 18:50
→ alinwang: 力霸王了.它和真哥吉拉一樣都有庵野秀明在做. 03/10 18:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jack86326 (114.26.167.224 臺灣), 03/10/2020 18:52:31
推 Xie0914: 終於 03/10 20:32
推 Reficuly: 是說奧特曼之所以會有空窗期這事件應該是主因吧? 03/10 20:55
推 allen0205: 但中國法院是圓谷敗耶,中國繼續出泰國授權烏拉人還是 03/11 02:33
→ allen0205: 可以吧? 03/11 02:33
推 ACGUYKING: 中國超人都出現在動畫了 那個媽蛋破玩意...版權都是屎 03/11 03:30
推 HAYADO: 別跟中國談啥版權了、他們沒這東西... 03/11 17:10