[討論] Anna S. for VOGUE China

[KETSU (KETSU)]

Anna S. 這次擔任VOGUE CHINA七月的封面

還有一組美麗的ed

http://www.fashiongonerogue.com/?p=6729#more-6729


每次看到越來越進步的VOGUE CHINA就很想哭...

台灣VOGUE比中國早好多年了

但卻永遠都是那死樣子 (沒錯 死樣子)

莫名的名人cover 而且照片質感都很糟

ed每次不是醜就是拍得像廉價婚紗照 內頁廣告亂七八糟

單品介紹旁的model和妝容衣服搭配每次更是醜得讓我想把雜誌撕爛



最近在部落客的網誌上看到台灣VOGUE還大張旗鼓的辦了tw.style.com的派對

( style.com 台灣版?)


我想與其搞這些 為什麼不先經營好雜誌本身的內容 ?

當然不是說不能經營這些媒體宣傳

只是他除了媒體宣傳就什麼都沒有了啊 !!!


雖然為這種東西不高興實在很不值得

但我還是忍不住想抱怨一番...

唉

台灣在這方面何時才能真正振作起來呢 ??



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.76.214
推 modjo:台灣版總編輯是誰? 台灣版的女性時尚雜誌我覺得沒一家好的
→ modjo:內容空泛 照片拍的也不好 只有廣告一堆
→ KETSU:吳勝天   完全沒聽過的名字 囧
推 lavieboheme:連某市長不怎麼紅的女兒都可以登上封面了...囧
→ coronet:可是那某女兒 扮相還不差啦 比揚丞琳小S好
→ coronet:我剛也在看這個封面 乍看下 我還以為Anna的臉是Kate Moss
推 pida:台灣的時尚雜誌幾乎都很難看阿XD 不會讓人想翻
→ coronet:台灣缺乏對時尚的基本認知
推 stu91309:就算是黃薇 我也很想發飆 既然你都有在拓展自己的關係
→ stu91309:為什麼不幫自己的雜誌盡份心 真的很糟
推 stu91309:說回來 這組拍的很棒 有see by chloe的味道 顏色很好看
推 carb628:好美 而且中國版VOGUE固定的漢字標更增加其辨識性
→ carb628:一開始看很不習慣 看愈多封面後發現似乎簡體字更時尚XDD
→ titlis:請問哪裡買得到Vogue China? 雜誌瘋有嗎?
→ SuzukiEmi:預算問題吧...用別國家版本的封面與內頁要用買的...
推 butyou:他的臉有Kate moss的味道耶   好正!!!
→ butyou:http://ppt.cc/8RoH
→ KETSU:我是希望台灣自己可以請好攝影師和model拍出自己的好封面和
→ KETSU:editorial   台灣偶爾也會用其他國的封面 ed也經常用他國的
→ KETSU:這是中國自己拍的不是用他國的
推 san122:很無奈的因為預算和銷售問題啊~用名人上封面是因為無論如何
→ san122:絕對都會比用大眾不熟悉的model(尤其外國model)來得能打動
→ san122:消費者口袋,而且台灣消費者其時比較偏愛日雜的版面,所以就
→ san122:連血統純正的歐美時尚雜誌內頁也變得像少女雜誌般百花撩亂,
→ san122:外加中國VOGUE廣告收入之高,絕對不是台灣VOGUE能比,能砸得
→ san122:起錢請名模和名攝影師打造不輸毆美的內頁啊~
→ san122:舉個例子來說,聽說VOGUE某期用妮可基嫚的海外照片,一跨價格
→ san122:超高,幾頁的專題共花去兩萬美金,這已經是國內級稀少能花得
→ san122:起這樣價格的雜誌了,但幾年前中國VOGUE的一跨廣告就能賣到
→ san122:這個價格了,對方可是有錢得很能砸啊~
推 coronet:那要不要把Vogue國際中文版廢掉?
推 carb628:直接改發行正體簡體兩版算了
推 stu91309:乾脆直接做Vogue Asia好了 (誤)
推 guesssister:或者是兩者合併的Chiwan或Taina.....
→ coronet:Vogue Mandarin
→ KETSU:囧
推 socrazy:可能台灣重視時尚消息的人還是不多，總的來說還是因為台灣
→ socrazy:人可能比較愛看八卦，名人上封面感覺就有八卦可以看，其實
→ socrazy:要說vogue在台灣被當成八卦雜誌看也是可以...
→ socrazy:可能銷售量還是比較重要的吧！而且沒錢真的也無法拍出太好
→ socrazy:的editorial...
→ socrazy:國外有時候都會有雜誌分期的銷量，我還蠻想知道台灣vogue
→ socrazy:的銷量如何耶！
→ socrazy:然後我發現台灣vogue很愛用楊丞琳一張黑色珠珠亮片洋裝的
→ socrazy:圖，其實我很不愛那張，雖然我覺得楊拍照確實有比某些女星
→ socrazy:好，可是那張讓vogue整本變得好像mina......
→ socrazy:也有很多人不愛小s，但是我覺得她算是會拍照的女藝人了
→ socrazy:台灣登得上vogue的model大概只有志玲姐姐和林嘉綺，但也無
→ socrazy:法讓他們兩個包辦一整年份吧XD(志玲偶數月，嘉綺奇數月..)
→ socrazy:不過我還蠻想看台灣歷代名模合拍封面喔(或許可能會沒看頭
→ socrazy:XD)
→ coronet:志玲姐姐根本就不夠"資深"可以登上Vogue 舒淇還比她強一點
→ coronet:印象中有此好像在IMG的網頁看到舒淇 XDD
推 socrazy:對喔，還有舒淇我都忘了，不知道她的model約還有繼續嗎?
→ socrazy:應該是IMG吧...我也忘了是哪家XD
→ coronet:我覺得光是IMG這個合約 管他是不是合約有效 簽 IMG 就贏了
→ coronet:一堆自攬時尚的藝人了
推 vanillajo:舒淇是ＩＮＧ的　我記的還有周迅也是
推 coronet:ING不是已經把安泰人壽賣給富邦集團了 ???
推 pliuo321:XDDDD
推 butyou:回到vogueC的照片...下面有人提到anna的腳沒有碰到地
→ butyou:http://ppt.cc/3Y_6
→ butyou:真的很怪耶...到底怎麼了= =lll
推 modjo:連韓國的VOGUE都比台灣好http://0rz.tw/Wy9IS
→ modjo:我懷疑台灣的女性雜誌很可能是全亞洲最差= =
推 lavieboheme:韓國Vogue水準近來都不錯吧 有不少本土和外籍超模
→ coronet:台灣還是只有代工好~"~
→ KETSU:沒碰到地應該是跳起來拍攝的效果吧
→ bockychen727:山寨照?
推 butyou:我覺得不像跳起來
→ stu91309:台灣攝影師的作品其實質都不錯（但也就只有不錯 不到很好
→ stu91309:像pp group他們有自己的攝影師團隊 每個人的風格很鮮明
→ stu91309:拍出來值也不錯 很歐美式的拍攝法 只是公司願不願意養
→ stu91309:和請有實力的model 這才是重點
→ KETSU:我覺得是往上跳的瞬間拍的 總不可能是合成的吧...
推 yhyj:湯唯的照片很好  希望他可以常上vogue~~!