推 tim227661:請看後面案例分析好嗎= = 118.167.152.79 03/09 01:41
→ tim227661:你就是指選對自己有利的說阿 118.167.152.79 03/09 01:41
→ tim227661:表決是正常的 調動行程只要有一人不同意 118.167.152.79 03/09 01:42
→ tim227661:就不成立 這是慣例 118.167.152.79 03/09 01:42
※ 引述《tim227661 (tim227661)》之銘言：
: 已經有案例出來了
: http://tinyurl.com/yl9utva
: 請詳見案例分析吧
: 是有機會拿到理賠的
: 原因是 不想讓更多人受害
: 你去體驗參加一下 相信你就更清楚了^^
擬舉的例子完全不一樣 那個行程是 東西有少 有被取消 所以得到的不一樣
但是 你的東西 是該有的 你都有拿到手 這樣的情形下 你還有啥好申訴的?
不要把兩個完全不同的事情拿來做比較 最討厭這種只選對自己有利的話講的人
: : " 為讓您在國外的行程能順利進行，將視當地天候、交通、航班之影響而飯店、景點、
: : 餐食可能有所調動，但行程表中承諾的項目將一項不減，請您放心！"
: 完全不是因為這樣喔
: 是因為要賣"自費行程喔" 把原訂的都往後挪
: 也故意說訂不到票 SPA之類的話來帶過 (這些都是團費所包)
: 就是"強迫賣自費行程" "亂調原訂行程" "主要行程下車10分鐘就上來"
: 這是旅客的錯嗎? 都可以用天後交通航班一語代過的嗎
: 更何況沒有全部表決耶?連告知都沒有耶? 接下來要去哪裡都不清楚?
: 接下來交給大眾自我公評吧 這樣的品質 敢參加嗎?
你真的那麼厲害 都知道導遊是為了要強迫賣自費 亂改行程 那你去當導遊不就好了?
很多東西不是你以為怎樣就是怎樣的 不要搞不清楚狀況還在發言
自費行程沒賣到 部會有法律問題 行程尚有的沒走到才會有法律問題
我不相信有那個導遊那麼無聊 故意要冒行程有可能沒走完被告的風險 故意去調動行程
啥麼東西都要表決 都要民主的暴力 那就玩不完了 哪來的美國時間啊
簡直就像是今天下台的衛生署長講的 理盲又濫情
從來沒有人說過 行程更動 那是旅客的錯 那不是任何人的錯
錯的是 沒事找事 故意那他當話柄的人 請不要自己對號入座
--
「人的生活就像野地裡長得漂漂亮亮的一朵花；
來了一隻山羊，把它吃了，那麼，這朵花就算沒有了。」
─安頓‧契訶夫，《伊凡諾夫》，第一幕，第三景。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.9.155
※ 編輯: IanPan 來自: 112.104.9.155 (03/08 21:41)