Re: [Lego] lego猶豫中

[ckshchen (簡單的夢想)]

※ 引述《FDPF (Q口Q)》之銘言：
: 最近想買樂高送人，
: 對象是小時候玩過，家中保存少少樂高，長大想回味的七年級生
: 目前考慮的有
: 1.豪華桶裝樂高
這個比較沒樂趣
除非他本身是想像力豐富的
能把有方方角角的凹當成一艘船

: 2.寵物店
: 桶裝的優點是可自行拼湊，有桶子裝，但較無方向且需加夠很多零件
: 寵物店的優點是精緻，保質，但缺點是組好就組好了，架錢高
: 有聽他曾說過喜歡可以變形的樂高，因為可玩性較高，不會組好就放著了
: 但找了一下，有看到變形金鋼的樂高，但似乎不是正版的？(我又不愛盜版）
算是副牌
不能說盜版 是有買變形金剛版權的
品質還ok 偶爾小輸一點
大體上有一定水準

但是你說要可以變形
其實不能變形
只是全部拆開重裝

但是好處是  目前有大特價
超級便宜 品質也有及格

如果一定要樂高的話


我是建議creater系列

creater有點大小的每套都能組三種方式

而且今年也有機器人
兩組

組起來很好看
飛機那組~~~


: 現在很難決定到底要下手哪一個，有前輩可以推薦嗎？
: Ps對了，拆解器有很重要嗎？
: 先謝謝前輩們指引了

--

                   距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
                 我們還有六集可以跑!快跑!

                                                               by ckshchen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.171.109.104
→ viking0518:那不是副牌...它們兩間公司應該是沒啥關係...
→ ckshchen:是沒關係啊 但是對樂高玩家來說 是副牌啊
推 madboy:並不是
推 shouting:不能說是副牌..就像百事可樂不是可口可樂的副牌一樣.= =
推 windwalker:算是樂高版權失效後抄襲的牌子 非副牌也
推 viking0518:我也是樂高玩家...我從來不覺得Mega跟這間K牌是副牌阿
推 gandalf2:不是副牌吧...
→ NatShop:請問mega這牌的品質如何?對k牌跟樂高的相容性跟品質頗滿意
→ ckshchen:我只有買人偶，巫妖王卡滿緊的 其他不知道
推 hei113:我有買mega的kitty系列，跟friends搭很不錯，小孩很喜歡
→ NatShop:後來衝了台f1賽車跟黃蜂攻擊機,拆封先確認無明顯的塑膠味
→ NatShop:然後跟樂高試組裝也沒問題,但讓人比較詬病的是顏色死死的
→ NatShop:不像樂高那樣鮮明漂亮,但還算便宜就將就玩~@@||