推 Xcd15:請問一下，邏輯相同，參數不同，算不算「不同」交易策略？ 03/23 23:46
→ Xcd15:譬如台指用10日均來作，電指用8日均，其他都相同。 03/23 23:47
→ shanemate:回樓上，同一套策略用不同的參數是否還是相同策略? 這是 03/23 23:57
→ shanemate:主觀的問題，沒有客觀答案啊~ 03/23 23:58
※ 引述《mmkntust (Make Money King)》之銘言：
: 今天小弟把我的大台交易策略
: 拿去用在小台,電子期,金融期
: 還有遠月份期貨的分線上面測
: 結果沒有賠...
: 但是也沒好到哪裡去
: 請問其他大大
: 你們寫的交易策略
: 放諸四海各種線型都準嗎?!
每個交易市場的性質不同
不同的市場性質當然要用不同的交易策略
舉例來說，Curtis Faith將市場約略分成三種類型
1. 基本面為主: 外匯及利率市場，主要受基本面影響，且有些國家有政府干預
不太會出現漲跌幅過大的情況，常有趨勢發生~支撐和壓力也很好用
2. 投機客影響: 商品期貨，例如黃金，石油，小麥，咖啡之類，簡單的擺盪系統
就可有不錯的績效
3. 極度投機: 股價指數期貨，投機氣氛最濃，諸如S&P500, 台指期
你的測試對象，小台，電子期，金融期全部都是台指衍生的商品，彼此之間的相關性
相當大，應該適用同一套交易系統，如果測出來差異性很大的話...換一套交易策略吧
所謂交易策略放諸四海~ 有不同的交易思想
有一派的人認為不同的市場要用不同的策略，因為性質不同
最極端的做法就是大台指 電子期 金融期，明明是同一個市場出來的產品
可是都要用不同的策略
另一派認為，相同性質的市場應該用同一套交易策略
例如同樣是外匯市場，無論是美-台，美日，歐美性質大同小異
一套有效的交易策略，應該要用盡可能多的外匯市場測試 並且在大多數市場都能獲利
另一個極端是最博愛的
就是都用用同一套，例如用順勢為主的策略吃遍全部的市場
你喜歡哪一種做法，就見仁見智了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.214.172