Re: [問題] BNF

[KZHenry (在時光中飛舞)]

※ 引述《zoehuang (夢)》之銘言：
: 不知道版眾先進 有無對BNF有瞭解的?
: 還想要對他更深入的了解~~
: 有看過他的影片
: 好像是逆勢乖離  但是他的資產是以凹向上的曲線增加??
: 到底是如何辦到的?
: 操作獲利頂多是線性就很驚人  它是凹向上
: 是他的勝率特別高嗎?
: 還是他都不會遇到連續最大虧損  讓資產崩潰呢??

根本不會有什麼連續虧損的疑慮，這是你先搞清楚。
會這樣討論只是應付理論上的需求。
就像你有高中生的程度作國中英文一百題，有可能連錯30題嗎?(其餘皆對70%)
理論上是有可能，實際上應該被檢討的是題目的取向是否符合國中生的程度。
甚至...你根本沒有高中程度。

其次，BNF的獲利曲線應該要扣除一次"異常的勝利"，
我是不知扣除那一次你覺得如何。(當然還是很驚人)

再來，他勝率也沒特別高，相信介於70%~80%之間。
重點是周轉率太高，交易次數多。

他近年的操作資金是80億日幣(總資產破200億日幣)，
幾乎每日賺賠約1~2億(據網路資料)。
這點就很值得討論了。


--

還有認為勝率不重要，認為應該要看最後報酬才重要的人，
真是有未卜先知的能力，誰知道往後的報酬是多少?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.161.172
※ 編輯: KZHenry         來自: 61.31.161.172        (06/01 08:52)
※ 編輯: KZHenry         來自: 61.31.161.172        (06/01 08:53)
噓 loveekin:你以為市場是死了嗎  讓你勝率可以穩定表現
→ KZHenry:那你就可以大賺小賠讓你穩定表現?
→ KZHenry:少說這種鑽牛角尖的話，你盡說些你也無法克服的事考效別人
推 Xcd15:網路討論可以獲得對嗆樂趣的機率大於得到結論
推 BNF:我絕得他應該有影響行情的能力,讓他佔了優勢吧!
→ KZHenry:這是當然的，畢竟缺乏足夠的資料佐證
→ KZHenry:影響行情嗎?可能是，但這樣台灣的主力們好像沒這麼強
→ KZHenry:即使是有局部影響行情的能力，也要有能順利進出的技巧阿
推 leolarrel:一方面說loveekin大有實力,一方面又酸loveekin大
→ leolarrel:鑽牛角尖,loveekin大,你委屈了(溫柔拍)
→ KZHenry:討論見解不同，有何委屈之有?有實力不代表說的都對阿
→ fantasywing:機率問題而已,前面幾次都小虧,只要一次撈到大把的就賺
→ fantasywing:當然最爽的還是勝率高,又賺大把的,其次是勝率不高,
→ fantasywing:把握到大把的,但前提是前面幾次虧損限度控制在最小
→ loveekin:獲利10點出場 跟獲利50點出場  勝率會差多少自己跑一下
→ KZHenry:有什麼好跑的，定值獲利又不是我的操作
→ KZHenry:應該說我本身不信定值獲利
→ loveekin:這是舉例  重點是獲利大小對勝率的影響
推 dyhsu:一生投資沒賺什麼錢 但是一張10億頭獎獨得彩券就夠了
推 cobrasgo:"再來，他勝率也沒特別高" <-----很有趣的一句話
→ fantasywing:可能要95%以上勝率才算高吧    科科
推 ifoo:重點是他的成交量大到讓他只要賺手續費退庸就夠嚇人了
→ KZHenry:最好是70%~80%有特別高。你們到底在開什麼玩笑?