→ ChangJane:補充:做這麼"小"的好處是 你不會在一年內隨便就畢業 07/19 00:28
→ ChangJane:就像前面有人講到319 即使是1000點(其實是700點)也不過 07/19 00:30
→ ChangJane:本金4% 離畢業還很久呢 07/19 00:30
推 sheng76314:這樣的話 要怎麼"一開始"就有五百萬就是個問題了.. 07/19 00:41
推 KZHenry:你難道是假設100筆每筆都賺?這樣穩定的報酬真的很驚人 07/19 00:46
→ ChangJane:抱歉 我沒交代清楚 ^^" 五百萬只是方便舉例 不過要達到 07/19 00:47
→ ChangJane:合理的多元化策略 的確至少需要150萬新台幣(以期貨而言) 07/19 00:48
→ ChangJane:然而 若將選擇權也考慮進來的話 或許50萬以內的小額資金 07/19 00:48
→ ChangJane:也可以作到還算勉強的多元化 07/19 00:49
→ ChangJane:K大 我不想跟你戰 但是我說的是"期望值" 你知道什麼叫作 07/19 00:50
推 KZHenry:你這不是期望值的算法，還有不是反對的意見就叫戰 07/19 00:51
→ KZHenry:我如果說的沒道理你可以提出你的看法，這是公開的討論版 07/19 00:52
→ KZHenry:不是你的個版 07/19 00:52
→ ChangJane:抱歉 因為我震懾於你戰神的威力 所以先掛出免戰牌 ^^" 07/19 00:53
→ ChangJane:還有 這是我高中數學所學到的期望值算法 不曉得錯在哪? 07/19 00:54
→ ChangJane:我的0.3R是這樣來的:計算(每筆交易獲利)/(交易起始風險) 07/19 00:56
→ ChangJane:全部加總後再除以交易次數 在次數夠多的情形下 這便可 07/19 00:57
→ ChangJane:代表期望值 07/19 00:57
→ ChangJane:若以1%=一個R 交易一百次 報酬期望值便是 30% 07/19 00:58
→ ioikor:期望值如何算出來倒無所謂~ 07/19 00:59
→ ioikor:期望值代表的是每筆交易預期的盈虧~ 07/19 00:59
→ pttsasho:你的期望值應該是VAN的期望值 不是高中數學的期望值 07/19 01:00
→ ioikor:不過你的年報酬率倒不應該這麼算.... 07/19 01:00
→ ChangJane:當然 這是粗估 實際上該用真正的演算式算出模擬結果 07/19 01:02
→ ioikor:(1%*0.3+1)^100才對~年報酬約35% 07/19 01:02
→ ChangJane:但我試過 並做蒙地卡羅 發現並沒有太大差異 所以偷個懶 07/19 01:03
→ ChangJane:再者 實際的演算式與蒙地卡羅算出來都比較高 所以... 07/19 01:03
推 ioikor:嗯~推一個~總之~這樣的報酬率是非常可怕的~ 07/19 01:04
→ ChangJane:在不想讓自己有過高期待的想法下 這是兩全其美的算法 07/19 01:04
→ ChangJane:但是實際上嘛... 畢竟並非人人都是索羅斯 ^^" 07/19 01:05
推 ioikor:有良好的數學基礎 可以讓你正確評估風險與報酬 這是好事 :) 07/19 01:16
→ champion1017:這樣是否假設一百筆交易彼此獨立呢 07/19 01:21
推 multiThread:有人做期貨「剛開始」的時候，一年30%就會滿足嗎? 07/19 03:00
→ multiThread:個人認為如果沒有經過幾次的大風浪，應該是很難把 07/19 03:02
→ multiThread:這樣的風險控管完全徹底執行........ 07/19 03:03
推 musease:真巧我在做的跟你幾乎一模一樣,不過我用3倍ATR. 07/19 06:08
推 dyhsu:這那叫500萬做一口台..做一大堆 一口台只是其中一支 07/19 18:06