[問題] 關於一個交易策略

[waiter337 (soup)]

用低於歷史高價的10%~20%內,或者前兩次大循環的高點10%~20%   放空
                          (或者8~10年的最高)

保證金則為  [原始保證金+ (歷史最高價-目前價位)x每點價位]

例如

歷史高點10000點,則在8000點放空

進場

保證金入 大台 [83000 + (10000-8000) x 200] =83000+400000 =483000


用高於歷史低價的30%~60%內,或者前兩次大循環的低點30%~60%   做多
                          (或者8~10年的最低)
                      *(%數主要是由指數的比例 高10000 低3300 約3:1 )

出場

歷史低點3300點，則在5100平倉

8000-5100=2900

2900x200=540000 未扣除結算換倉 進出場成本


  如果是空9000,平倉4300 ==>   4700x200=940000

  隊不起 忘了補充

  所以9000放空的保證金應該入 (10000-9000)x200+83000=283000

其他:

不建議做多,因為做多時間不好掌握(當然看個人)

因為"經濟衰退的時間長度"通常都差不多短


預估時間約2~4年



有人聽過這種方法嗎


因為我一開始接觸交易的時候就聽過了,只不過沒敢去嘗試

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.31.201
※ 編輯: waiter337       來自: 59.126.31.201        (05/11 18:01)
推 brianooxx:時間拉長不停損"基本上"一定賺 但是你要擔好幾年的風險
→ brianooxx:然後保證金好像有點緊 難道不可能突破歷史高點
→ waiter337:摁阿 很緊 可以設定多一點
→ Orilla:等到下一次的9000和4000  不知道何時
推 pou:時間才是最大的成本
推 zaqimon:10年前也看過一篇文章叫做躺著賺 前提是台股每年漲1500點
→ zaqimon:而且內容分各種經濟數據分析得頭頭是道 結果當然是...
→ likesea:垃圾，你看那這麼多書，這種方法一看就知道是垃圾。
→ likesea:還有什麼好問的呢...，交易次數少，時間成本高，你一輩子
→ likesea:也不見得能做到幾次.....，應該說是垃圾中的垃圾。
→ likesea:搞交易策略的人，說你一個策略要放2~4年，不要笑死人...
推 likesea:抱歉上面的用詞太激動。總之這類看圖說故事的策略，沒啥
→ likesea:實用的價值。
→ klak:你如果是買0050(ETF)之類的商品或許這個策略有其可行性，
→ klak:但是像台指期商品是每月到期結算一次，就要考慮時間週期了
推 chaotic0307:8000點放空，萬一突破歷史新高10000的話呢!?
→ ghostt:如果一直出不了場怎麼辦???用這麼高的成本，好像不太合理